Cholecystokinin (CCK) is a peptide hormone which is found both in the gastrointestinal tract throughout the human small intestine and nerves in the myenteric plexus of the enteric nervous system and in the central nervous system. This dual location constitutes the anatomical basis for this in functions as a hormone and a neurotransmitter implicated in the regulation of both systems. CCK regulates not only motor functions in the gastrointestinal tract like lower oesophageal sphincter relaxation, gastric secretion and emptying, gall bladder contractility and bile secretion into the duodenum, intestinal and colonic motility, but also sensory functions and plays a role in the regulation of food intake. These effects are mediated through selective receptors CCK1 and CCK2. Over the last few years, research has focused on understanding the role of CCK, its receptors with antagonists at the biological, pharmacological, clinical and therapeutic level. As far as the CCK1 antagonists is concerned, important inroads have been made in the potential role of these antagonists in the treatment of GERD, IBS and pancreatitis. They have also shown encouraging results in sphincter of Oddi dysfunction and some gastrointestinal cancers. This review focuses on the recent ad vances of the biological role of CCK and their CCK1 antagonists: their current basic and clinical status in gastroenterology, with particular emphasis on the potential therapeutic role of the CCK1 antagonists and future research directions.

Nanoporous metal oxide materials are ubiquitous in the material sciences because of their numerous potential applications in various areas, including adsorption, catalysis, energy conversion and storage, optoelectronics, and drug delivery. While synthetic strategies for the preparation of siliceous nanoporous materials are well-established, nonsiliceous metal oxide-based nanoporous materials still present challenges. Herein, we report a novel synthetic strategy that exploits a metal–organic framework (MOF)-driven, self-templated route toward nanoporous metal oxides via thermolysis under inert atmosphere. In this approach, an aliphatic ligand-based MOF is thermally converted to nanoporous metal oxides with highly nanocrystalline frameworks, in which aliphatic ligands act as the self-templates that are afterward evaporated to generate nanopores. We demonstrate this concept with hierarchically nanoporous magnesia (MgO) and ceria (CeO2), which have potential applicability for adsorption, catalysis, and energy storage. The pore size of these nanoporous metal oxides can be readily tuned by simple control of experimental parameters. Significantly, nanoporous MgO exhibits exceptional CO2 adsorption capacity (9.2 wt %) under conditions mimicking flue gas. This MOF-driven strategy can be expanded to other nanoporous monometallic and multimetallic oxides with a multitude of potential applications.

ConspectusNanostructured materials such as porous metal oxides, metal nanoparticles, porous carbons, and their composites have been intensively studied due to their applications, including energy conversion and storage devices, catalysis, and gas storage. Appropriate precursors and synthetic methods are chosen for synthesizing the target materials. About a decade ago, metal–organic frameworks (MOFs) and coordination polymers (CPs) emerged as new precursors for these nanomaterials because they contain both organic and inorganic species that can play parallel roles as both a template and a precursor under given circumstances. Thermal conversions of MOFs offer a promising toolbox for synthesizing functional nanomaterials that are difficult to obtain using conventional methods. Although understanding the conversion mechanism is important for designing MOF precursors for the synthesis of nanomaterials with desired physicochemical properties, comprehensive discussions revealing the transformation mechanism remain insufficient.This Account reviews the utilization of MOFs/CPs as precursors and their transformation into functional nanomaterials with a special emphasis on understanding the relationship between the intrinsic nature of the parent MOFs and the daughter nanomaterials while discussing various experimental approaches based on mechanistic insights. We discuss nanomaterials categorized by materials such as metal-based nanomaterials and porous carbons. For metal-based nanomaterials transformed from MOFs, the nature of metal ions in the MOF scaffolds affects the physicochemical properties of the resultant materials including the phase, composite, and morphology of nanomaterials. Organic ligands are also involved in the in situ chemical reactions with metal species during thermal conversion. We describe these conversion mechanisms by classifying the phase of metal components in the resultant materials. Along with the metal species, carbon is a major element in MOFs, and thus, the appropriate choice of precursor MOFs and heat treatment can be expected to yield carbon-based nanomaterials. We address the relationship between the nature of the parent MOF and the porosity of the daughter carbon material—a controversial issue in the synthesis of porous carbons. Based on an understanding of the mechanism of MOF conversion, morphologically or compositionally advanced materials are synthesized by adopting appropriate MOF precursors and thermolysis conditions.Despite the progressive understanding of conversion phenomena of MOFs/CPs, this research field still has rooms to be explored and developed, ultimately in order to precisely control the properties of resultant nanomaterials. In this sense, we should pay more attention to the mechanism investigations of MOF conversion. We believe this Account will facilitate a deeper understanding of MOF/CP conversion routes and will accelerate further development in this field.

We investigated the interwoven isomerism in 3D hydrogen-bonded organic frameworks (HOFs) YSH-8Ni and YSH-8Zn, demonstrating their effectiveness in natural gas purification. These frameworks, constructed from 5,10,15,20-tetrakis(3,5-dicarboxyphenyl)porphyrins (TDCPPMs; M = Ni...

Background: YYD601 is a new dual delayed-release formulation of esomeprazole, developed to enhance plasma exposure and prolong the duration of acid suppression. Purpose: This study aimed to evaluate the safety, pharmacokinetic (PK), and pharmacodynamic (PD) profiles of YYD601 20 mg following single and multiple oral administrations in healthy, fasting adult Koreans, and to compare these outcomes to those of the conventional esomeprazole 20 mg capsule. Methods: A randomized, open-label, two-period crossover study was conducted in 28 participants, who were divided into two treatment groups: one group received YYD601 20 mg, and the other received conventional esomeprazole 20 mg, once daily for five consecutive days. Blood samples for PK analysis were collected pre-dose and up to 24 hours post-dose. The primary PK parameters (AUC last and AUC τ ) were evaluated. PD endpoints included integrated gastric acidity, percentage of time with intragastric pH > 4 over 24-hour and nighttime intervals, and percent change in serum gastrin levels after multiple dosing. Results: A total of 22 participants completed the study. YYD601 displayed more prolonged plasma concentration-time profiles than the conventional formulation, although the extent of the systemic exposure (AUC values) showed no statistically significant difference between the two formulations. With regard to the 24-hour gastric acid inhibition, YYD601 was comparable to the conventional formulation. The YYD601 showed a greater tendency for acid inhibition at night, as indicated by the percentage change of time with nocturnal acid breakthrough and other PD parameters. Both treatments were well tolerated, with no serious adverse events reported. Conclusion: Through extended systemic exposure of esomeprazole, YYD601 produces gastric acid suppression that is comparable to that of the conventional esomeprazole formulation, with a greater tendency to suppress acid at night. YYD601 20 mg was safe and well tolerated following single and multiple oral administrations, supporting its use as an effective alternative to conventional esomeprazole therapy. Clinical Trial Registry: http://clinicaltrials.gov , NCT03985319 (Date of registration: May 29, 2019; Study period: between July 2019 and March 2020). Keywords: esomeprazole, dual delayed-release formulation, pharmacokinetics, pharmacodynamics