MD
Moritz Diehl
Author with expertise in Model Predictive Control in Industrial Processes
Achievements
Cited Author
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
26
(46% Open Access)
Cited by:
8,534
h-index:
62
/
i10-index:
287
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Real-time optimization and nonlinear model predictive control of processes governed by differential-algebraic equations

Moritz Diehl et al.Jun 1, 2002
Optimization problems in chemical engineering often involve complex systems of nonlinear DAE as the model equations. The direct multiple shooting method has been known for a while as a fast off-line method for optimization problems in ODE and later in DAE. Some factors crucial for its fast performance are briefly reviewed. The direct multiple shooting approach has been successfully adapted to the specific requirements of real-time optimization. Special strategies have been developed to effectively minimize the on-line computational effort, in which the progress of the optimization iterations is nested with the progress of the process. They use precalculated information as far as possible (e.g. Hessians, gradients and QP presolves for iterated reference trajectories) to minimize response time in case of perturbations. In typical real-time problems they have proven much faster than fast off-line strategies. Compared with an optimal feedback control computable upper bounds for the loss of optimality can be established that are small in practice. Numerical results for the Nonlinear Model Predictive Control (NMPC) of a high-purity distillation column subject to parameter disturbances are presented.
0

A Lyapunov Function for Economic Optimizing Model Predictive Control

Moritz Diehl et al.Dec 22, 2010
Standard model predictive control (MPC) yields an asymptotically stable steady-state solution using the following procedure. Given a dynamic model, a steady state of interest is selected, a stage cost is defined that measures deviation from this selected steady state, the controller cost function is a summation of this stage cost over a time horizon, and the optimal cost is shown to be a Lyapunov function for the closed-loop system. In this technical note, the stage cost is an arbitrary economic objective, which may not depend on a steady state, and the optimal cost is not a Lyapunov function for the closed-loop system. For a class of nonlinear systems and economic stage costs, this technical note constructs a suitable Lyapunov function, and the optimal steady-state solution of the economic stage cost is an asymptotically stable solution of the closed-loop system under economic MPC. Both finite and infinite horizons are treated. The class of nonlinear systems is defined by satisfaction of a strong duality property of the steady-state problem. This class includes linear systems with convex stage costs, generalizing previous stability results and providing a Lyapunov function for economic MPC or MPC with an unreachable setpoint and a linear model. A nonlinear chemical reactor example is provided illustrating these points.
0

Observations and modelling of the global distribution and long-term trend of atmospheric <sup>14</sup>CO<sub>2</sub>

Ingeborg Levin et al.Oct 26, 2009
Global high-precision atmospheric Δ14CO2 records covering the last two decades are presented, and evaluated in terms of changing (radio)carbon sources and sinks, using the coarse-grid carbon cycle model GRACE. Dedicated simulations of global trends and interhemispheric differences with respect to atmospheric CO2 as well as δ13CO2 and Δ14CO2, are shown to be in good agreement with the available observations (1940–2008). While until the 1990s the decreasing trend of Δ14CO2 was governed by equilibration of the atmospheric bomb 14C perturbation with the oceans and terrestrial biosphere, the largest perturbation today are emissions of 14C-free fossil fuel CO2. This source presently depletes global atmospheric Δ14CO2 by 12–14‰ yr−1, which is partially compensated by 14CO2 release from the biosphere, industrial 14C emissions and natural 14C production. Fossil fuel emissions also drive the changing north–south gradient, showing lower Δ14C in the northern hemisphere only since 2002. The fossil fuel-induced north–south (and also troposphere–stratosphere) Δ14CO2 gradient today also drives the tropospheric Δ14CO2 seasonality through variations of air mass exchange between these atmospheric compartments. Neither the observed temporal trend nor the Δ14CO2 north–south gradient may constrain global fossil fuel CO2 emissions to better than 25%, due to large uncertainties in other components of the (radio)carbon cycle.
0
Paper
Citation309
0
Save
Load More