MM
Matthew Milowsky
Author with expertise in Diagnosis and Treatment of Bladder Cancer
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
21
(67% Open Access)
Cited by:
4,426
h-index:
62
/
i10-index:
161
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Phase I Trial of 177Lutetium-Labeled J591, a Monoclonal Antibody to Prostate-Specific Membrane Antigen, in Patients With Androgen-Independent Prostate Cancer

Neil Bander et al.Apr 19, 2005
Purpose To determine the maximum tolerated dose (MTD), toxicity, human anti-J591 response, pharmacokinetics (PK), organ dosimetry, targeting, and biologic activity of 177 Lutetium-labeled anti–prostate-specific membrane antigen (PSMA) monoclonal antibody J591 ( 177 Lu-J591) in patients with androgen-independent prostate cancer (PC). Patients and Methods Thirty-five patients with progressing androgen-independent PC received 177 Lu-J591. All patients underwent 177 Lu-J591 imaging, PK, and biodistribution determinations. Patients were eligible for up to three retreatments. Results Thirty-five patients received 177 Lu-J591, of whom 16 received up to three doses. Myelosuppression was dose limiting at 75 mCi/m 2 , and the 70-mCi/m 2 dose level was determined to be the single-dose MTD. Repeat dosing at 45 to 60 mCi/m 2 was associated with dose-limiting myelosuppression; however, up to three doses of 30 mCi/m 2 could be safely administered. Nonhematologic toxicity was not dose limiting. Targeting of all known sites of bone and soft tissue metastases was seen in all 30 patients with positive bone, computed tomography, or magnetic resonance images. No patient developed a human anti-J591 antibody response to deimmunized J591 regardless of number of doses. Biologic activity was seen with four patients experiencing ≥ 50% declines in prostate-specific antigen (PSA) levels lasting from 3+ to 8 months. An additional 16 patients (46%) experienced PSA stabilization for a median of 60 days (range, 1 to 21+ months). Conclusion The MTD of 177 Lu-J591 is 70 mCi/m 2 . Multiple doses of 30 mCi/m 2 are well tolerated. Acceptable toxicity, excellent targeting of known sites of PC metastases, and biologic activity in patients with androgen-independent PC warrant further investigation.
0
Citation482
0
Save
0

Phase II Study of Lutetium-177–Labeled Anti-Prostate-Specific Membrane Antigen Monoclonal Antibody J591 for Metastatic Castration-Resistant Prostate Cancer

Scott Tagawa et al.May 29, 2013
Abstract Purpose: To assess the efficacy of a single infusion of radiolabeled anti-prostate-specific membrane antigen (PSMA) monoclonal antibody J591 (lutetium-177; 177Lu) by prostate-specific antigen (PSA) decline, measurable disease response, and survival. Experimental Design: In this dual-center phase II study, two cohorts with progressive metastatic castration-resistant prostate cancer received one dose of 177Lu-J591 (15 patients at 65 mCi/m2, 17 at 70 mCi/m2) with radionuclide imaging. Expansion cohort (n = 15) received 70 mCi/m2 to verify response rate and examine biomarkers. Results: Forty-seven patients who progressed after hormonal therapies (55.3% also received prior chemotherapy) received 177Lu-J591. A total of 10.6% experienced ≥50% decline in PSA, 36.2% experienced ≥30% decline, and 59.6% experienced any PSA decline following their single treatment. One of 12 with measurable disease experienced a partial radiographic response (8 with stable disease). Sites of prostate cancer metastases were targeted in 44 of 47 (93.6%) as determined by planar imaging. All experienced reversible hematologic toxicity, with grade 4 thrombocytopenia occurring in 46.8% (29.8% received platelet transfusions) without significant hemorrhage. A total of 25.5% experienced grade 4 neutropenia, with one episode of febrile neutropenia. The phase I maximum tolerated dose (70 mCi/m2) resulted in more 30% PSA declines (46.9% vs. 13.3%, P = 0.048) and longer survival (21.8 vs. 11.9 months, P = 0.03), but also more grade 4 hematologic toxicity and platelet transfusions. No serious nonhematologic toxicity occurred. Those with poor PSMA imaging were less likely to respond. Conclusion: A single dose of 177Lu-J591 was well tolerated with reversible myelosuppression. Accurate tumor targeting and PSA responses were seen with evidence of dose response. Imaging biomarkers seem promising. Clin Cancer Res; 19(18); 5182–91. ©2013 AACR.
0
Citation392
0
Save
0

Prevalence and Co-Occurrence of Actionable Genomic Alterations in High-Grade Bladder Cancer

Gopa Iyer et al.Jul 30, 2013
Purpose We sought to define the prevalence and co-occurrence of actionable genomic alterations in patients with high-grade bladder cancer to serve as a platform for therapeutic drug discovery. Patients and Methods An integrative analysis of 97 high-grade bladder tumors was conducted to identify actionable drug targets, which are defined as genomic alterations that have been clinically validated in another cancer type (eg, BRAF mutation) or alterations for which a selective inhibitor of the target or pathway is under clinical investigation. DNA copy number alterations (CNAs) were defined by using array comparative genomic hybridization. Mutation profiling was performed by using both mass spectroscopy-based genotyping and Sanger sequencing. Results Sixty-one percent of tumors harbored potentially actionable genomic alterations. A core pathway analysis of the integrated data set revealed a nonoverlapping pattern of mutations in the RTK-RAS-RAF and phosphoinositide 3-kinase/AKT/mammalian target of rapamycin pathways and regulators of G 1 -S cell cycle progression. Unsupervised clustering of CNAs defined two distinct classes of bladder tumors that differed in the degree of their CNA burden. Integration of mutation and copy number analyses revealed that mutations in TP53 and RB1 were significantly more common in tumors with a high CNA burden (P < .001 and P < .003, respectively). Conclusion High-grade bladder cancer possesses substantial genomic heterogeneity. The majority of tumors harbor potentially tractable genomic alterations that may predict for response to target-selective agents. Given the genomic diversity of bladder cancers, optimal development of target-specific agents will require pretreatment genomic characterization.
0
Citation288
0
Save
0

Endogenous retroviral signatures predict immunotherapy response in clear cell renal cell carcinoma

Christof Smith et al.Aug 23, 2018
Human endogenous retroviruses (hERVs) are remnants of exogenous retroviruses that have integrated into the genome throughout evolution. We developed a computational workflow, hervQuant, which identified more than 3,000 transcriptionally active hERVs within The Cancer Genome Atlas (TCGA) pan-cancer RNA-Seq database. hERV expression was associated with clinical prognosis in several tumor types, most significantly clear cell renal cell carcinoma (ccRCC). We explored two mechanisms by which hERV expression may influence the tumor immune microenvironment in ccRCC: (i) RIG-I–like signaling and (ii) retroviral antigen activation of adaptive immunity. We demonstrated the ability of hERV signatures associated with these immune mechanisms to predict patient survival in ccRCC, independent of clinical staging and molecular subtyping. We identified potential tumor-specific hERV epitopes with evidence of translational activity through the use of a ccRCC ribosome profiling (Ribo-Seq) dataset, validated their ability to bind HLA in vitro, and identified the presence of MHC tetramer–positive T cells against predicted epitopes. hERV sequences identified through this screening approach were significantly more highly expressed in ccRCC tumors responsive to treatment with programmed death receptor 1 (PD-1) inhibition. hervQuant provides insights into the role of hERVs within the tumor immune microenvironment, as well as evidence that hERV expression could serve as a biomarker for patient prognosis and response to immunotherapy.
0
Citation244
0
Save
0

EV-101: A Phase I Study of Single-Agent Enfortumab Vedotin in Patients With Nectin-4–Positive Solid Tumors, Including Metastatic Urothelial Carcinoma

Jonathan Rosenberg et al.Feb 7, 2020
PURPOSE To assess the safety/tolerability and antitumor activity of enfortumab vedotin (EV), a novel investigational antibody-drug conjugate that delivers the microtubule-disrupting agent, monomethyl auristatin E, to cells that express Nectin-4. METHODS EV-101 is a phase I dose escalation/expansion study that enrolled patients with Nectin-4–expressing solid tumors (eg, metastatic urothelial carcinoma [mUC]) who progressed on ≥ 1 prior chemotherapy regimen and/or programmed death-1 receptor/programmed death ligand-1 [PD-(L)1] inhibitor, including a cohort of patients with mUC who received prior anti–PD-(L)1 therapy. Patients received escalating doses of EV up to 1.25 mg/kg on days 1, 8, and 15 of every 28-day cycle. Primary objectives were evaluation of safety/tolerability and pharmacokinetics; antitumor activity was a secondary objective. RESULTS Enrolled patients with mUC (n = 155) were heavily pretreated, with 96% having prior platinum-based chemotherapy and 29% receiving ≥ 3 lines of prior treatment. Maximum tolerated dose of EV was not established; however, the recommended phase II dose was identified as 1.25 mg/kg. Rash, peripheral neuropathy, fatigue, alopecia, and nausea were the most common treatment-related adverse events (TRAEs); the most common TRAEs were grade 1-2 in severity. Among the 112 patients with mUC treated with single-agent EV 1.25 mg/kg, the investigator-assessed confirmed objective response rate (ORR) was 43%, and duration of response was 7.4 months. Median overall survival (OS) was 12.3 months, and the OS rate at 1 year was 51.8%. Similar ORR and estimated median OS were observed in patients ≥ 75 years of age with and without prior anti–PD-(L)1 treatment, liver metastases, or upper-tract disease. CONCLUSION Single-agent EV was generally well tolerated and provided clinically meaningful and durable responses in patients with mUC; survival data are encouraging. A pivotal phase II and a confirmatory phase III study are ongoing.
0
Citation237
0
Save
0

Guideline on Muscle-Invasive and Metastatic Bladder Cancer (European Association of Urology Guideline): American Society of Clinical Oncology Clinical Practice Guideline Endorsement

Matthew Milowsky et al.Mar 22, 2016
To endorse the European Association of Urology guideline on muscle-invasive (MIBC) and metastatic bladder cancer. The American Society of Clinical Oncology (ASCO) has a policy and set of procedures for endorsing clinical practice guidelines that have been developed by other professional organizations.The guideline on MIBC and metastatic bladder cancer was reviewed for developmental rigor by methodologists. The ASCO Endorsement Panel then reviewed the content and recommendations.The ASCO Endorsement Panel determined that the recommendations from the European Association of Urology guideline on MIBC and metastatic bladder cancer, published online in March 2015, are clear, thorough, and based on the most relevant scientific evidence. ASCO endorses the guideline on MIBC and metastatic bladder cancer and has added qualifying statements, including highlighting the use of chemoradiotherapy for select patients with MIBC and recommending a preference for clinical trials in the treatment of metastatic disease in the second-line setting.Multidisciplinary care for patients with MIBC and metastatic bladder cancer is critical. The standard treatment of MIBC (cT2-T4a N0M0) is neoadjuvant cisplatin-based combination chemotherapy followed by radical cystectomy. In cisplatin-ineligible patients, radical cystectomy alone is recommended. Adjuvant cisplatin-based chemotherapy may be offered to high-risk patients who have not received neoadjuvant therapy. Chemoradiotherapy may be offered as an alternative to cystectomy in appropriately selected patients with MIBC and in some patients for whom cystectomy is not an option. Metastatic disease should be treated with cisplatin-containing combination chemotherapy or with carboplatin combination chemotherapy or single agents in patients ineligible for cisplatin.Additional information is available at http://www.asco.org/endorsements/MIBC and www.asco.org/guidelineswiki.
0
Citation217
0
Save
Load More