Endovascular therapy for acute ischemic stroke is generally avoided when the infarction is large, but the effect of endovascular therapy with medical care as compared with medical care alone for large strokes has not been well studied.We conducted a multicenter, open-label, randomized clinical trial in Japan involving patients with occlusion of large cerebral vessels and sizable strokes on imaging, as indicated by an Alberta Stroke Program Early Computed Tomographic Score (ASPECTS) value of 3 to 5 (on a scale from 0 to 10, with lower values indicating larger infarction). Patients were randomly assigned in a 1:1 ratio to receive endovascular therapy with medical care or medical care alone within 6 hours after they were last known to be well or within 24 hours if there was no early change on fluid-attenuated inversion recovery images. Alteplase (0.6 mg per kilogram of body weight) was used when appropriate in both groups. The primary outcome was a modified Rankin scale score of 0 to 3 (on a scale from 0 to 6, with higher scores indicating greater disability) at 90 days. Secondary outcomes included a shift across the range of modified Rankin scale scores toward a better outcome at 90 days and an improvement of at least 8 points in the National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) score (range, 0 to 42, with higher scores indicating greater deficit) at 48 hours.A total of 203 patients underwent randomization; 101 patients were assigned to the endovascular-therapy group and 102 to the medical-care group. Approximately 27% of patients in each group received alteplase. The percentage of patients with a modified Rankin scale score of 0 to 3 at 90 days was 31.0% in the endovascular-therapy group and 12.7% in the medical-care group (relative risk, 2.43; 95% confidence interval [CI], 1.35 to 4.37; P = 0.002). The ordinal shift across the range of modified Rankin scale scores generally favored endovascular therapy. An improvement of at least 8 points on the NIHSS score at 48 hours was observed in 31.0% of the patients in the endovascular-therapy group and 8.8% of those in the medical-care group (relative risk, 3.51; 95% CI, 1.76 to 7.00), and any intracranial hemorrhage occurred in 58.0% and 31.4%, respectively (P<0.001).In a trial conducted in Japan, patients with large cerebral infarctions had better functional outcomes with endovascular therapy than with medical care alone but had more intracranial hemorrhages. (Funded by Mihara Cerebrovascular Disorder Research Promotion Fund and the Japanese Society for Neuroendovascular Therapy; RESCUE-Japan LIMIT ClinicalTrials.gov number, NCT03702413.).

BACKGROUND: We aimed to examine the boundary of the ischemic core volume in patients undergoing endovascular thrombectomy (EVT) versus those receiving medical management to determine the minimum optimal size for favorable treatment outcomes. METHODS: This is a prespecified substudy of the RESCUE-Japan LIMIT (Recovery by Endovascular Salvage for Cerebral Ultra-Acute Embolism-Japan Large Ischemic Core Trial). Patients with large vessel occlusion were enrolled between November 2018 and September 2021 with a National Institutes of Health Stroke Scale score of at least 6 on admission and an Alberta Stroke Program Early Computed Tomography Score value of 3 to 5. We investigated the correlation between optimal quantified ischemic core volume, assessed solely using magnetic resonance diffusion-weighted imaging, and functional outcomes (modified Rankin Scale score, 0–3) at 90 days by predictive marginal plots. Final infarct volume and safety outcomes (symptomatic intracerebral hemorrhage and mortality) were also assessed. RESULTS: Of the 203 cases, 168 patients (85 in the EVT group versus 83 in the medical management group) were included. The median (interquartile range) core volume was 94 (65–160) mL in patients with EVT and 115 (71–141) mL in the medical management group ( P =0.72). The predictive marginal probabilities of the 2 groups intersected at 128 mL for estimating functional outcomes. Symptomatic intracerebral hemorrhage and mortality within 90 days had overlay margins through all core volumes in both groups. The median final infarct volume (interquartile range) was smaller in the EVT group (142 [80–223] mL versus 211 [123–289] mL in the medical management group; P <0.001). CONCLUSIONS: In this prespecified analysis of a randomized clinical trial involving patients with large ischemic strokes, patients with an estimated core volume of up to 128 mL on diffusion-weighted imaging benefit from EVT. REGISTRATION: URL: https://www.clinicaltrials.gov ; Unique identifier: NCT03702413.

Background and Purpose We compared the outcomes of endovascular therapy (EVT) in an extended time window in patients with large-vessel occlusion (LVO) between patients with and without pre-stroke disability.Methods In this prespecified analysis of the multinational CT for Late Endovascular Reperfusion study (66 participating sites, 10 countries between 2014 and 2022), we analyzed data from patients with acute ischemic stroke with a pre-stroke modified Rankin Scale (mRS) score of 0–4 and LVO who underwent EVT 6–24 hours from the time last seen well. The primary outcome was the composite of functional independence (FI; mRS score 0–2) or return to the pre-stroke mRS score (return of Rankin, RoR) at 90 days. Outcomes were compared between patients with pre-stroke disability (pre-stroke mRS score 2–4) and those without (mRS score 0–1).Results A total of 2,231 patients (median age, 72 years; median National Institutes of Health Stroke Scale score, 16) were included in the present analysis. Of these, 564 (25%) had pre-stroke disability. The primary outcome (FI or RoR) was observed in 30.7% of patients with pre-stroke disability (FI, 16.5%; RoR, 30.7%) compared to 44.1% of patients without (FI, 44.1%; RoR, 13.0%) (P<0.001). In multivariable logistic regression analysis with inverse probability of treatment weighting, pre-stroke disability was not associated with significantly lower odds of achieving FI or RoR (adjusted odds ratio 0.73, 95% confidence interval 0.43–1.25). Symptomatic intracranial hemorrhage occurred in 6.3% of both groups (P=0.995).Conclusion A considerable proportion of patients with late-presenting LVO and pre-stroke disability regained pre-stroke mRS scores after EVT. EVT may be appropriate for patients with pre-stroke disability presenting in the extended time window.

ABSTRACT

 

BACKGROUND AND PURPOSE:

 Flat-panel cone-beam CT (CBCT) is essential for detecting hemorrhagic complications during neuroendovascular treatments. Despite its superior image quality and trajectory over conventional CBCT (Circular scan), dual-axis butterfly scan incurs a slightly higher radiation dose relative to conventional CBCT. This study evaluates the image quality in dose-reduction mode to uncover the appropriate radiation dose for the butterfly scan. 

MATERIALS AND METHODS:

 We prospectively included patients who scheduled neuroendovascular treatment and performed conventional CBCT and dose-reduction mode of the butterfly scan. Two reduced radiation dose modes were utilized for the butterfly scan: medium-dose butterfly scan (70% of the original dose, 45 mGy) or low-dose butterfly scan (50% of the original dose, 30 mGy). The enrolled patients were assigned alternately to receive either the medium-or low-dose butterfly scan. We evaluated and compared artifacts, contrast, and discrimination of the corticomedullary junction between conventional CBCT and one of the dose-reduction modes of the butterfly scan, with a 5-point scale scoring system. 

RESULTS:

 Twenty patients were enrolled in each of the medium-and low-dose groups, totaling 40 patients. Compared to conventional CBCT, the medium-dose butterfly group exhibited reduced artifacts, enhanced contrast, and discriminated corticomedullary junction (except in the occipital lobe). While the low-dose butterfly group exhibited markedly reduced artifacts and improved contrast (except in the occipital lobe), a significant improvement in corticomedullary junction discrimination was unobserved. 

CONCLUSIONS:

 Even with dose reduction, the specialized trajectory of the butterfly scan enables artifact reduction, contrast improvement, and enhanced corticomedullary junction discrimination. However, the impact of the reduced dose was more noticeable, particularly in the occipital region where susceptibility to bone interference resulted in decreased contrast and compromised corticomedullary junction discrimination. ABBREVIATIONS: AVM=arteriovenous malformation, CBCT=cone-beam CT, CAS=carotid artery stenting, CTDI=CT dose index, DAVF=dural arteriovenous fistula, FD=flow diverter,PTAS=percutaneous transluminal angioplasty and stenting

BACKGROUND AND OBJECTIVES: Endovascular treatment (EVT) for medium vessel occlusion (MeVO) raises concern about hemorrhagic complications; however, its clinical impact has not been elucidated. Therefore, we investigated the association between intracranial hemorrhage (ICH) after EVT for MeVO and functional outcomes. METHODS: We conducted a post hoc analysis of the Japan Registry of NeuroEndovascular Therapy 4, a nationwide registry in Japan from 2015 to 2019 including 13 479 patients who underwent EVT for acute ischemic stroke. This study included 2465 patients with MeVO from 166 participating centers in Japan. We compared patients who underwent EVT for MeVO according to their hemorrhagic complication after EVT (no ICH, asymptomatic ICH, and symptomatic ICH). Outcomes included a modified Rankin scale (mRS) score at 30 days and all-cause mortality within 30 days. We estimated the odds ratios (ORs) and their CIs using a multivariable logistic regression model. RESULTS: Among 2394 patients analyzed, 302 (12.6%) developed ICH, with 95 (31.5%) being symptomatic. Compared with the no-ICH group (n = 2092), the asymptomatic and symptomatic ICH groups had a lower proportion of patients with an mRS score of 0 to 2 at 30 days (41% vs 34%, vs 7.4%, P for trend <.001), with an adjusted ORs of 0.77 (95% CI, 0.53-1.12) and 0.12 (95% CI, 0.05-0.30) in the asymptomatic and symptomatic ICH groups, respectively. The adjusted common ORs of one-point shift of mRS score at 30 days in the asymptomatic ICH group was 0.76 (95% CI, 0.57-0.99) and that of the symptomatic ICH group was 0.13 (0.07-0.23), compared with the no-ICH group. CONCLUSION: ICH after EVT for MeVO was associated with worse outcomes, whether they were symptomatic or not. The optimal treatment devices or techniques to reduce ICH after EVT for MeVO are crucial.

Background. Cerebral venous thrombosis (CVT) accounts for 0.5-1% of all strokes. The role of endovascular therapy (EVT) in the management of CVT remains controversial and variations in practice patterns are not well known. Aims. Here, we present a comprehensive, international characterization of practice patterns and perspectives on the use of EVT for CVT. Methods A comprehensive 42-question survey was distributed to stroke clinicians globally from May-October 2023, asking about practice patterns and perspectives on the use of EVT for CVT. Results. The overall response rate was 31% (863 respondents of 2744 invited) across 61 countries. The majority of respondents (74%) supported the use of EVT for CVT in certain clinical situations. Key considerations for decision-making in using EVT favored clinical over radiographic/procedural factors and included worsening level of consciousness (86%) and worsening neurological deficits (76%). In the past three years, 56% of respondents used EVT for the treatment of CVT, with most (49.5%) involved in 2-5 cases. Among interventionalists, significant variability existed in the techniques used for EVT (p<0.001), with aspiration thrombectomy (56%) and stent retriever (51%) being the most used overall. Regionally, interventionalists from China predominately used intra-sinus heparin (56%), while this technique was most commonly ranked as “never indicated” throughout the rest of the world (23%). Post-procedure, low molecular weight heparin was the most used anticoagulant (83%), although North American respondents favored unfractionated heparin (37%), while imaging was primarily split between magnetic resonance (71.8%) and computed tomography (65.9%) arteriography or venography. Conclusions. Our survey reveals significant heterogeneity in approaches to EVT for CVT, and provides a comprehensive characterization of indications, techniques and long-term management used by clinicians internationally. This resource will aid in optimizing patient selection and endovascular treatments for future trials.

Although endovascular therapy (EVT) is effective for large ischemic region strokes, the impact of hyperglycemia remains unclear.

Restenosis after carotid artery stenting (CAS) is associated with the risk of developing ischemic stroke. We aimed to evaluate the inhibitory effect of cilostazol addition on in-stent restenosis (ISR) in patients treated with CAS.

Background: Mechanical thrombectomy (MT) is the standard of care for eligible acute ischemic stroke (AIS) patients with large vessel occlusion (LVO) since 2015. Aim: Our aim was to determine the key challenges for MT implementation and access worldwide. Methods: We conducted an international online survey consisting of 37 questions, distributed through the World Stroke Organization network, and as invited by co-authors between December 2022 and March 2023. The survey included a preamble outlining its purpose, questions on respondent demographics, imaging availability, MT service availability, MT selection criteria, barriers to MT, and training status in each country. Results: We received 526 responses from 89 countries distributed across 7 continents. One hundred and sixteen (22.1%) respondents did not have available MT service, 43(8.2%) had available MT only during working hours, 362(68.8%) had 24/7 MT availability. Regarding neuroimaging protocols, 13.5% used Non-contrast Computed Tomography (NCCT) only, 40.1% used NCCT/CT angiography, 37.5% used NCCT/CT angiography /CT perfusion), 0.4% used Magnetic Resonance Imaging (MRI) only, and 7.8% used MRI/MR angiography. The most common reasons for not receiving MT were cost, late presentation, and lack of availability of qualified neuro-interventional services within reasonable distance. There were 59.1% of respondents who reported having a well-structured MT training program. Lack of qualified trainers, financial support, support from higher authorities and lack of collaboration between departments were the most common obstacles against developing a training program. Conclusion: Our study highlights significant variations in MT availability, accessibility, patient selection criteria and MT service training programs worldwide. Financial costs and a shortage of trained neurointerventionalists were the main challenges in low- and middle-income countries.