TO
Thomas Obisesan
Author with expertise in Mechanisms of Alzheimer's Disease
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
11
(64% Open Access)
Cited by:
6,515
h-index:
54
/
i10-index:
136
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Family income, parental education and brain structure in children and adolescents

Kimberly Noble et al.Mar 30, 2015
Socioeconomic status is associated with cognitive development, but the extent to which this reflects neuroanatomical differences is unclear. In 1,099 children and adolescents, family income was nonlinearly associated with brain surface area, and this association was greatest among disadvantaged children. Further, surface area mediated links between income and executive functioning. Socioeconomic disparities are associated with differences in cognitive development. The extent to which this translates to disparities in brain structure is unclear. We investigated relationships between socioeconomic factors and brain morphometry, independently of genetic ancestry, among a cohort of 1,099 typically developing individuals between 3 and 20 years of age. Income was logarithmically associated with brain surface area. Among children from lower income families, small differences in income were associated with relatively large differences in surface area, whereas, among children from higher income families, similar income increments were associated with smaller differences in surface area. These relationships were most prominent in regions supporting language, reading, executive functions and spatial skills; surface area mediated socioeconomic differences in certain neurocognitive abilities. These data imply that income relates most strongly to brain structure among the most disadvantaged children.
0
Paper
Citation1,189
0
Save
0

A randomized, double-blind, placebo-controlled trial of resveratrol for Alzheimer disease

Raymond Turner et al.Sep 12, 2015

Objective:

 A randomized, placebo-controlled, double-blind, multicenter 52-week phase 2 trial of resveratrol in individuals with mild to moderate Alzheimer disease (AD) examined its safety and tolerability and effects on biomarker (plasma Aβ40 and Aβ42, CSF Aβ40, Aβ42, tau, and phospho-tau 181) and volumetric MRI outcomes (primary outcomes) and clinical outcomes (secondary outcomes). 

Methods:

 Participants (n = 119) were randomized to placebo or resveratrol 500 mg orally once daily (with dose escalation by 500-mg increments every 13 weeks, ending with 1,000 mg twice daily). Brain MRI and CSF collection were performed at baseline and after completion of treatment. Detailed pharmacokinetics were performed on a subset (n = 15) at baseline and weeks 13, 26, 39, and 52. 

Results:

 Resveratrol and its major metabolites were measurable in plasma and CSF. The most common adverse events were nausea, diarrhea, and weight loss. CSF Aβ40 and plasma Aβ40 levels declined more in the placebo group than the resveratrol-treated group, resulting in a significant difference at week 52. Brain volume loss was increased by resveratrol treatment compared to placebo. 

Conclusions:

 Resveratrol was safe and well-tolerated. Resveratrol and its major metabolites penetrated the blood–brain barrier to have CNS effects. Further studies are required to interpret the biomarker changes associated with resveratrol treatment. 

Classification of evidence:

 This study provides Class II evidence that for patients with AD resveratrol is safe, well-tolerated, and alters some AD biomarker trajectories. The study is rated Class II because more than 2 primary outcomes were designated.
0

Differential modulation of endotoxin responsiveness by human caspase-12 polymorphisms

Maya Saleh et al.May 1, 2004
Caspases mediate essential key proteolytic events in inflammatory cascades and the apoptotic cell death pathway. Human caspases functionally segregate into two distinct subfamilies: those involved in cytokine maturation (caspase-1, -4 and -5) and those involved in cellular apoptosis (caspase-2, -3, -6, -7, -8, -9 and -10)1,2. Although caspase-12 is phylogenetically related to the cytokine maturation caspases, in mice it has been proposed as a mediator of apoptosis induced by endoplasmic reticulum stress including amyloid-β cytotoxicity, suggesting that it might contribute to the pathogenesis of Alzheimer's disease3. Here we show that a single nucleotide polymorphism in caspase-12 in humans results in the synthesis of either a truncated protein (Csp12-S) or a full-length caspase proenzyme (Csp12-L). The read-through single nucleotide polymorphism encoding Csp12-L is confined to populations of African descent and confers hypo-responsiveness to lipopolysaccharide-stimulated cytokine production in ex vivo whole blood, but has no significant effect on apoptotic sensitivity. In a preliminary study, we find that the frequency of the Csp12-L allele is increased in African American individuals with severe sepsis. Thus, Csp12-L attenuates the inflammatory and innate immune response to endotoxins and in doing so may constitute a risk factor for developing sepsis.
0
Citation413
0
Save
0

A Comprehensive Genetic Association Study of Alzheimer Disease in African Americans

Mark Logue et al.Dec 1, 2011
To evaluate the association of genetic variation with late-onset Alzheimer disease (AD) in African Americans, including genes implicated in recent genome-wide association studies of whites.We analyzed a genome-wide set of 2.5 million imputed markers to evaluate the genetic basis of AD in an African American population.Five hundred thirteen well-characterized African American AD cases and 496 cognitively normal African American control subjects.Data were collected from multiple sites as part of the Multi-Institutional Research on Alzheimer Genetic Epidemiology (MIRAGE) Study and the Henry Ford Health System as part of the Genetic and Environmental Risk Factors for Alzheimer Disease Among African Americans (GenerAAtions) Study.Several significant single-nucleotide polymorphisms (SNPs) were observed in the region of the apolipoprotein E gene (APOE). After adjusting for the confounding effects of APOE genotype, one of these SNPs, rs6859 in PVRL2, remained significantly associated with AD (P = .0087). Association was also observed with SNPs in CLU, PICALM, BIN1, EPHA1, MS4A, ABCA7, and CD33, although the effect direction for some SNPs and the most significant SNPs differed from findings in data sets consisting of whites. Finally, using the African American genome-wide association study data set as a discovery sample, we obtained suggestive evidence of association with SNPs for several novel candidate genes.Some genes contribute to AD pathogenesis in both white and African American cohorts, although it is unclear whether the causal variants are the same. A larger African American sample will be needed to confirm novel gene associations, which may be population specific.
0
Citation238
0
Save
0

Towards cascading genetic risk in Alzheimer’s disease

André Altmann et al.May 30, 2024
Abstract Alzheimer’s disease typically progresses in stages, which have been defined by the presence of disease-specific biomarkers: amyloid (A), tau (T) and neurodegeneration (N). This progression of biomarkers has been condensed into the ATN framework, in which each of the biomarkers can be either positive (+) or negative (−). Over the past decades, genome-wide association studies have implicated ∼90 different loci involved with the development of late-onset Alzheimer’s disease. Here, we investigate whether genetic risk for Alzheimer’s disease contributes equally to the progression in different disease stages or whether it exhibits a stage-dependent effect. Amyloid (A) and tau (T) status was defined using a combination of available PET and CSF biomarkers in the Alzheimer’s Disease Neuroimaging Initiative cohort. In 312 participants with biomarker-confirmed A−T− status, we used Cox proportional hazards models to estimate the contribution of APOE and polygenic risk scores (beyond APOE) to convert to A+T− status (65 conversions). Furthermore, we repeated the analysis in 290 participants with A+T− status and investigated the genetic contribution to conversion to A+T+ (45 conversions). Both survival analyses were adjusted for age, sex and years of education. For progression from A−T− to A+T−, APOE-e4 burden showed a significant effect [hazard ratio (HR) = 2.88; 95% confidence interval (CI): 1.70–4.89; P &lt; 0.001], whereas polygenic risk did not (HR = 1.09; 95% CI: 0.84–1.42; P = 0.53). Conversely, for the transition from A+T− to A+T+, the contribution of APOE-e4 burden was reduced (HR = 1.62; 95% CI: 1.05–2.51; P = 0.031), whereas the polygenic risk showed an increased contribution (HR = 1.73; 95% CI: 1.27–2.36; P &lt; 0.001). The marginal APOE effect was driven by e4 homozygotes (HR = 2.58; 95% CI: 1.05–6.35; P = 0.039) as opposed to e4 heterozygotes (HR = 1.74; 95% CI: 0.87–3.49; P = 0.12). The genetic risk for late-onset Alzheimer’s disease unfolds in a disease stage-dependent fashion. A better understanding of the interplay between disease stage and genetic risk can lead to a more mechanistic understanding of the transition between ATN stages and a better understanding of the molecular processes leading to Alzheimer’s disease, in addition to opening therapeutic windows for targeted interventions.
Load More