RB
Ross Baker
Author with expertise in Diagnosis and Treatment of Multiple Myeloma
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
16
(56% Open Access)
Cited by:
4,021
h-index:
44
/
i10-index:
104
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Low-Molecular-Weight Heparin versus a Coumarin for the Prevention of Recurrent Venous Thromboembolism in Patients with Cancer

Agnes Lee et al.Jul 9, 2003
Patients with cancer have a substantial risk of recurrent thrombosis despite the use of oral anticoagulant therapy. We compared the efficacy of a low-molecular-weight heparin with that of an oral anticoagulant agent in preventing recurrent thrombosis in patients with cancer.Patients with cancer who had acute, symptomatic proximal deep-vein thrombosis, pulmonary embolism, or both were randomly assigned to receive low-molecular-weight heparin (dalteparin) at a dose of 200 IU per kilogram of body weight subcutaneously once daily for five to seven days and a coumarin derivative for six months (target international normalized ratio, 2.5) or dalteparin alone for six months (200 IU per kilogram once daily for one month, followed by a daily dose of approximately 150 IU per kilogram for five months).During the six-month study period, 27 of 336 patients in the dalteparin group had recurrent venous thromboembolism, as compared with 53 of 336 patients in the oral-anticoagulant group (hazard ratio, 0.48; P=0.002). The probability of recurrent thromboembolism at six months was 17 percent in the oral-anticoagulant group and 9 percent in the dalteparin group. No significant difference between the dalteparin group and the oral-anticoagulant group was detected in the rate of major bleeding (6 percent and 4 percent, respectively) or any bleeding (14 percent and 19 percent, respectively). The mortality rate at six months was 39 percent in the dalteparin group and 41 percent in the oral-anticoagulant group.In patients with cancer and acute venous thromboembolism, dalteparin was more effective than an oral anticoagulant in reducing the risk of recurrent thromboembolism without increasing the risk of bleeding.
0

Randomized Comparison of Low Molecular Weight Heparin and Coumarin Derivatives on the Survival of Patients With Cancer and Venous Thromboembolism

Agnes Lee et al.Feb 8, 2005
Purpose Experimental studies and indirect clinical evidence suggest that low molecular weight heparins may have antineoplastic effects. We investigated the influence of a low molecular weight heparin dalteparin on the survival of patients with active cancer and acute venous thromboembolism. Patients and Methods Survival data were examined in a posthoc analysis in patients with solid tumors and venous thromboembolism who were randomly assigned to dalteparin or a coumarin derivative for 6 months in a multicenter, open-label, randomized, controlled trial. All-cause mortality at 12 months was compared between treatment groups in patients with and without metastatic malignancy. The effect of dalteparin on survival was compared between the two patient subgroups. Results During the 12-month follow-up period, 356 of 602 patients with solid tumors and acute venous thromboembolism died. Among patients without metastatic disease, the probability of death at 12 months was 20% in the dalteparin group, as compared with 36% in the oral anticoagulant group (hazard ratio, 0.50; 95% CI, 0.27 to 0.95; P = .03). In patients with metastatic cancer, no difference in mortality between the treatment groups was observed (72% and 69%, respectively; hazard ratio, 1.1; 95% CI, 0.87 to 1.4; P = .46). The observed effects of dalteparin on survival were statistically significantly different between patients with and without metastatic disease (P = .02). Conclusion The use of dalteparin relative to coumarin derivatives was associated with improved survival in patients with solid tumors who did not have metastatic disease at the time of an acute venous thromboembolic event. Additional studies are warranted to investigate these findings.
0

Long‐term treatment with romiplostim in patients with chronic immune thrombocytopenia: safety and efficacy

David Kuter et al.Feb 22, 2013
Summary Romiplostim was effective, safe, and well‐tolerated over 6–12 months of continuous treatment in Phase 3 trials in patients with immune thrombocytopenia ( ITP ). This report describes up to 5 years of weekly treatment with romiplostim in 292 adult ITP patients in a long‐term, single‐arm, open‐label study. Outcome measures included adverse events (including bleeding, thrombosis, malignancy, and reticulin/fibrosis), platelet response (platelet count >50 × 10 9 per litre), and the proportion of patients requiring rescue treatments. Treatment–related serious adverse events were infrequent and did not increase with longer treatment. No new classes of adverse events emerged. Thrombotic events occurred in 6·5% of patients and were not associated with platelet count. Median platelet counts of 50–200 × 10 9 per litre were maintained with stable doses of romiplostim (mean 5–8 μg/kg; generally self‐administered at home) throughout the study. A platelet response was achieved at least once by 95% of patients, with a platelet response maintained by all patients on a median 92% of study visits. There was a low rate of bleeding and infrequent need for rescue treatments. In conclusion, this study demonstrated that romiplostim was safe and well‐tolerated over 614 patient‐years of exposure in ITP patients, and that efficacy was maintained with stable dosing for up to 5 years of continuous treatment.
0
Citation252
0
Save
0

Aptamer BT200 blocks interaction of K1405-1408 in the VWF-A1 domain with macrophage LRP1

Alain Chion et al.Jul 12, 2024
Rondaptivan pegol (previously BT200) is a PEGylated RNA aptamer that binds to the A1 domain of VWF. Recent clinical trials demonstrated that BT200 significantly increased plasma VWF-FVIII levels by attenuating VWF clearance. The biological mechanism(s) through which BT200 attenuates in vivo clearance of VWF have not been defined. We hypothesized that BT200 interaction with the VWF-A1 domain may increase plasma VWF levels by attenuating macrophage-mediated clearance. We observed that full length- and VWF-A1A2A3 binding to macrophages, and VWF-A1 domain binding to LRP1 cluster II and cluster IV, were concentration-dependently inhibited by BT200. Additionally, full length VWF binding to LRP1 expressed on HEK293T (HEK-LRP1) cells was also inhibited by BT200. Importantly, BT200 interacts with the VWF-A1 domain in proximity to a conserved cluster of four lysine residues (K1405, K1406, K1407 and K1408). Alanine mutagenesis of this K1405-K1408 cluster (VWF-4A) significantly (p&lt;0.001) attenuated binding of VWF to both LRP1 clusters II and IV. Furthermore, in vivo clearance of VWF-4A was significantly (p&lt;0.001) reduced compared to wild type VWF. BT200 did not significantly inhibit binding of VWF-4A to LRP1 cluster IV or HEK-LRP1 cells. Finally, BT200 interaction with the VWF-A1 domain also inhibited binding to macrophage galactose lectin (MGL) and the SR-AI scavenger receptor. Collectively, our findings demonstrate that BT200 prolongs VWF half-life by attenuating macrophage-mediated clearance and specifically the interaction of K1405-1408 in the VWF-A1 domain with macrophage LRP1. These data support the concept that targeted inhibition of VWF clearance pathways represent a novel therapeutic approach for VWD and hemophilia A.
0
Citation2
0
Save
Load More