WS
Wendy Slutske
Author with expertise in Epidemiology and Interventions for Substance Use Disorders
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
8
(63% Open Access)
Cited by:
3,578
h-index:
65
/
i10-index:
140
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Genetic and environmental contributions to alcohol dependence risk in a national twin sample: consistency of findings in women and men

Andrew Heath et al.Nov 1, 1997
Background. Genetic influences on alcoholism risk are well-documented in men, but uncertain in women. We tested for gender differences in genetic influences on, and risk-factors for, DSM-III-R alcohol dependence (AD).Method. Diagnostic follow-up interviews were conducted in 1992–3 by telephone with twins from an Australian twin panel first surveyed in 1980–82 (N=5889 respondents). Data were analysed using logistic regression models.Results. Significantly higher twin pair concordances were observed in MZ compared to DZ same-sex twin pairs in women and men, even when data were weighted to adjust for over-representation of well-educated respondents, and for selective attrition. AD risk was increased in younger birth cohorts, in Catholic males or women reporting no religious affiliation, in those reporting a history of conduct disorder or major depression and in those with high Neuroticism, Social Non-conformity, Toughmindedness, Novelty-Seeking or (in women only) Extraversion scores; and decreased in ‘Other Protestants’, weekly church attenders, and university-educated males. Controlling for these variables, however, did not remove the significant association with having an alcoholic MZ co-twin, implying that much of the genetic influence on AD risk remained unexplained. No significant gender difference in the genetic variance in AD was found (64% heritability, 95% confidence interval 32–73%).Conclusions. Genetic risk-factors play as important a role in determining AD risk in women as in men. With the exception of certain sociocultural variables such as religious affiliation, the same personality, sociodemographic and axis I correlates of alcoholism risk are observed in women and men.
0
Citation850
0
Save
0

Escalation of Drug Use in Early-Onset Cannabis Users vs Co-twin Controls

Michael Lynskey et al.Jan 22, 2003

Context

 Previous studies have reported that early initiation of cannabis (marijuana) use is a significant risk factor for other drug use and drug-related problems. 

Objective

 To examine whether the association between early cannabis use and subsequent progression to use of other drugs and drug abuse/dependence persists after controlling for genetic and shared environmental influences. 

Design

 Cross-sectional survey conducted in 1996-2000 among an Australian national volunteer sample of 311 young adult (median age, 30 years) monozygotic and dizygotic same-sex twin pairs discordant for early cannabis use (before age 17 years). 

Main Outcome Measures

 Self-reported subsequent nonmedical use of prescription sedatives, hallucinogens, cocaine/other stimulants, and opioids; abuse or dependence on these drugs (including cannabis abuse/dependence); and alcohol dependence. 

Results

 Individuals who used cannabis by age 17 years had odds of other drug use, alcohol dependence, and drug abuse/dependence that were 2.1 to 5.2 times higher than those of their co-twin, who did not use cannabis before age 17 years. Controlling for known risk factors (early-onset alcohol or tobacco use, parental conflict/separation, childhood sexual abuse, conduct disorder, major depression, and social anxiety) had only negligible effects on these results. These associations did not differ significantly between monozygotic and dizygotic twins. 

Conclusions

 Associations between early cannabis use and later drug use and abuse/dependence cannot solely be explained by common predisposing genetic or shared environmental factors. The association may arise from the effects of the peer and social context within which cannabis is used and obtained. In particular, early access to and use of cannabis may reduce perceived barriers against the use of other illegal drugs and provide access to these drugs.
0
Citation626
0
Save
0

Alcohol Use Disorders Among US College Students and Their Non–College-Attending Peers

Wendy SlutskeMar 1, 2005
Heavy/binge drinking among college students has become a major public health problem. There is consistent evidence suggesting that young adults in college are drinking more than their non-college-attending peers, but it is still not clear whether they are more likely to suffer from clinically significant alcohol use disorders.To compare the prevalence of alcohol use disorders and alcohol use disorder symptoms in college-attending young adults with their non-college-attending peers within the same study in a large and representative US national sample.Cross-sectional survey.Civilian, noninstitutionalized US population.Young adults (n = 6352) from the 2001 National Household Survey on Drug Abuse (19-21 years of age, 51% female, 66% white, 14% African American, 14% Hispanic).Lifetime, past-year, and past-month drinking, past-year and past-month weekly drinking, past-month weekly binge drinking, past-month daily drinking, typical quantity consumed in the past month, and past-year DSM-IV alcohol dependence and abuse diagnoses.Eighteen percent of US college students (24% of men, 13% of women) suffered from clinically significant alcohol-related problems in the past year, compared with 15% of their non-college-attending peers (22% of men, 9% of women; overall odds ratio = 1.32). The association between past-year alcohol use disorder and college attendance was stronger among women (odds ratio = 1.70) than men (odds ratio = 1.14). College students were more likely to receive a diagnosis of DSM-IV alcohol abuse than their peers not attending college; despite the fact that those in college were drinking more, they were not more likely to receive a diagnosis of DSM-IV alcohol dependence.College students suffer from some clinically significant consequences of their heavy/binge drinking, but they do not appear to be at greater risk than their non-college-attending peers for the more pervasive syndrome of problems that is characteristic of alcohol dependence.
0

Natural Recovery and Treatment-Seeking in Pathological Gambling: Results of Two U.S. National Surveys

Wendy SlutskeJan 31, 2006
OBJECTIVE: Pathological gambling is described in DSM-IV as a chronic and persisting disorder, but recent community-based longitudinal studies that have highlighted the transitory nature of gambling-related problems have called into question whether this is an accurate characterization. This emerging evidence of high rates of recovery coupled with low rates of treatment-seeking for pathological gambling suggests that natural recovery might be common. The purpose of the present study was to document the rates of recovery, treatment-seeking, and natural recovery among individuals with DSM-IV pathological gambling disorder in two large and representative U.S. national surveys. METHOD: Prevalences of recovery, treatment-seeking, and natural recovery were estimated among individuals from the Gambling Impact and Behavior Study (N=2,417) and the National Epidemiologic Survey on Alcohol and Related Conditions (N=43,093) who reported a lifetime history of DSM-IV pathological gambling disorder (N=21 and N=185, respectively). RESULTS: Among individuals with a lifetime history of DSM-IV pathological gambling, 36%–39% did not experience any gambling-related problems in the past year, even though only 7%–12% had ever sought either formal treatment or attended meetings of Gamblers Anonymous. About one-third of the individuals with pathological gambling disorder in these two nationally representative U.S. samples were characterized by natural recovery. CONCLUSIONS: Pathological gambling may not always follow a chronic and persisting course. A substantial portion of individuals with a history of pathological gambling eventually recover, most without formal treatment. The results of large epidemiological surveys of pathological gambling may eventually overturn the established wisdom about pathological gambling disorder.
0

Suicidal behaviour: an epidemiological and genetic study

Dixie Statham et al.Jul 1, 1998
Background. Psychiatric history, familial history of suicide attempts, and certain traumatic life events are important predictors of suicidal thoughts and behaviour. We examined the epidemiology and genetics of suicidality (i.e. reporting persistent suicidal thoughts or a plan or suicide attempt) in a large community-based sample of MZ and DZ twin pairs. Method. Diagnostic telephone interviews were conducted in 1992–3 with twins from an Australian twin panel first surveyed in 1980–82 ( N =5995 respondents). Data were analysed using logistic regression models, taking into account twin pair zygosity and the history of suicidality in the respondent's co-twin. Results. Lifetime prevalence of suicidal thoughts and attempts was remarkably constant across birth cohorts 1930–1964, and across gender. Major psychiatric correlates were history of major depression, panic disorder, social phobia in women, alcohol dependence and childhood conduct problems. Traumatic events involving assault (childhood sexual abuse, rape or physical assault) or status-loss (job loss, loss of property or home, divorce), and the personality trait neuroticism, were also significantly associated with suicide measures. Prevalence of serious suicide attempts varied as a function of religious affiliation. After controlling for these variables, however, history of suicide attempts or persistent thoughts in the respondent's co-twin remained a powerful predictor in MZ pairs (odds ratio=3·9), but was not consistently predictive in DZ pairs. Overall, genetic factors accounted for approximately 45% of the variance in suicidal thoughts and behaviour (95% confidence interval 33–51%). Conclusions. Risk of persistent suicidal thoughts and suicide attempts is determined by a complex interplay of psychiatric history, neuroticism, traumatic life experiences, genetic vulnerability specific for suicidal behaviour and sociocultural risk or protective factors.
0
Citation463
0
Save