JN
James Nunley
Author with expertise in Ankle Injuries and Disorders in Sports Medicine
Achievements
Cited Author
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
7
(29% Open Access)
Cited by:
5,529
h-index:
71
/
i10-index:
260
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Treatment of osteonecrosis of the femoral head with free vascularized fibular grafting. A long-term follow-up study of one hundred and three hips.

James Urbaniak et al.May 1, 1995
The results for 103 consecutive hips (eighty-nine patients) that had been treated with free vascularized fibular grafting because of symptomatic osteonecrosis of the femoral head were reviewed in a prospective study. The disease was associated with consumption of alcohol in 30 percent of the hips, use of steroids in 17 percent, trauma in 13 percent, and Perthes disease in 3 percent; in the remaining 38 percent, the condition was idiopathic. All patients, except for one who died of unrelated causes 4.5 years after the operation, were followed for at least five years. By the time of the most recent follow-up evaluation, a total arthroplasty had been performed in thirty-one hips: two of the nineteen that were in stage II, according to the criteria of Marcus et al., at the time of the operation; five (23 percent) of the twenty-two that were in stage III; seventeen (43 percent) of the forty that were in stage IV; and seven (32 percent) of the twenty-two that were in stage V. Kaplan-Meier survivorship analyses demonstrated that the probability of conversion to a total hip arthroplasty within five years after free vascularized fibular grafting was 11 percent for the stage-II hips, 23 percent for the stage-III hips, 29 percent for the stage-IV hips, and 27 percent for the stage-V hips. There was a trend toward a lower rate of conversion to a total hip arthroplasty in patients who were less than thirty years old, but this difference did not reach significance (p = 0.06). No association was found between a causative factor and the probability of conversion to a total hip arthroplasty. The average Harris hip scores had improved at the latest follow-up evaluation, compared with the preoperative values (p < 0.001). For the stage-II hips, the average score improved from 56 to 80 points; for the stage-III hips, from 52 to 85 points; for the stage-IV hips, from 41 to 76 points; and for the stage-V hips, from 36 to 75 points. An outcome questionnaire, completed for 73 percent of the hips, revealed that 59 per cent of the hips that had not been subsequently treated with an arthroplasty did not limit or only slightly limited the patient's ability to carry out daily activities, and 62 percent did not limit or only slightly limited the patient's ability to work.(ABSTRACT TRUNCATED AT 400 WORDS)
0

Prospective Controlled Trial of STAR Total Ankle Replacement versus Ankle Fusion: Initial Results

Charles Saltzman et al.Jul 1, 2009
Background: Mobile-bearing ankle replacements have become popular outside of the United States over the past two decades. The goal of the present study was to perform a prospective evaluation of the safety and efficacy of a mobile-bearing prosthesis to treat end stage ankle arthritis. We report the results of three separate cohorts of patients: a group of Scandanavian Total Ankle Replacement (STAR) patients and a control group of ankle fusion patients (the Pivotal Study Groups) and another group of STAR total ankle patients (Continued Access Group) whose surgery was performed following the completion of enrollment in the Pivotal Study. Materials and Methods: The Pivotal Study design was a non-inferiority study using ankle fusion as the control. A non-randomized multi-centered design with concurrent fusion controls was used. We report the initial perioperative findings up to 24 months following surgery. For an individual patient to be considered an overall success, all of the following criteria needed to be met: a) a 40-point improvement in total Buechel-Pappas ankle score, b) no device failures, revisions, or removals, c) radiographic success, and d) no major complications. In the Pivotal Study (9/00 to 12/01), 158 ankle replacement and 66 arthrodesis procedures were performed; in the Continued Access Study (4/02 to 10/06), 448 ankle replacements were performed, of which 416 were at minimum 24 months post-surgery at time of the database closure. Results: Major complications and need for secondary surgical intervention were more common in the Pivotal Study arthroplasty group than the Pivotal Study ankle fusion group. In the Continued Access Group, secondary procedures performed on these arthroplasty patients decreased by half when compared with the Pivotal Arthroplasty Group. When the Pivotal Groups were compared, treatment efficacy was higher for the ankle replacement group due to improvement in functional scores. Pain relief was equivalent between fusion and replacement patients. The hypothesis of non-inferiority of ankle replacement was met for overall patient success. Conclusion: By 24 months, ankles treated with STAR ankle replacement (in both the Pivotal and Continued Access Groups) had better function and equivalent pain relief as ankles treated with fusion. Level of Evidence: II, Prospective Controlled Comparative Surgical Trial
0
Paper
Citation397
0
Save
0

Classification, Investigation, and Management of Midfoot Sprains

James Nunley et al.Nov 1, 2002
Midfoot sprains in athletes represent a spectrum of injuries to the Lisfranc ligament complex, from partial sprains with no displacement to complete tears with frank diastasis. Treatment of these injuries varies from the treatment of high-velocity injuries seen in nonathletes.We wanted to report the outcome of treatment in athletes with Lisfranc injuries classified according to our system.Retrospective cohort study.Weightbearing radiographs and bone scintigrams were used to diagnose midfoot sprains in 15 athletes who were treated surgically or nonoperatively according to the following classification: nonoperative management for stage I injuries (undisplaced) and anatomic reduction with fixation for stage II (diastasis with no arch height loss) and stage III (diastasis with arch height loss) injuries.We achieved an excellent outcome in 93% of 15 athletes with midfoot sprains at an average follow-up of 27 months (range, 9 to 72).Weightbearing radiographs and bone scintigrams are sensitive, reproducible, and relatively inexpensive methods of investigation of these injuries. Restoration and maintenance of the anatomic alignment of the Lisfranc joint is the key to appropriate treatment of injury to the midfoot.
0
Paper
Citation377
0
Save
0

Association of Radiographic Soft Tissue Thickness With Revision Total Ankle Arthroplasty Following Primary Total Ankle Arthroplasty: A Minimum of 5-year Follow-up

Kevin Wu et al.Apr 1, 2024
Background: The incidence of primary total ankle arthroplasty (TAA) is rising, with a corresponding increase in revision surgeries. Despite this, research on risk factors for revision TAA following primary TAA remains limited. Radiographic soft tissue thickness has been explored as a potential predictor for outcomes in hip, knee, and shoulder arthroplasty, but its role in TAA has not been assessed. This study aimed to assess the predictive value of radiographic soft tissue thickness for identifying patients at risk of requiring revision surgery following primary TAA. Methods: A retrospective study was conducted on 323 patients who underwent primary TAA between 2003 and 2019. Radiographic measurements of soft tissue thickness were obtained from preoperative radiographs. Two novel radiographic measures of soft tissue thickness were developed and assessed (tibial tissue thickness and talus tissue thickness). Clinical variables including age, gender, body mass index (BMI), American Society of Anesthesiologists (ASA) classification, diabetes, smoking status, primary diagnosis, and implant type were recorded. Logistic regression analysis was used to assess the predictive value of soft tissue thickness and BMI for revision TAA. Results: The rate of revision surgery was 4.3% (14 of 323 patients). Patients requiring revision had significantly greater tibial tissue (3.54 vs 2.48 cm; P = .02) and talus tissue (2.79 vs 2.42 cm; P = .02) thickness compared with those not requiring revision. Both the tibial tissue thickness (odds ratio 1.16 [1.12-1.20]; P < .01) and the talus tissue thickness (odds ratio: 1.10 [1.05-1.15]; P < .01) measurements were significant predictors of revision TAA in multivariable logistic regression models. However, BMI was not a significant predictor of revision TAA. The two metrics demonstrated excellent interrater reliability. Conclusion: Greater soft tissue thickness was a better predictor of revision TAA compared with BMI. These findings suggest that radiographic soft tissue thickness may be a valuable tool for assessing the risk of the need for revision TAA following primary TAA. Further research is needed to validate and explore the potential impact on clinical practice. Level of Evidence: Level III, comparative study.