TW
Thomas Wagner
Author with expertise in Automated Reconstruction of Fragmented Objects
Achievements
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
2
(100% Open Access)
Cited by:
1
h-index:
21
/
i10-index:
33
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Wave erosion, frontal bending, and calving at Ross Ice Shelf

Nicolas Sartore et al.Jan 20, 2025
Abstract. Ice shelf calving constitutes roughly half of the total mass loss from the Antarctic ice sheet. Although much attention is paid to calving of giant tabular icebergs, these events are relatively rare. Here, we investigate the role of frontal melting and stresses at the ice shelf front in driving bending and calving on the scale of ∼100 m, perpendicular to the ice edge. We focus in particular on how buoyant underwater “feet” that protrude beyond the above-water ice cliff may cause tensile stresses at the base of the ice. Indirect and anecdotal observations of such feet at the Ross Ice Shelf front suggest that the resulting bending may be widespread and can trigger calving. We consider satellite observations together with an elastic beam model and a parameterization of wave erosion to better understand the dynamics at the ice shelf front. Our results suggest that on average frontal ablation rather consistently accounts for 20±5 m yr−1 of ice loss at Ross Ice Shelf, likely mostly due to wave erosion and smaller-scale, 𝒪(100 m), foot-induced calving. This constitutes only ∼2 % of the total frontal mass loss (since near-front ice velocities are ∼1000 m yr−1). Observational evidence suggests that sporadic larger events can skew this rate (we document one foot-induced calving event of size ∼1 km). Stresses from foot-induced bending are likely not sufficient to initiate crevassing but rather act to propagate existing crevasses. In addition, our results support recent findings by Buck (2024) that additional bending moments, likely due to temperature gradients in the ice, may play a role in driving frontal deflections. The highly variable environment, irregularity of pre-existing crevasse spacing, and complex rheology of the ice continue to pose challenges in better constraining the drivers behind the observed deformations and resulting calving rates.