YZ
Yuhuan Zhao
Author with expertise in Economic Impact of Environmental Policies and Resources
Achievements
Cited Author
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
9
(22% Open Access)
Cited by:
743
h-index:
28
/
i10-index:
46
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Identifying the impacts of human capital on carbon emissions in Pakistan

Sadia Bano et al.Feb 20, 2018
At present, carbon emissions reduction is a very important challenge all over the world. Improvement of human capital helps to reduce carbon emissions. This paper studies the long- and short-term effects of human capital on carbon emissions in Pakistan from 1971 to 2014. We employ an autoregressive distributed lag model and the vector error correction model to analyze the co-integration and direction of causalities between human capital and carbon emissions, respectively. Results show that a significant long-term relationship exists between human capital and carbon emissions. Improvement of human capital will reduce carbon emissions without decreasing economic growth. Granger causality test results describe the bidirectional causality that exists between human capital and carbon emissions in the long term and no causality in the short term. Human capital and economic growth have feedback effects in the long term and no effect in the short term. The results of this study show that improvement in human capital through education will help carbon emissions reduction in the long term. This study will help policymakers devise a comprehensive strategy to reduce carbon emissions through improvement of human capital.
0
Paper
Citation349
0
Save
0

Fintech and environmental efficiency: The dual role of foreign direct investment in G20 nations

Myne Uddin et al.May 25, 2024
This study investigates the relationship between financial technology (fintech) and environmental efficiency across G20 countries, emphasizing the moderating effect of foreign direct investment (FDI) from 2010 to 2022. Employing Data Envelopment Analysis (DEA) through both Slack-Based Measure (SBM) and Epsilon-Based Measure (EBM), alongside Tobit regression and the Generalized Method of Moments (GMM) for analytical rigor, the research reveals that fintech exerts a positive influence on environmental efficiency within these countries. Furthermore, it demonstrates that FDI contributes to enhancing environmental efficiency. However, when FDI is combined with fintech investments, it yields a negative impact. This detrimental effect stems from FDI's emphasis on short-term gains, rapid expansion, and a globally oriented supply chain that favors cost efficiency at the expense of sustainability. The study highlights the necessity for investments in fintech that comply with environmental standards and offers policy recommendations to improve environmental efficiency. It urges policymakers to promote environmentally sustainable investment practices within the fintech sector to aid in achieving sustainable development goals.
0
Citation1
0
Save
0

Study on the asymmetrical impact of climate change on Myanmar’s agriculture in the short and long runs

Yuhuan Zhao et al.Jun 27, 2024
Purpose Climate change negatively affects agriculture and food security, and jeopardizes Myanmar's agriculture, which is vital to ensure food security, rural livelihoods, and the economy. This study explores the asymmetric impacts of climate change on Myanmar's agricultural sector. Design/methodology/approach We utilize the nonlinear autoregressive distributed lag (NARDL) approach for the years 1991–2020, the Wald test to validate the asymmetric relationship between climate change and agriculture, and the FMOLS and DOLS approaches to confirm the validity of the outcomes. Findings Our findings reveal that temperature has a positive impact on Myanmar's agriculture, whereas rainfall and CO2 have negative effects over the long and short terms. Evidently, decreasing temperatures more favorably impact agriculture than increasing temperatures, while increasing rainfall more negatively impacts agriculture than decreasing rainfall. Increasing carbon emissions have a more detrimental effect on agriculture than decreasing them. Research limitations/implications We gathered data over periods longer than 30 years to provide more robust findings. However, owing to data limitations, such as missing values or unavailability, the study period spans from 1991 to 2020. Originality/value This study contributes to the existing literature on the asymmetric effects of climatic and non-climatic factors on agriculture. It is the first study in Myanmar to use the NARDL approach to measuring the effects of climate change on both the agricultural gross production index and value, providing robust findings.
0
0
Save
0

Assessing the influence of the digital economy on carbon emissions: Evidence at the global level

Sumin Zuo et al.Jun 24, 2024
This paper discusses the influence of the digital economy (DE) on carbon emissions based on evidence at the global level. Specifically, based on the panel data from 80 countries from 2010 to 2020, this paper creates a DE measurement index and uses the System-GMM model to assess the influence of DE on carbon emissions. The results show that: (1) The development of DE significantly promotes carbon emissions reduction. (2) The development of DE significantly promotes carbon emissions reduction through technological advancement, structural optimization, and educational enhancement; (3) Regulatory quality and financial development play a positively moderating role in DE's promoting effect on carbon emissions reduction; (4) DE of European and North American nations have stronger promoting effect on carbon emissions reduction than DE of other countries. Compared to DE of developing countries, DE of developed countries has a stronger promoting effect on carbon emissions reduction. Additionally, this paper also finds that institutional differences can impact the carbon emission reduction effects of DE. Based on the results, this paper suggests that governments globally should promote the development of DE and foster international cooperation to enhance DE's driving role in promoting carbon emissions reduction.
0

Global Value Chains Participation and Air Pollution: Does Digital Economy Matter?

Lu Zheng et al.Jan 19, 2025
ABSTRACT Based on a panel dataset of 47 countries during 1995–2015, this study investigates the impact of global value chains participation, as measured by position index, on air pollution. The moderating effect of digital economy is also examined. The results show that the increase of global value chains position has a negative impact on air pollution. Heterogeneity analyses show that the increase of forward‐linked production length could mitigate air pollution. The negative impact of global value chains position is reflected in non‐OECD countries, and the impact on CO is stronger than other pollutants. The mechanism analyses show that increased global value chains position mitigates air pollution through industrial structure upgrading and technological progress. The moderating effect analyses reveal that digital economy could strengthen the negative impact, in which digital applications play a key role. Digital economy could also strengthen the path of global value chains position affecting air pollution through industrial structure and technological progress. The results reveal that global value chains position should be improved to promote air pollution control, and different countries should implement differentiated strategies. In particular, it is of great significance for pollution control to promote the transformation and integration of digital achievements with digital applications as the breakthrough.
0

Environmental regulation and green innovation: Does state ownership matter?

Ziyi Zhao et al.Jul 10, 2024
Understanding the impact of environmental regulation on firm green innovation is crucial to achieve environmentally inclusive and sustainable growth. Based on the panel data covering 2191 manufacturing firms in China from 2010 to 2018, this study explores the impact of environmental regulation on green innovation from the perspective of firm state ownership. We have adopted the negative binomial model, Propensity score matching (PSM) method, and Poisson model in this study and our results show that: (1) Strict environmental regulation negatively affects firm green innovation, with the effect being stronger for quality of green innovation. (2) The negative impact of environmental regulation on firm green innovation is weaker for state-owned enterprises (SOEs) compared with non-SOEs. (3) Compared with traditional industries, SOEs in emerging industries are willing to engage in green innovation under strict environmental regulation. (4) Compared with undeveloped regions, SOEs in developed regions are willing to engage in green innovation under strict environmental regulation. (5) Compared with non-SOEs with strict environmental regulation, it is easier for SOE with smaller separation of ownership and control to engage in green innovation. (6) In emerging industries and developed regions, good corporate governance could promote the impact of environmental regulation on SOE green innovation.