YK
Yoshie Kobayashi
Author with expertise in Molecular Research on Breast Cancer
Achievements
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
3
(67% Open Access)
Cited by:
1
h-index:
16
/
i10-index:
27
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Prognostic Value of MRI Assessment of Residual Peritumoral Edema in Breast Cancer Treated With Neoadjuvant Chemotherapy

Hideo Shigematsu et al.May 29, 2024
Background Peritumoral edema (PE) identified on T2‐weighted breast MRI is a factor for poor prognosis in breast cancer. Purpose To assess the prognostic value of residual PE (rPE) in patients with PE positive breast cancer prior to neoadjuvant chemotherapy (NACT) who subsequently underwent curative surgery. Study Type Retrospective. Population In total, 128 patients with nonmetastatic invasive breast cancer who underwent breast MRI before and after NACT. Field Strength/Sequence Axial precontrast 2D fast spin echo T2W fat‐suppressed sequence. Axial dynamic 3D gradient echo T1W fat‐suppressed sequence. Assessment PE was diagnosed when a signal intensity as high as water was detected surrounding the tumor on a T2‐weighted breast MRI. PE was qualitatively evaluated by three readers with more than 20 years of experience in interpreting breast field imaging findings. Residual cancer burden (RCB) were assessed post‐NACT. Recurrence‐free survival (RFS) and overall survival (OS) were evaluated as the endpoints of this study. Statistical Tests Chi‐square test; Kaplan–Meier method, log‐rank test, and Cox proportional hazard model. A P ‐value <0.05 was considered statistically significant. Results Pre‐PE was observed in 64 out of 128 patients. Of these, rPE was observed in 21. In the log‐rank test, breast cancer with rPE had significantly worse RFS and OS than that without rPE. Cox proportional hazard analysis identified rPE as a significant prognostic factor for recurrence (hazard ratio, 11.6; 95% confidence interval [CI], 3.05–43.8) and death (hazard ratio, 17.8; 95% CI, 3.30–96.3). Breast cancer with rPE had significant worse RFS and OS than that without rPE in RCB class II, and significant worse OS in pathological complete response, class I and class II in the log‐rank test. Data Conclusion rPE on a T2‐weighted breast MRI was a significant factor for breast cancer recurrence and death in patients with pre‐PE‐positive breast cancer treated with NACT. Level of Evidence 3. Technical Efficacy Stage 2.
0
Citation1
0
Save
0

Status of incremental costs of first-line treatment recommended in Japanese clinical guidelines for metastatic breast cancer patients

Tsuguo Iwatani et al.Aug 7, 2024
Abstract Background The increasing incidence and prevalence of breast cancer alongside diagnostic and treatment technology advances have produced a debate about the financial burden cancer places on the healthcare system and concerns about access. Methods This study was conducted at 51 hospitals belonging to the Breast Cancer Study Group of the Japan Clinical Oncology Group using a web-based survey. The survey period conducted from July 2021 to June 2022. The study population included patients with metastatic breast cancer who received the related treatment as their first-line therapy. The proportion of patients who selected that regimen as their first-line treatment was tabulated. The total cost increase for each current standard therapy in comparison to conventional treatments was calculated. Results A total of 702 patients (pts) were surveyed. Of those enrolled, 342 (48.7%) received high-cost treatment [estimated monthly drug costs exceeding ~500 000 Japanese Yen (JPY)]. Of these, 16 pts (4.7%) were receiving very high-cost treatment, amounting to more than 1 000 000 JPY per month. Fifty three (15.5%) of the patients who received high-cost treatment were 75 years of age or older. Of these, 1 pt (0.3%) were receiving very high-cost treatment. Analyses of incremental costs by current drugs showed that abemaciclib was costly with total additional cost of 6 365 670 JPY per patient. The total additional cost of the regimen per patient that included palbociclib was the second highest at 4011248 JPY, followed by atezolizumab at 3209033 JPY. Conclusions The findings indicate that evaluating the financial implications of high-cost treatments requires considering not only drug prices but also analysis of total cost increase.