<p>E-learning is part of the new dynamic that characterises educational systems at the start of the 21st century. Like society, the concept of e-learning is subject to constant change. In addition, it is difficult to come up with a single definition of e-learning that would be accepted by the majority of the scientific community. The different understandings of e-learning are conditioned by particular professional approaches and interests.</p><p>An international project, based on the participation of experts around the world, was undertaken to agree on a definition of e-learning. To this end, two main research activities were carried out. First, an extensive review was conducted of the literature on the concept of e-learning, drawing from peer-reviewed journals, specialised web pages, and books. Second, a Delphi survey was sent out to gather the opinions of recognised experts in the field of education and technology regarding the concept of e-learning with a view to reaching a final consensus.</p><p>This paper presents the outcomes of the project, which has resulted in an inclusive definition of e-learning subject to a high degree of consensus that will provide a useful conceptual framework to further identify the different models in which e-learning is developed and practiced.</p><input id="gwProxy" type="hidden" /><input id="jsProxy" onclick="if(typeof(jsCall)=='function'){jsCall();}else{setTimeout('jsCall()',500);}" type="hidden" />

Online universities have been always concerned about the quality of online education. However, the current rankings systems do not consider their singularities, and thus current rating criteria and indicators result in downgrading of their position in the rankings. CODUR (Creating an Online Dimension for University Rankings) is a European project that developed a set of criteria and indicators for evaluating the online dimension of university rankings. Criteria and indicators were created from a participatory research approach. A Toolbox to support data collection (and management) from the online universities to be ranked was also developed. This paper presents the testing process of this Toolbox, carried out with four international universities, located in different continents. These institutions have tested the feasibility of gathering the expected data to feed the indicators. The Toolbox test has been shown useful to forecast the availability of the data to feed the online dimension indicators.

This research presents how the adoption of self-regulation strategies using peer feedback and chatbots promotes the transformation of online assessment. The evaluation of the design of a learning activity that integrates a peer feedback intervention to suggest improvements in academic essay writing is described. Based on a design-based research approach, three main phases are established, a first one for the design of the proposal and two consecutive implementations. In the first, a satisfaction questionnaire was distributed to 348 students and the analysis of the responses was used to redesign the proposal. In the second implementation, a questionnaire was used with 24 students and a group interview with the faculty. The results allowed a positive assessment of the relationship between peer feedback and the development of self-regulation and learning to learn competencies. Finally, it is concluded that it is necessary to propose more often strategies of this type that also include the use of AI, thus giving more opportunities to students in the development of their autonomy and a conscious and efficient management of their learning process, so this article also presents a design proposal for a new iteration with AI. Esta investigación presenta cómo a partir de la adopción de estrategias de autorregulación utilizando el feedback entre pares y los chatbots se promueve la transformación de la evaluación en línea. Se describe la evaluación del diseño de una actividad de aprendizaje que integra una intervención de feedback entre pares para sugerir mejoras en la elaboración de ensayos académicos. A partir de un enfoque de investigación basado en el diseño se establecen tres fases principales, una primera de diseño de la propuesta y dos implementaciones consecutivas. En la primera se distribuyó un cuestionario de satisfacción a 348 estudiantes y el análisis de las respuestas se utilizó para el rediseño de la propuesta. En la segunda implementación, se utilizó un cuestionario con 24 estudiantes y una entrevista grupal al profesorado. Los resultados permitieron valorar positivamente la relación entre el feedback por pares, y el desarrollo de las competencias de autorregulación y de aprender a aprender. Finalmente, se concluye que es necesario proponer más a menudo estrategias de este tipo y que incluyan además el uso de la IA, dando así más oportunidades al estudiantado en el desarrollo de su autonomía y una gestión consciente y eficiente de su proceso aprendizaje, por lo que en este artículo se presenta también una propuesta de diseño para una nueva iteración con IA.