Abstract Objective To compare the real‐world effectiveness and tolerability of calcitonin gene‐related peptide (CGRP) monoclonal antibodies (mAbs) and onabotulinumtoxinA in chronic migraine (CM) patients. Methods This multicenter study involved retrospective analysis of prospectively collected data of CM patients treated with CGRP mAbs or onabotulinumtoxinA, including difficult‐to‐treat (DTT) patients (i.e., ≥3 preventive failures). Treatment outcomes were determined at 6 months based on prospective headache diaries and Migraine Disability Assessment (MIDAS). Results The study included 316 (55 M/261F, mean age 44.4 ± 13.5 years) and 333 (61 M/272F, mean age 47.9 ± 13.4 years) CM patients treated with CGRP mAbs or onabotulinbumtoxinA, respectively. At 6 months, CGRP mAb treatment was associated with a greater decrease in monthly migraine days (MMDs) (−13.0 vs. −8.7 days/month, p < 0.001) and a higher ≥50% responder rate (RR) (74.7% vs. 50.7%, p < 0.001) compared with onabotulinumtoxinA injections. The findings were consistent in DTT patients (−13.0 vs. −9.1 MMDs, p < 0.001; ≥50% RR: 73.9% vs. 50.3%, p < 0.001) or those with medication‐overuse headache (MOH) (−13.3 vs. −9.0 MMDs, p < 0.001; ≥50% RR: 79.0% vs. 51.6%, p < 0.001). Besides, patients receiving CGRP mAbs had greater improvement (−42.2 vs. −11.8, p < 0.001) and a higher ≥50% RR (62.0% vs. 40.0%, p = 0.001) in MIDAS scores and a lower rate of adverse events (AEs) (6.0% vs. 21.0%, p < 0.001). However, none of the patients discontinued treatment due to AEs. Conclusions In this multicenter, real‐world study, CGRP mAbs were more effective than onabotulinumtoxinA in CM patients, even in DTT or MOH patients. All of these injectables were well tolerated. Further prospective studies are needed to verify these findings.

Reversible cerebral vasoconstriction syndrome (RCVS) is a complex neurovascular disorder characterized by repetitive thunderclap headaches and reversible cerebral vasoconstriction. The pathophysiological mechanism of this mysterious syndrome remains under-explored and there is no clinically available molecular biomarker. To provide insight into the pathogenesis of RCVS, this study reported the first landscape of dysregulated proteome of cerebrospinal fluid (CSF) in patients with RCVS (n = 21) compared to the age- and sex-matched controls (n = 20) using data-independent acquisition mass spectrometry (DIA-MS). Protein-protein interaction and functional enrichment analysis were employed to construct functional protein networks using the RCVS proteome. An RCVS-CSF proteome library resource of 1,054 proteins was established, which illuminated large groups of upregulated proteins enriched in the brain and blood-brain barrier (BBB). Personalized RCVS-CSF proteomic profiles from 17 RCVS patients and 20 controls reveal proteomic changes involving the complement system, adhesion molecules, and extracellular matrix, which may contribute to the disruption of BBB and dysregulation of neurovascular units. Moreover, an additional validation cohort validated a panel of biomarker candidates and a two-protein signature predicted by machine learning model to discriminate RCVS patients from controls with an area under the curve of 0.997. This study reveals the first RCVS proteome and a potential pathogenetic mechanism of BBB and neurovascular unit dysfunction. It also nominates potential biomarker candidates that are mechanistically plausible for RCVS, which may offer potential diagnostic and therapeutic opportunities beyond the clinical manifestations.

The neurobiological mechanisms driving the ictal-interictal fluctuations and the chronification of migraine remain elusive. We aimed to construct a composite genetic-microRNA model that could reflect the dynamic perturbations of the disease course and inform the pathogenesis of migraine. We prospectively recruited four groups of participants, including interictal episodic migraine (i.e., headache-free for > 72 hrs apart from prior and subsequent attacks), ictal episodic migraine (i.e., during moderate to severe migraine attacks), chronic migraine, and controls in the discovery cohort. Next-generation sequencing (NGS) was used for microRNA profiling. The candidate microRNAs were validated with quantitative PCR (qPCR) in an independent validation cohort. Biological pathways associated with the microRNA regulome and interaction networks were explored. In addition, all participants received genotyping with the Axiom Genome-Wide Array TWB chip. A composite model was established, combining disease-associated microRNAs and genetic risk scores (GRS) indicative of genetic susceptibility, with the objective of differentiating migraine from controls using a binary outcome. From a total of 120 participants in the discovery cohort and 197 participants in the validation cohort, we identified disease-state microRNA signatures (including miR-183, miR-25, and miR-320) that were ubiquitously higher or lower in patients with migraine compared to controls. We have also validated four disease-activity miRNA signatures (miR-1307-5p, miR-6810-5p, let-7e, and miR-140-3p) that were differentially expressed only during the ictal stage of episodic migraine. Functional analysis suggested that prolactin and estrogen signaling pathways might play important roles in the pathogenesis. Moreover, the composite microRNA-GRS model differentiated patients from controls, achieving a positive predictive value of over 90%. To conclude, we developed a composite microRNA-genetic risk score model, which may serve as a predictive tool for identifying high-risk individuals. Our findings may help illuminate potential pathogenic mechanisms underlying the dysfunctional allostasis of migraine and pave the way for future precision medicine.