Abstract Objective To compare the real‐world effectiveness and tolerability of calcitonin gene‐related peptide (CGRP) monoclonal antibodies (mAbs) and onabotulinumtoxinA in chronic migraine (CM) patients. Methods This multicenter study involved retrospective analysis of prospectively collected data of CM patients treated with CGRP mAbs or onabotulinumtoxinA, including difficult‐to‐treat (DTT) patients (i.e., ≥3 preventive failures). Treatment outcomes were determined at 6 months based on prospective headache diaries and Migraine Disability Assessment (MIDAS). Results The study included 316 (55 M/261F, mean age 44.4 ± 13.5 years) and 333 (61 M/272F, mean age 47.9 ± 13.4 years) CM patients treated with CGRP mAbs or onabotulinbumtoxinA, respectively. At 6 months, CGRP mAb treatment was associated with a greater decrease in monthly migraine days (MMDs) (−13.0 vs. −8.7 days/month, p < 0.001) and a higher ≥50% responder rate (RR) (74.7% vs. 50.7%, p < 0.001) compared with onabotulinumtoxinA injections. The findings were consistent in DTT patients (−13.0 vs. −9.1 MMDs, p < 0.001; ≥50% RR: 73.9% vs. 50.3%, p < 0.001) or those with medication‐overuse headache (MOH) (−13.3 vs. −9.0 MMDs, p < 0.001; ≥50% RR: 79.0% vs. 51.6%, p < 0.001). Besides, patients receiving CGRP mAbs had greater improvement (−42.2 vs. −11.8, p < 0.001) and a higher ≥50% RR (62.0% vs. 40.0%, p = 0.001) in MIDAS scores and a lower rate of adverse events (AEs) (6.0% vs. 21.0%, p < 0.001). However, none of the patients discontinued treatment due to AEs. Conclusions In this multicenter, real‐world study, CGRP mAbs were more effective than onabotulinumtoxinA in CM patients, even in DTT or MOH patients. All of these injectables were well tolerated. Further prospective studies are needed to verify these findings.

Abstract Objective The genetic causes of a significant number of patients with cerebellar ataxia remain unsolved. Variations in the ITM2B gene, typically linked to dominantly inherited dementia, can sometimes present with cerebellar ataxia as an early symptom. This study aims to investigate the role of ITM2B variations in a Taiwanese cohort with unsolved cerebellar ataxia. Methods Genetic analysis of ITM2B was performed in 212 unrelated Taiwanese patients with unsolved cerebellar ataxia. Eight short tandem repeat markers flanking ITM2B were genotyped to analyze the associated haplotype. Affected carriers underwent comprehensive clinical evaluations. Results A heterozygous ITM2B variant, c.800G>T (p.(Ter267LeuextTer11)), was identified in three patients. Haplotype analysis demonstrated a shared haplotype linked to this variant in the three families, suggesting a founder effect. The three probands and additional three affected relatives presented with cerebellar ataxia and unsteady gait with an average onset age of 43.2 years. Most participants had no cognitive impairment at symptom onset but experienced memory decline, oculomotor disturbances, lower limb spasticity, and extensor plantar responses within 2–5 years. Magnetic resonance imaging and spectroscopy revealed progressive extension of white matter hyperintensity over periventricular and subcortical regions, subtle hippocampal atrophy, preserved cerebellar volumes, and decreased N‐acetylaspartate/creatine ratio over the vermis. Interpretation ITM2B mutations accounted for 1.4% of cerebellar ataxia cases in the Taiwanese cohort, with patients carrying ITM2B c.800G>T descending from a common ancestor. This study underscores the importance of considering ITM2B variations as a potential cause of cerebellar ataxia, even in the absence of dementia at the initial presentation.