Abstract Background The proliferation of cancer-associated fibroblasts (CAFs) hampers drug delivery and anti-tumor immunity, inducing tumor resistance to immune checkpoint blockade (ICB) therapy. However, it has remained a challenge to develop therapeutics that specifically target or modulate CAFs. Methods We investigated the involvement of Meflin + cancer-restraining CAFs (rCAFs) in ICB efficacy in patients with clear cell renal cell carcinoma (ccRCC) and urothelial carcinoma (UC). We examined the effects of Am80 (a synthetic retinoid) administration on CAF phenotype, the tumor immune microenvironment, and ICB efficacy in cancer mouse models. Results High infiltration of Meflin + CAFs correlated with ICB efficacy in patients with ccRCC and UC. Meflin + CAF induction by Am80 administration improved ICB efficacy in the mouse models of cancer. Am80 exerted this effect when administered prior to, but not concomitant with, ICB therapy in wild-type but not Meflin-deficient mice. Am80-mediated induction of Meflin + CAFs was associated with increases in antibody delivery and M1-like tumor-associated macrophage (TAM) infiltration. Finally, we showed the role of Chemerin produced from CAFs after Am80 administration in the induction of M1-like TAMs. Conclusion Our data suggested that Am80 administration prior to ICB therapy increases the number of Meflin + rCAFs and ICB efficacy by inducing changes in TAM phenotype.

Although durvalumab plus tremelimumab (Dur/Tre) has been approved as first‑line therapy for patients with unresectable hepatocellular carcinoma (u‑HCC), its outcomes in real‑world clinical practice are unclear. The present study aimed to evaluate the efficacy and safety of Dur/Tre treatment. This multicenter study was conducted between March 2023 and January 2024, and included 120 patients with u‑HCC treated with Dur/Tre. Among the patients, 44 had no history of systemic treatment. Progression‑free survival (PFS), therapeutic response and adverse events (AEs) were assessed. The objective response rate (ORR) and disease control rates (DCR) were 15.8 and 53.3%, respectively. The median PFS was 3.9 months. The incidence rates of AEs of any grade and those grade 3 or higher were 83.3 and 36.7%, respectively. Liver injury was the most frequent AE of any grade and grade 3 or higher. Although there was no significant difference in ORR and PFS between the first and later line groups (ORR 15.8 vs. 15.7%, P=0.986; PFS 4.5 vs. 3.6 months, P=0.213), there was a significant difference in DCR between the two groups (65.8 vs. 45.9%, P=0.034). No significant differences were noted between the first‑ and later‑line treatment groups regarding the incidence rate of AEs. Decision tree analysis revealed that poor liver function and advanced age were significant variables for discontinuation owing to AEs. In conclusion, Dur/Tre as first‑line therapy had better disease control responses compared with later‑line therapy; however, this regimen should be carefully administered to patients with deteriorating hepatic function or advanced ag9

Background/Aim: The porous glass membrane pumping emulsification device enhances local therapeutic effects of transarterial chemoembolization for hepatocellular carcinoma (HCC); however, limited clinical outcomes have been reported. This study aimed to investigate the efficacy and safety of transarterial chemoembolization using the glass membrane pumping emulsification device for HCC. Patients and Methods: Between 2019 and 2023, 58 patients (median age=73 years) with unresectable HCC underwent 73 transarterial chemoembolizations using the glass membrane pumping emulsification device at the Nagoya University Hospital. Treatment effects were assessed using contrast-enhanced computed tomography 1-3 months after therapy and every 2-3 months thereafter. Results: The median size of treated tumors was 25.5 mm (45 solitary nodules). The median dosage of ethiodized oil mixed with the epirubicin solution was 3 ml. Complete and partial response were observed in 73% and 11% of patients, respectively. Local control rates at 6 and 12 months were 82.8% and 59.8%, respectively. The median time to recurrence after treatment was 581 days. No major treatment-related complications occurred. The number of tumors and therapeutic effects of the initial transarterial chemoembolization were significantly associated with better local control. Conclusion: The glass membrane pumping emulsification device facilitated the accumulation of more concentrated ethiodized oil within the tumor and effective local control.

Hepatocyte nuclear factors (HNF) 6 and 4α are master transcriptional regulators of development and maintenance of the liver and pancreaticobiliary tract in mice and humans. However, little is known about the prevalence of HNF6 and HNF4α expression in carcinomas of the hepatobiliary tract and pancreas. We aimed to reveal the diagnostic utility of HNF6 and HNF4α immunolabelling in adenocarcinomas of these organs. We investigated HNF6 and HNF4α expression by immunohistochemistry using a total of 480 adenocarcinomas of the digestive system, including 282 of the hepatobiliary tract and pancreas and 198 of the gastrointestinal tract. HNF6 expression was primarily restricted to intrahepatic cholangiocarcinomas (CCs) (63%, n=80) and gallbladder adenocarcinomas (43%, n=88), among others. Notably, small duct intrahepatic CCs almost invariably expressed HNF6 (90%, n=42), showing stark contrast to a low prevalence in large duct intrahepatic CCs (10%, n=21; p<0.0001). HNF6 expression was infrequent in extrahepatic CCs (9%, n=55) and pancreatic ductal adenocarcinomas (7%, n=58), and it was rare in adenocarcinomas of the gastrointestinal tract [oesophagus/oesophagogastric junction (EGJ) (2%, n=45), stomach (2%, n=86), duodenum (0%, n=25), and colorectum (0%, n=42)]. In contrast, HNF4α was widely expressed among adenocarcinomas of the digestive system, including intrahepatic CCs (88%), extrahepatic CCs (94%), adenocarcinomas of the gallbladder (98%), pancreas (98%), oesophagus/EGJ (96%), stomach (98%), duodenum (80%), and colorectum (100%). HNF6 was frequently expressed in and almost restricted to intrahepatic CCs of small duct type and gallbladder adenocarcinomas, while HNF4α was expressed throughout adenocarcinomas of the digestive system. HNF6 immunolabelling may be useful in distinguishing small duct intrahepatic CCs from other types of CC as well as metastatic gastrointestinal adenocarcinomas.

Purpose Recently, there have been a few reports regarding the usefulness of a novel saline injection technique using a spiral flow-generating tube. The purpose of this study was to evaluate whether simultaneous saline injection using a spiral flow-generating tube was able to improve hepatic contrast enhancement and lesion conspicuity of metastatic liver tumors. Methods We randomized a total of 411 patients with various liver diseases including metastases by total body weight (A, n = 204) and contrast dilution protocol (B, n = 207). Group A received 400 mgI/kg of contrast medium alone without a spiral flow-generating tube; group B received contrast medium 400 mgI/kg simultaneous with injection of a 0.57-ml/kg physiologic saline solution through a spiral flow-generating tube. Abdominal aorta computed tomography (CT) number, hepatic enhancement (ΔHU), percentage of tests demonstrating an enhancement effect of the liver parenchyma exceeding Δ50 HU in 3 measured segments (S2, S6, and S8), and the contrast-to-noise ratio of the metastatic liver tumors were measured. Results The mean aortic CT number of group B (417.0 HU ± 61.7; P < 0.01) was approximately 10% higher than that of group A (384.6 ± 79.1 HU). The average ΔHU was 59.8 ± 11.4 HU for group A and 61.7 ± 11.7 for group B. The ΔHU for group B was significantly higher than that for group A ( P = 0.017). The percentage of tests demonstrating with the enhancement effect of group B was more than 80% in all subgroups; however, that of group A was less than 80% in all subgroups. The contrast-to-noise ratio of group B (7.8 ± 3.3 HU) was significantly higher compared to that of group A (6.5 ± 2.8 HU) ( P < 0.05). Conclusions Because of the volume effect, injecting a contrast medium diluted with normal saline improved the degree of hepatic and aortic contrast enhancement and achieved better visualization of liver metastases. Clinical Impact The use of spiral flow-generating tube may help diagnostic of hepatic and aortic contrast enhancement and liver metastases. Importance The use of a spiral flow-generating tube improved the degree of hepatic and aortic contrast enhancement and achieve better visualization of liver metastases. Points The use of low-concentration syringe formulations is limited by body weight. However, the use of spiral flow-generating tube provides low-concentration contrast medium regardless of body weight

ABSTRACT Objectives To identify the diagnostic criteria for metabolic dysfunction–associated steatotic liver disease (MASLD) related to liver fibrosis and to characterize patients with cryptogenic steatotic liver disease (SLD) (non‐MASLD) among those previously diagnosed with nonalcoholic fatty liver disease (NAFLD). Methods This multicenter retrospective study included 511 patients diagnosed with NAFLD via liver biopsy, and the prevalence of MASLD was assessed based on the diagnostic criteria. Patients were divided into those who met the MASLD criteria and those who did not, and the characteristics of advanced fibrosis and associated cardiometabolic factors were evaluated. Results Of the 475 patients with NAFLD, 458 (96.4%) met the criteria for MASLD, showing a high overlap between classical NAFLD and MASLD populations. Severe fibrosis was observed, regardless of the number of cardiometabolic factors. Hypertension and diabetes mellitus significantly contributed to advanced fibrosis (≥ F3), with odds ratio of 1.92 and 2.00 (95% confidence interval of 1.17–3.16 and 1.22–3.28, respectively; both p < 0.01) on multivariate analysis. The other seventeen (3.6%) patients did not meet the diagnostic criteria for MASLD. Among them, seven had significant fibrosis and a high fibrosis‐4 index. Conclusions Diabetes mellitus and hypertension are key metabolic factors associated with advanced fibrosis. Some cases, classified as cryptogenic SLD, also exhibit significant fibrosis. Consequently, identifying high‐risk patients, including those undergoing noninvasive tests for fibrosis, is crucial.