EA
Edward Alveyn
Author with expertise in Rheumatoid Arthritis
Achievements
This user has not unlocked any achievements yet.
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
2
(0% Open Access)
Cited by:
1
h-index:
8
/
i10-index:
8
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

POS0867 INFLIXIMAB THERAPY FOR MULTISYSTEM SARCOIDOSIS: A SINGLE CENTRE EXPERIENCE

Deepak Nagra et al.Jun 1, 2024

Background:

 Sarcoidosis is a heterogeneous multi-system disease in which therapueitic options are limited. Prednisolone has been the hallmark of treatment alongside introduction of methotrexate, mycophenolate and azathioprine. Infliximab although not licenced, remains the 3rd line therapy for sarcoidosis resistant to steroid and DMARDs. 

Objectives:

 To determine the efficacy, safety and tolerability of intravenous infliximab therapy in sarcoidosis. 

Methods:

 Patients who received infliximab therapy for a diagnosis of sarcoidosis between 2000 – 2023 were identified from the sarcoidosis database at King's College Hospital. Data for ethnicity, age, gender, baseline organ involvement concurrent DMARD use, ACE and Il2Ra levels, and treatment response was recorded. 

Results:

 In total 18 patients with sarcoidosis received infliximab, of which 75% were of Black ethnicity. Neurological involvement was most common at presentation (n=10). This was followed by pulmonary (n=9) and cutaneous (n=5). Other organ involvement detected by clinical examination or PET-CT included ocular (n=2) muscle (n=2), joint (n=7) liver (n=2%), splenic (n=2) breast (n=1) and aortic (n=1). Histological confirmation of granulomatous disease was made in all patients. Cutaneous manifestations at presentation included erythema nodosum (n=2) nodular eruptions (n=2) and ulcerating lesions (n=1). Serum ACE was measure in 10 patients at presentation; median 63UL (IQR 36-75) and soluble IL2R was measured in 8 patients, median 2219 ng/L (1719-5229). High resolution CT findings at presentation included nodules (n=7) consolidation (n=1) and ground glass and fibrosis (n=2), bronchiectasis (n=1and a pleural effusion (n=1). During their sarcoid work up, 2 patients were diagnosed with cardiac involvement: myocarditis (n=1) and pulmonary hypertension (n=1). Ocular involvement was detected by screening in 4 individuals: pan uveitis (n=2) and retinal vasculitis (n=2). All patients received prednisolone treatment (median dose 20g, IQR 20 to 30). At diagnosis over 1/3rd of the cohort (n=7) received csDMARD and 1 patient commenced infliximab as csDMARD therapy was contraindicated due to first trimester of pregnancy. Infliximab was commenced 27 months (IQR, 12 -128) after diagnosis. Indications included neurological (n=10) pulmonary (n=4), cutaneous (n=2) musculoskeletal (n=1) and breast (n=1) involvement. Of the cohort, 16 patients were prescribed prednisolone at the time of their first infliximab dose. Prednisolone tapering was achieved in 68% (11/16) and 38% (6/16) had managed to stop prednisolone completely. Sixteen patients responded to infliximab therapy, and all but one remain on treatment. This one individual achieved complete remission of cutaneous disease after 14 months of therapy. Two patients did not respond to infliximab; 1 failed to achieve remission after 6 months and has subsequently commenced tofacitinib, and the other did not tolerate infliximab and is under consideration for upadacitinib. There were no serious adverse events 

Conclusion:

 In this cohort, infliximab was effective in disease refractory to csDMARDs. This included neurosarcoidosis, but also pulmonary, ocular and cutaneous involvement. Prednisolone was successfully tapered. Jak inhibitors may be promising as a second line agent in indivdiuals who do not response to anti-TNF therapy. 

REFERENCES:

 NIL. 

Acknowledgements:

 Centre for Rheumatic Disease, KCL. 

Disclosure of Interests:

 Deepak Nagra Abbvie, Katie Bechman pfizer, Sayed Bukhari: None declared, Christopher baldwin: None declared, Edward Alveyn: None declared, Maryam A. Adas: None declared, Hemanth Kumar Molabanti: None declared, Komal Noorani: None declared, Kevin Tsoi: None declared, Mark Russell: None declared, James Galloway AbbVie, Biovitrum, BMS, Celgene, Chugai, Galapagos, Gilead, Janssen, Lilly, Novartis, Pfizer, Roche, Sanofi, Sobi and UCB.
0
Citation1
0
Save
0

AB0204 RETROSPECTIVE ANALYSIS OF JAK INHIBITORS AT A LARGE TERTIARY CENTRE IN UK

Zhi Yang et al.Jun 1, 2024

Background:

 JAK inhibitors (JAKi) represent the latest development in the tackle to treat multiple inflammatory conditions. There is limited real-world data on their use. In 2022, the EMA Pharmacovigilance committee suggested that JAKi should only be used if alternative therapies are not available in patients over 65 years, smokers or those with cardiovascular or cancer risk factors. 

Objectives:

 To describe the demographics, duration of therapy and adverse events profile of patients prescribed JAKi at a large tertiary centre. 

Methods:

 The rheumatology database was reviewed to identify patients with past or current prescriptions of JAKi (Tofacitinib, Baricitinib, Filgotinib, Upadacitinib). Baseline data including age, gender, smoking status, ethnicity, co-morbidities, cardiovascular risk factors, rheumatic diagnosis, concomitant csDMARD use and prior biological therapies was collected. The duration of therapy on JAKi and reasons for stopping JAKi were identified. A Cox proportional hazard model was used to plot survival of drug therapy, by JAKi drug. 

Results:

 In total, 237 patients were prescribed a JAKi since 2017. The average age was 56.5, with a female predominance (n=195, 82%), and the majority had rheumatoid arthritis (Table 1). Baricitinib and Filgotinib represented the most commonly prescribed JAKi. About 16% of the cohort were using JAKi monotherapy (n=38). In those on combination therapy, methotrexate was the most commonly prescribed csDMARDs (n=82, 35%). Over 43% of patients had more than 1 prior biologic, with TNFi the most frequent (n=154, 65%). There were differences in the number of individuals with a cardiovascular risk factor, prior VTE and cancer diagnosis, between the four drug groups. The median duration of JAKi therapy was 2.3 years (IQR 1.0-3.9), with the lowest median duration seen with baricitinib (1.4, 0.9-3.7). One-third (n=79) of patients stopped JAKi therapy due to adverse events (n=35), primary failure (n=19) and secondary failure (n=22). Stopping therapy was most common with tofacitinib (n=27,52%). Drug survival was best on filigotinib (Figure 1). Patients who stopped JAKi therapy had a higher baseline DAS score compared to those continuing therapy (5.9 (5.4, 6.2) versus 5.5 (5.1-6.1), p=0.037). There were 5 new diagnoses of cancer whilst on JAKi therapy, of which 3 occurred whilst taking tofacitinib. There were 5 VTEs, of which 3 occurred on tofacitinib. 

Conclusion:

 One-third of individuals on JAKi therapy stopped treatment, with adverse events being the primary cause. Drug survival was best with filgotinib, although this drug has been licenced for a shorter duration than first-generation JAKi (tofacitinib and baricitnib). Table 1. Baseline table 

REFERENCES:

 NIL. 

Acknowledgements:

 NIL. 

Disclosure of Interests:

 Zijing Yang: None declared, Katie Bechman UCB and viforpharma, Deepak Nagra: None declared, Benjamin Zuckerman: None declared, Maryam A. Adas: None declared, Mark Russell Lilly, Menarini, Galapagos, Mark Gibson: None declared, Ioasaf Karafotias: None declared, Edward Alveyn: None declared, Samir Patel: None declared, James Galloway AbbVie, Biovitrum, BMS, Celgene, Chugai, Galapagos, Gilead, Janssen, Lilly, Novartis, Pfizer, Roche, Sanofi, Sobi and UCB, AbbVie, Biovitrum, BMS, Celgene, Chugai, Galapagos, Gilead, Janssen, Lilly, Novartis, Pfizer, Roche, Sanofi, Sobi and UCB.