Abstract Hepatocellular carcinoma (HCC) can have viral or non-viral causes 1–5 . Non-alcoholic steatohepatitis (NASH) is an important driver of HCC. Immunotherapy has been approved for treating HCC, but biomarker-based stratification of patients for optimal response to therapy is an unmet need 6,7 . Here we report the progressive accumulation of exhausted, unconventionally activated CD8 + PD1 + T cells in NASH-affected livers. In preclinical models of NASH-induced HCC, therapeutic immunotherapy targeted at programmed death-1 (PD1) expanded activated CD8 + PD1 + T cells within tumours but did not lead to tumour regression, which indicates that tumour immune surveillance was impaired. When given prophylactically, anti-PD1 treatment led to an increase in the incidence of NASH–HCC and in the number and size of tumour nodules, which correlated with increased hepatic CD8 + PD1 + CXCR6 + , TOX + , and TNF + T cells. The increase in HCC triggered by anti-PD1 treatment was prevented by depletion of CD8 + T cells or TNF neutralization, suggesting that CD8 + T cells help to induce NASH–HCC, rather than invigorating or executing immune surveillance. We found similar phenotypic and functional profiles in hepatic CD8 + PD1 + T cells from humans with NAFLD or NASH. A meta-analysis of three randomized phase III clinical trials that tested inhibitors of PDL1 (programmed death-ligand 1) or PD1 in more than 1,600 patients with advanced HCC revealed that immune therapy did not improve survival in patients with non-viral HCC. In two additional cohorts, patients with NASH-driven HCC who received anti-PD1 or anti-PDL1 treatment showed reduced overall survival compared to patients with other aetiologies. Collectively, these data show that non-viral HCC, and particularly NASH–HCC, might be less responsive to immunotherapy, probably owing to NASH-related aberrant T cell activation causing tissue damage that leads to impaired immune surveillance. Our data provide a rationale for stratification of patients with HCC according to underlying aetiology in studies of immunotherapy as a primary or adjuvant treatment.

Hepatitis B virus (HBV) levels correlate with the development of hepatocellular carcinoma (HCC), but the role of viral load in HCC recurrence after tumor resection remains unclear. Herein we aimed to investigate the role of viral load in HCC recurrence following tumor resection.From 1990 to 2002, 193 HBV-related HCC patients who underwent tumor resection in Taipei Veterans General Hospital were enrolled. Serum HBV DNA level and mutations were analyzed for association with early and late recurrence, together with other clinical variables.During a follow-up of 58.2+/-44 months, 134 patients had HCC recurrence. Multivariate analysis showed that multinodularity (Hazard ratio [HR], 95% confidence interval [CI]; 2.232, 1.021-4.878), macroscopic venous invasion (4.693, 1.645-13.391), AFP >20 ng/ml (3.891, 1.795-8.475), and cut margin 6 (4.658, 1.970-11.017), multinodularity (3.266, 1.417-7.526), ICG-15 >10% (2.487, 1.095-5.650) and HBV DNA level >10(6) copies/ml (2.548, 1.040-6.240) were significantly associated with late recurrence (>two years after resection). Patients with high viral loads tended to have higher Ishak inflammatory (7.00+/-3.07 vs. 5.33+/-2.96, p=0.001) and fibrosis scores (4.17+/-2.01 vs. 3.20+/-2.41, p=0.007) than those with lower loads.Tumor factors were associated with early HCC recurrence while high viral loads and hepatic inflammatory activity were associated with late recurrence. Pre- and post-operative antiviral and anti-inflammatory therapies may be crucial in reducing late recurrence.

Purpose The role of antiviral prophylaxis in preventing hepatitis B virus (HBV) reactivation before rituximab-based chemotherapy in patients with lymphoma and resolved hepatitis B is unclear. Patients and Methods Eighty patients with CD20 + lymphoma and resolved hepatitis B were randomly assigned to receive either prophylactic entecavir (ETV) before chemotherapy to 3 months after completing chemotherapy (ETV prophylactic group, n = 41) or to receive therapeutic ETV at the time of HBV reactivation and hepatitis B surface antigen (HBsAg) reverse seroconversion since chemotherapy (control group, n = 39). Results Fifty-eight patients (72.5%) were positive for hepatitis B surface antibody, and HBV DNA was undetectable in 50 patients (62.5%). During a mean 18-month follow-up period, one patient (2.4%) in the ETV prophylactic group and seven patients (17.9%) in the control group developed HBV reactivation (P = .027). The cumulative HBV reactivation rates at months 6, 12, and 18 after chemotherapy were 8%, 11.2%, and 25.9%, respectively, in the control group, and 0%, 0%, and 4.3% in the ETV prophylactic group (P = .019). Four patients (50%) in the control group had HBsAg reverse seroconversion after HBV reactivation. The cumulative HBsAg reverse seroconversion rates at months 6, 12, and 18 since chemotherapy were 0%, 6.4%, and 16.3% in the control group, respectively, which were significantly higher than those in the ETV prophylactic group (P = .032). Patients with detectable or undetectable viral load could develop HBV reactivation and HBsAg reverse seroconversion. Conclusion Undetectable HBV viral load before chemotherapy did not confer reactivation-free status. Antiviral prophylaxis can potentially prevent rituximab-associated HBV reactivation in patients with lymphoma and resolved hepatitis B.

The Asia-Pacific Primary Liver Cancer Expert (APPLE) Consensus Statement on the treatment strategy for patients with intermediate-stage hepatocellular carcinoma (HCC) was established on August 31, 2019, in Sapporo, Hokkaido during the 10th Annual APPLE Meeting. This manuscript summarizes the international consensus statements developed at APPLE 2019. Transarterial chemoembolization (TACE) is the only guideline-recommended global standard of care for intermediate-stage HCC. However, not all patients benefit from TACE because intermediate-stage HCC is a heterogeneous disease in terms of tumor burden and liver function. Ten important clinical questions regarding this stage of HCC were raised, and consensus statements were generated based on high-quality evidence. In intermediate-stage HCC, preservation of liver function is as important as achieving a high objective response (OR) because the treatment goal is to prolong overall survival. Superselective conventional TACE (cTACE) is recommended as the first choice of treatment in patients eligible for effective (curative) TACE, whereas in patients who are not eligible, systemic therapy is recommended as the first choice of treatment. TACE is not indicated as the first-line therapy in TACE-unsuitable patients. Another important statement is that TACE should not be continued in patients who develop TACE failure/refractoriness in order to preserve liver function. Targeted therapy is the recommended first-line treatment for TACE-unsuitable patients. Especially, the drug, which can have higher OR rate, is preferred. Immunotherapy, transarterial radioembolization, TACE + targeted therapy or other modalities may be considered alternative options in TACE-unsuitable patients who are not candidates for targeted therapy. Better liver function, such as albumin-bilirubin grade 1, is an important factor for maximizing the therapeutic effect of systemic therapy.

Abstract Background & Aims Oral antiviral therapy may reduce the disease progression of chronic hepatitis B ( CHB ) patients. We aimed to further investigate the efficacy of long‐term entecavir therapy in reduction of the risk of hepatocellular carcinoma ( HCC ), cirrhotic events and mortality in a large group of CHB ‐related cirrhosis patients. Methods The C‐ TEAM (Cirrhosis‐Taiwanese EntecAvir Multicenter) study was a nationwide, multicenter, retrospective–prospective cohort study in Taiwan. We enrolled treatment‐naïve patients with CHB ‐related cirrhosis and baseline HBV ‐ DNA ≥2000 IU/mL receiving long‐term entecavir therapy and compared the development of HCC , cirrhotic events and mortality with that of a historical untreated cohort. Results In total, 1315 entecavir‐treated and 503 untreated patients with cirrhosis were enrolled, with median treatment and follow‐up durations of 4 and 6 years respectively. Compared with the untreated cohort, entecavir therapy was associated with a 60% HCC risk reduction [hazard ratio ( HR ): 0.40, 95% confidence interval ( CI ): 0.28‐0.57]. Additionally, an older age, the male gender, HBeA g positivity, alpha‐fetoprotein ( AFP )≥7 ng/mL before therapy were independent predictors of HCC development. Further analysis showed that entecavir therapy significantly reduced risks of variceal bleeding, spontaneous bacterial peritonitis, and liver‐related and all‐cause mortality. These findings were confirmed by propensity score‐matched cohorts in sensitivity analysis. In patients under entecavir therapy, an older age, the male gender, HBeA g positivity, AFP level ≥7 ng/mL before therapy, and 1‐year virological response were predictive of HCC development. Conclusions Four‐year entecavir therapy significantly reduces the risk of HCC , cirrhotic events and mortality in patients with CHB ‐related cirrhosis.

The association between long-term proton-pump inhibitors (PPIs) use and malignancies had long been discussed, but it still lacks consensus. Our study investigated the association between PPI use and hepatocellular carcinoma (HCC) recurrence following curative surgery.

This study uses a two-sample Mendelian randomization (MR) analysis to delineate the causal influence of gut microbiota on the occurrence of irritable bowel syndrome (IBS), concurrently assessing the potential mediating function of depression within this framework.