IM
I. Mazin
Author with expertise in High-Temperature Superconductivity
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
24
(79% Open Access)
Cited by:
11,408
h-index:
70
/
i10-index:
199
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Fermi surface nesting and the origin of charge density waves in metals

M. Johannes et al.Apr 30, 2008
The concept of a charge density wave (CDW), which is induced by Fermi-surface nesting, originated from the Peierls idea of electronic instabilities in purely one-dimensional metals and is now often applied to charge ordering in real low-dimensional materials. The idea is that if Fermi surface contours coincide when shifted along the observed CDW wave vector, then the CDW is considered to be nesting derived. We show that, in most cases, this procedure has no predictive power, since Fermi surfaces either do not nest at the right wave vector or nest more strongly at the wrong vector. We argue that only a tiny fraction, if any, of the observed charge ordering phase transitions are true analogs of the Peierls instability because electronic instabilities are easily destroyed by even small deviations from perfect nesting conditions. By using prototypical CDW materials ${\text{NbSe}}_{2}$, ${\text{TaSe}}_{2}$, and ${\text{CeTe}}_{3}$, we show that such conditions are hardly ever fulfilled and that the CDW phases are actually structural phase transitions driven by the concerted action of electronic and ionic subsystems, i.e., a $\mathbf{q}$-dependent electron-phonon coupling plays an indispensable part. We also mathematically show that the original Peierls construction is so fragile that it is unlikely to apply to real materials. We argue that no meaningful distinction between a CDW and an incommensurate lattice transition exists.
0

Monoclinic crystal structure of α−RuCl3 and the zigzag antiferromagnetic ground state

Roger Johnson et al.Dec 10, 2015
The layered honeycomb magnet $\ensuremath{\alpha}\ensuremath{-}{\mathrm{RuCl}}_{3}$ has been proposed as a candidate to realize a Kitaev spin model with strongly frustrated, bond-dependent, anisotropic interactions between spin-orbit entangled ${j}_{\mathrm{eff}}=\frac{1}{2}\phantom{\rule{4.pt}{0ex}}{\mathrm{Ru}}^{3+}$ magnetic moments. Here, we report a detailed study of the three-dimensional crystal structure using x-ray diffraction on untwinned crystals combined with structural relaxation calculations. We consider several models for the stacking of honeycomb layers and find evidence for a parent crystal structure with a monoclinic unit cell corresponding to a stacking of layers with a unidirectional in-plane offset, with occasional in-plane sliding stacking faults, in contrast with the currently assumed trigonal three-layer stacking periodicity. We report electronic band-structure calculations for the monoclinic structure, which find support for the applicability of the ${j}_{\mathrm{eff}}=\frac{1}{2}$ picture once spin-orbit coupling and electron correlations are included. Of the three nearest-neighbor Ru-Ru bonds that comprise the honeycomb lattice, the monoclinic structure makes the bond parallel to the $b$ axis nonequivalent to the other two, and we propose that the resulting differences in the magnitude of the anisotropic exchange along these bonds could provide a natural mechanism to explain the previously reported spin gap in powder inelastic neutron scattering measurements, in contrast to spin models based on the three-fold symmetric trigonal structure, which predict a gapless spectrum within linear spin wave theory. Our susceptibility measurements on both powders and stacked crystals, as well as magnetic neutron powder diffraction, show a single magnetic transition upon cooling below ${T}_{\mathrm{N}}\ensuremath{\approx}13$ K. The analysis of our neutron powder diffraction data provides evidence for zigzag magnetic order in the honeycomb layers with an antiferromagnetic stacking between layers. Magnetization measurements on stacked single crystals in pulsed field up to 60 T show a single transition around 8 T for in-plane fields followed by a gradual, asymptotic approach to magnetization saturation, as characteristic of strongly anisotropic exchange interactions.
Load More