JM
Juan Montes
Author with expertise in Coastal Dynamics and Climate Change Impacts
Achievements
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
5
(60% Open Access)
Cited by:
2
h-index:
7
/
i10-index:
3
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Morphodynamics and management challenges for beaches in modified estuaries and bays

Ana Vila‐Concejo et al.Jan 1, 2024
Abstract There is a relative lack of research, targeted models and tools to manage beaches in estuaries and bays (BEBs). Many estuaries and bays have been highly modified and urbanised, for example port developments and coastal revetments. This paper outlines the complications and opportunities for conserving and managing BEBs in modified estuaries. To do this, we focus on eight diverse case studies from North and South America, Asia, Europe, Africa and Australia combined with the broader global literature. Our key findings are as follows: (1) BEBs are diverse and exist under a great variety of tide and wave conditions that differentiate them from open-coast beaches; (2) BEBs often lack statutory protection and many have already been sacrificed to development; (3) BEBs lack specific management tools and are often managed using tools developed for open-coast beaches; and (4) BEBs have the potential to become important in “nature-based” management solutions. We set the future research agenda for BEBs, which should include broadening research to include greater diversity of BEBs than in the past, standardising monitoring techniques, including the development of global databases using citizen science and developing specific management tools for BEBs. We must recognise BEBs as unique coastal features and develop the required fundamental knowledge and tools to effectively manage them, so they can continue providing their unique ecosystem services.
0
Paper
Citation1
0
Save
0

The Role of Different Total Water Level Definitions in Coastal Flood Modelling on a Low-Elevation Dune System

P. Cabrita et al.Jun 16, 2024
The present study investigates different combinations and methods for estimating the extreme Total Water Level (TWL) and its implications for predicting flood extension caused by coastal storms. This study analyses various TWL components and approaches and assesses how different methodologies alter flood predictions, with implications for warning systems and emergency responses. Using different combinations of individual TWL components, flood extension simulations were conducted using a hydrodynamic model in the Volano Beach area (Emilia-Romagna, Italy). A real coastal storm event was used as a reference for comparison. The findings indicate that the selection of individual TWL components and calculation methods significantly impacts flood extension predictions. The approaches, which involve calculating extreme values from a combined time series or the water level time series plus the extreme value of wave setup, yield the most realistic results, excluding the runup component. In comparison, the other combinations overestimate the flood. Incorporating hydromorphological models like XBeach could enhance the accuracy of runup estimations and improve the overall method reliability. Despite limitations such as runup estimation and the use of generic regional parameters, this study underscores the importance of the TWL combination selection in accurately predicting flood extents, emphasising the need for context-specific adaptations in environmental contexts.
0
Paper
Citation1
0
Save
0

Validated probabilistic approach to estimate flood direct impacts on the population and assets on European coastlines

Enrico Duo et al.Jan 3, 2025
Abstract. This work presents the approach used to estimate coastal flood impact, developed within the EU H2020 European Coastal Flood Awareness System (ECFAS) project, for assessing flood direct impacts on population, buildings, and roads along European coasts. The methodology integrates object-based and probabilistic evaluations to provide uncertainty estimates for damage assessment. The approach underwent a user-driven co-evaluation process. It was applied to 16 test cases across Europe and validated against reported impact data in three major reference cases: Xynthia in La Faute-sur-Mer (France) in 2010, Xaver in Norfolk (UK) in 2013, and Emma in Cádiz (Spain) in 2018. A comparison with grid-based damage evaluation methods was also conducted. The findings demonstrate that the ECFAS impact approach offers valuable estimates for affected populations, reliable damage assessments for buildings and roads, and improved accuracy compared to traditional grid-based approaches. The methodology also provides information for prevention and preparedness activities, and it facilitates further evaluations of risk scenarios and cost–benefit analysis of disaster risk reduction strategies. The approach is a tool suitable for large-scale coastal flood impact assessments, offering improved accuracy and operational capability for coastal flood forecasts. It represents a potential advancement of the existing European-scale impact method used by the European Flood Awareness System (EFAS) for riverine flood warnings. The integration of object-based and probabilistic evaluations, along with uncertainty estimation, enhances the understanding and management of flood impacts along European coasts.