Purpose The present study examines how the coronavirus disease 2019 (COVID-19) experience affected values and priorities. Methods This cross-sectional study collected data between January and April 2023, from 1,197 individuals who are chronically ill or part of a general population sample. Using open-ended prompts and closed-ended questions, we investigated individuals’ perceptions about COVID-19-induced changes in what quality of life means to them, what and who are important, life focus, and changes in norms and stressors. Data analyses included content and psychometric analysis, leading to latent profile analysis (LPA) to characterize distinct groups, and analysis of variance and chi-squared to compare profile groups’ demographic characteristics. Results About 75% of the study sample noted changes in values and/or priorities, particularly in the greater prominence of family and friends. LPA yielded a four-profile model that fit the data well. Profile 1 (Index group; 64% of the sample) had relatively average scores on all indicators. Profile 2 (COVID-Specific Health & Resignation to Isolation Attributable to COVID-19; 5%) represented COVID-19-specific preventive health behaviors along with noting the requisite isolation and disengagement entailed in the social distancing necessary for COVID-19 prevention. Profile 3 (High Stress, Low Trust; 25%) represented high multi-domain stress, with the most elevated scores both on focusing on being true to themselves and perceiving people to be increasingly uncivil. Profile 4 (Active in the World, Low Trust; 6%) was focused on returning to work and finding greater meaning in their activities. These groups differed on race, marital status, difficulty paying bills, employment status, number of times they reported having had COVID-19, number of COVID-19 boosters received, whether they had Long COVID, age, BMI, and number of comorbidities. Conclusion Three years after the beginning of the worldwide COVID-19 pandemic, its subjective impact is notable on most study participants’ conceptualization of quality of life, priorities, perspectives on social norms, and perceived stressors. The four profile groups reflected distinct ways of dealing with the long-term effects of COVID-19.

Abstract Purpose This study aimed to develop utility weights for the European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC) QLU-C10D, a cancer-specific utility instrument, tailored to the Norwegian and Swedish populations. The utility weights are intended for use in the specific welfare contexts of Norway and Sweden to support more precise healthcare decision-making in cancer treatment and care. Methods This cross-sectional study included 1019 Norwegian and 1048 Swedish participants representative in age and gender of the two general populations. Participants completed a discrete choice experiment involving 960 choice sets, each consisting of two EORTC QLU-C10D health states described by the instrument’s domains and the duration of each state. Utility weights were calculated using generalized estimation equation models, and non-monotonic levels were merged to ensure consistent valuation. Results In the Norwegian participants, the largest utility decrements were seen for the domain of physical functioning (decrement of − 0.263 for highest level “very much”), followed by pain (decrement − 0.205 for level “very much”) and role functioning (− 0.139). Among the cancer-specific domains, nausea had the largest utility decrement (− 0.124). In the Swedish participants, the largest utility decrements were also observed for physical functioning (− 0.207 for the response “very much”), followed by pain (− 0.139), role functioning (− 0.133), and nausea (− 0.119). Emotional functioning also exhibited a sizable utility decrement (− 0.115). Conclusion This study provides the first set of utility weights for the EORTC QLU-C10D specific to Norway and Sweden, reflecting the unique health preferences of these populations. The generated utility decrements can inform cost-utility analyses and optimize resource allocation in cancer care within the Norwegian and Swedish healthcare systems.

Psychiatric symptoms are frequent in neurocognitive disorders and dementias. Psychotic symptoms, mainly hallucinations and delusions, may appear in up to 50% of cases, influencing morbidity and mortality. Genetic, neurobiological, and environmental factors are involved in their onset. We conducted a narrative review of primary articles developed in humans that analyzed the genetic and neurobiological basis of psychosis in dementias. Evidence suggests that there are genetic risk variants for presenting psychosis in dementia. How genetic variants are related to schizophrenia, dementia, and other neurodegenerative disorders is under discussion. Candidate gene studies have found and genetic variants are associated with psychosis in dementia while genome-wide association studies have shown variants located in y . Epigenetic studies are scarce but have detected differences in the methylome of people with dementia and psychosis. On the other hand, alterations of the cholinergic, serotonergic, dopaminergic, and gabaergic neurotransmitter systems and the excitatory-inhibitory balance have been described in dementia. From a functional and anatomical point of view, there are alterations in several regions, mainly in the frontal area and other sensory processing and integration areas. Finally, we describe the influence of cognitive alterations in the genesis and maintenance of delusions and discuss the phenomenological overlap with confabulations. Multiple genetic, neurobiological, structural, and cognitive factors influence the occurrence of delusions and hallucinations in persons with dementia. Further research is needed to understand the pathophysiology of psychosis in dementias. This approach would support the understanding of psychosis as a transdiagnostic entity.

Objective Suicidality is a major health problem. Decision-making deficits, including a lack of cognitive control (e.g., impulsivity and risk-taking behavior), have been associated with an increased risk of suicide.