Evaluate effectiveness and safety of multiple HyperArc courses and patterns of progression in patients affected by BMs with intracranial progression.

Key Clinical Message Adenoid cystic carcinoma (ACC) is an uncommon malignancy of head and neck. Although the cornerstone of treatment is surgery, concurrent chemoradiotherapy (CRT) might be used as an effective treatment for unresectable tumors. Herein we report a case of massive ACC of base of tongue with durable complete response to definitive CRT. Abstract Adenoid cystic carcinoma (ACC) is a rare tumor accounting for 1% of all head and neck cancers. The best treatment option is complete surgical resection with or without adjuvant radiotherapy. When surgical resection is not feasible, definitive radiotherapy with or without concurrent chemotherapy can be considered. Herein we report a non‐smoker 72‐year‐old woman presented with throat discomfort and sensation of a lump. Evaluation revealed an unresectable adenoid cystic carcinoma of the base of tongue in whom complete clinical response was achieved after definitive concurrent chemoradiation. Although the cornerstone of treatment is complete surgical resection, this case report indicates that concurrent chemoradiotherapy might result in complete clinical response and could be used as a definitive treatment in selected ACC tumors.

Abstract Background/Aim Current approaches for locally advanced rectal cancer (LARC) typically recommend neoadjuvant chemoradiotherapy (nCRT) with 5-fluorouracil (5FU) or its oral analogs followed by surgery as the standard of care. However, the question of whether intensifying concurrent chemotherapy by adding oxaliplatin to the 5FU-based backbone can yield better outcomes remains unresolved. This study aimed to investigate the benefits of incorporating oxaliplatin into fluoropyrimidine-based chemoradiotherapy (CRT) to increase locoregional control and survival. Methods Among 290 patients with LARC admitted to the Iran Cancer Institute’s radiation oncology department between January 2008 and December 2019, 29 received CAPEOX (capecitabine 625 mg/m²/bid on RT days and weekly oxaliplatin 50 mg/m²), whereas 293 received capecitabine (825 mg/m² twice daily or rarely 5FU in the first 4 days and last week of radiotherapy (RT)). Variables potentially affecting treatment outcomes were used for propensity score matching. Kaplan‒Meier and log-rank tests were employed for overall survival (OS) and disease-free survival (DFS) analyses and were adjusted with propensity score matching. Results Data from 29 patients who received CAPEOX and 216 patients who received capecitabine were analyzed after propensity score matching without replacement. After propensity score matching, in the multivariate analysis, CAPEOX significantly increased the likelihood of achieving a pathologic complete response (pCR) by 4.38 times (CI: 1.90–10.08, p value < 0.001). However, CAPEOX did not demonstrate any statistically significant predictive value for DFS ( P = 0.500) or OS ( P = 0.449). Conclusion The addition of oxaliplatin resulted in a significantly higher rate of pCR without any translation into long-term survival outcomes.