AM
Atul Mehta
Author with expertise in Diagnosis and Treatment of Lung Cancer
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
10
(60% Open Access)
Cited by:
4,880
h-index:
66
/
i10-index:
252
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Guidelines for Management of Incidental Pulmonary Nodules Detected on CT Images: From the Fleischner Society 2017

Heber MacMahon et al.Mar 1, 2017
The Fleischner Society Guidelines for management of solid nodules were published in 2005, and separate guidelines for subsolid nodules were issued in 2013. Since then, new information has become available; therefore, the guidelines have been revised to reflect current thinking on nodule management. The revised guidelines incorporate several substantive changes that reflect current thinking on the management of small nodules. The minimum threshold size for routine follow-up has been increased, and recommended follow-up intervals are now given as a range rather than as a precise time period to give radiologists, clinicians, and patients greater discretion to accommodate individual risk factors and preferences. The guidelines for solid and subsolid nodules have been combined in one simplified table, and specific recommendations have been included for multiple nodules. These guidelines represent the consensus of the Fleischner Society, and as such, they incorporate the opinions of a multidisciplinary international group of thoracic radiologists, pulmonologists, surgeons, pathologists, and other specialists. Changes from the previous guidelines issued by the Fleischner Society are based on new data and accumulated experience. © RSNA, 2017 Online supplemental material is available for this article. An earlier incorrect version of this article appeared online. This article was corrected on March 13, 2017.
0

Establishing the Diagnosis of Lung Cancer

M. Rivera et al.May 1, 2013

Background

 Lung cancer is usually suspected in individuals who have an abnormal chest radiograph or have symptoms caused by either local or systemic effects of the tumor. The method of diagnosis of lung cancer depends on the type of lung cancer (small cell lung cancer or non-small cell lung cancer [NSCLC]), the size and location of the primary tumor, the presence of metastasis, and the overall clinical status of the patient. The objective of this study was to determine the test performance characteristics of various modalities for the diagnosis of suspected lung cancer. 

Methods

 To update previous recommendations on techniques available for the initial diagnosis of lung cancer, a systematic search of the MEDLINE, Healthstar, and Cochrane Library databases covering material to July 2011 and print bibliographies was performed to identify studies comparing the results of sputum cytology, conventional bronchoscopy, flexible bronchoscopy (FB), electromagnetic navigation (EMN) bronchoscopy, radial endobronchial ultrasound (R-EBUS)-guided lung biopsy, transthoracic needle aspiration (TTNA) or biopsy, pleural fluid cytology, and pleural biopsy with histologic reference standard diagnoses among at least 50 patients with suspected lung cancer. Recommendations were developed by the writing committee, graded by a standardized method (see the article "Methodology for Development of Guidelines for Lung Cancer" in this guideline), and reviewed by all members of the Lung Cancer Guideline Panel prior to approval by the Thoracic Oncology NetWork, the Guidelines Oversight Committee, and the Board of Regents of the American College of Chest Physicians. 

Results

 Sputum cytology is an acceptable method of establishing the diagnosis of lung cancer, with a pooled sensitivity rate of 66% and a specificity rate of 99%. However, the sensitivity of sputum cytology varies according to the location of the lung cancer. For central, endobronchial lesions, the overall sensitivity of FB for diagnosing lung cancer is 88%. The diagnostic yield of bronchoscopy decreases for peripheral lesions. Peripheral lesions < 2 or > 2 cm in diameter showed a sensitivity of 34% and 63%, respectively. R-EBUS and EMN are emerging technologies for the diagnosis of peripheral lung cancer, with diagnostic yields of 73% and 71%, respectively. The pooled sensitivity of TTNA for the diagnosis of lung cancer was 90%. A trend toward lower sensitivity was noted for lesions < 2 cm in diameter. TTNA is associated with a higher rate of pneumothorax compared with bronchoscopic procedures. In a patient with a malignant pleural effusion, pleural fluid cytology is reported to have a mean sensitivity of about 72%. A definitive diagnosis of metastatic disease to the pleural space can be estalished with a pleural biopsy. The diagnostic yield for closed pleural biopsy ranges from 38% to 47% and from 75% to 88% for image-guided closed biopsy. Thoracoscopic biopsy of the pleura carries the highest diagnostic yield, 95% to 97%. The accuracy in differentiating between small cell and non-small cell cytology for the various diagnostic modalities was 98%, with individual studies ranging from 94% to 100%. The average false-positive and false-negative rates were 9% and 2%, respectively. Although the distinction between small cell and NSCLC by cytology appears to be accurate, NSCLCs are clinically, pathologically, and molecularly heterogeneous tumors. In the past decade, clinical trials have shown us that NSCLCs respond to different therapeutic agents based on histologic phenotypes and molecular characteristics. The physician performing diagnostic procedures on a patient suspected of having lung cancer must ensure that adequate tissue is acquired to perform accurate histologic and molecular characterization of NSCLCs. 

Conclusions

 The sensitivity of bronchoscopy is high for endobronchial disease and poor for peripheral lesions < 2 cm in diameter. The sensitivity of TTNA is excellent for malignant disease, but TTNA has a higher rate of pneumothorax than do bronchoscopic modalities. R-EBUS and EMN bronchoscopy show potential for increasing the diagnostic yield of FB for peripheral lung cancers. Thoracoscopic biopsy of the pleura has the highest diagnostic yield for diagnosis of metastatic pleural effusion in a patient with lung cancer. Adequate tissue acquisition for histologic and molecular characterization of NSCLCs is paramount.
0

A Randomized, Controlled Study of a Mandibular Advancement Splint for Obstructive Sleep Apnea

Atul Mehta et al.May 1, 2001
Although there is increasing interest in the use of oral appliances to treat obstructive sleep apnea (OSA), the evidence base for this is weak. Furthermore, the precise mechanisms of action are uncertain. We aimed to systematically investigate the efficacy of a novel mandibular advancement splint (MAS) in patients with OSA. The sample consisted of 28 patients with proven OSA. A randomized, controlled three-period (ABB/BAA) crossover study design was used. After an acclimatization period, patients underwent three polysomnographs with either a control oral plate, which did not advance the mandible (A), or MAS (B), 1 wk apart, in either the ABB or BAA sequence. Complete response (CR) was defined as a resolution of symptoms and a reduction in Apnea/Hypopnea Index (AHI) to < 5/h, and partial response (PR) as a ⩾ 50% reduction in AHI, but remaining ⩾ 5/h. Twenty-four patients (19 men, 5 women) completed the protocol. Subjective improvements with the MAS were reported by the majority of patients (96%). There were significant improvements in AHI (30 ± 2/h versus 14 ± 2/h, p < 0.0001), MinSaO2 (87 ± 1% versus 91 ± 1%, p < 0.0001), and arousal index (41 ± 2/h versus 27 ± 2/h, p < 0.0001) with MAS, compared with the control. The control plate had no significant effect on AHI and MinSaO2 . CR (n = 9) or PR (n = 6) was achieved in 62.5% of patients. The MAS is an effective treatment in some patients with OSA, including those patients with moderate or severe OSA.
0
Citation504
0
Save
0

Initial Diagnosis of Lung Cancer

M. Rivera et al.Sep 1, 2007
Lung cancer is usually suspected in individuals who have an abnormal chest radiograph finding or have symptoms caused by either local or systemic effects of the tumor. The method of diagnosis of suspected lung cancer depends on the type of lung cancer (ie, small cell lung cancer [SCLC] or non-SCLC [NSCLC]), the size and location of the primary tumor, the presence of metastasis, and the overall clinical status of the patient.To determine the test performance characteristics of various modalities for the diagnosis of suspected lung cancer.To update previous recommendations on the initial diagnosis of lung cancer, a systematic search of MEDLINE, Healthstar, and Cochrane Library databases to July 2004, and print bibliographies was performed to identify studies comparing the results of sputum cytology, bronchoscopy, transthoracic needle aspiration (TTNA), or biopsy with histologic reference standard diagnoses among at least 50 patients with suspected lung cancer. Recommendations were developed by the writing committee, graded by a standardized method, and reviewed by all members of the lung cancer panel prior to approval by the Thoracic Oncology Network, Health and Science Policy Committee, and the Board of Regents of the American College of Chest Physician.Sputum cytology is an acceptable method of establishing the diagnosis of lung cancer with a pooled sensitivity rate of 0.66 and specificity rate of 0.99. However, the sensitivity of sputum cytology varies by location of the lung cancer. For central, endobronchial lesions, the overall sensitivity of flexible bronchoscopy (FB) for diagnosing lung cancer is 0.88. The diagnostic yield of bronchoscopy decreases for peripheral lesions. Peripheral lesions smaller or larger than 2 cm in diameter showed a sensitivity of 0.34 and 0.63, respectively. In recent years, endobronchial ultrasound (EBUS) has shown potential in increasing the diagnostic yield of FB while dealing with peripheral lesions without adding to the risk of the procedure. In appropriate situations, its use can be considered before moving on to more invasive tests. The pooled sensitivity for TTNA for the diagnosis of lung cancer is 0.90. A trend toward lower sensitivity was noted for lesions < 2 cm in diameter. The accuracy in differentiating between SCLC and NSCLC cytology for the various diagnostic modalities was 0.98, with individual studies ranging from 0.94 to 1.0. The average false-positive rate and FN rate were 0.09 and 0.02, respectively.The sensitivity of bronchoscopy is high for the detection of endobronchial disease and poor for peripheral lesions < 2 cm in diameter. Detection of the latter can be aided with the use of EBUS in the appropriate clinical setting. The sensitivity of TTNA is excellent for malignant disease. The distinction between SCLC and NSCLC by cytology appears to be accurate.
0
Citation410
0
Save
0

Electromagnetic Navigation Diagnostic Bronchoscopy

Thomas Gildea et al.Jul 28, 2006
Rationale: Electromagnetic navigation bronchoscopy using superDimension/Bronchus System is a novel method to increase diagnostic yield of peripheral and mediastinal lung lesions.Objectives: A prospective, open label, single-center, pilot study was conducted to determine the ability of electromagnetic navigation bronchoscopy to sample peripheral lung lesions and mediastinal lymph nodes with standard bronchoscopic instruments and demonstrate safety.Methods: Electromagnetic navigation bronchoscopy was performed using the superDimension/Bronchus system consisting of electromagnetic board, position sensor encapsulated in the tip of a steerable probe, extended working channel, and real-time reconstruction of previously acquired multiplanar computed tomography images. The final distance of the steerable probe to lesion, expected error based on the actual and virtual markers, and procedure yield was gathered.Measurements: 60 subjects were enrolled between December 2004 and September 2005. Mean navigation times were 7 ± 6 min and 2 ± 2 min for peripheral lesions and lymph nodes, respectively. The steerable probe tip was navigated to the target lung area in all cases. The mean peripheral lesions and lymph nodes size was 22.8 ± 12.6 mm and 28.1 ± 12.8 mm. Yield was determined by results obtained during the bronchoscopy per patient.Results: The yield/procedure was 74% and 100% for peripheral lesions and lymph nodes, respectively. A diagnosis was obtained in 80.3% of bronchoscopic procedures. A definitive diagnosis of lung malignancy was made in 74.4% of subjects. Pneumothorax occurred in two subjects.Conclusion: Electromagnetic navigation bronchoscopy is a safe method for sampling peripheral and mediastinal lesions with high diagnostic yield independent of lesion size and location.
0

Natural course of Fabry disease: changing pattern of causes of death in FOS - Fabry Outcome Survey

Atul Mehta et al.May 26, 2009

Background:

 Fabry disease is a rare X-linked lysosomal storage disorder characterised by severe multisystemic involvement that leads to major organ failure and premature death in affected men and women. Over the past 7 years, the Fabry Outcome Survey (FOS) has collected data on the natural history of Fabry disease, and the long-term efficacy and safety of enzyme-replacement therapy. This paper provides an update on the first analysis of FOS data. 

Design:

 Baseline data on clinical manifestations and causes of death in a cohort of 1453 patients (699 male, 754 female) from 19 countries worldwide were analysed. Causes of death of affected relatives were analysed separately. 

Results:

 The most frequently reported signs and symptoms of Fabry disease were neurological. Cardiac, ocular, gastrointestinal, dermatological, auditory and renal manifestations were also common. The principal causes of death among 181 affected relatives of patients in FOS (most of whom had died before 2001) were renal failure in males (42%) and cerebrovascular disease in females (25%). In contrast, of the 42 patients enrolled in FOS whose deaths were reported between 2001 and 2007, cardiac disease was the main cause of death in both male (34%) and female (57%) patients. 

Conclusion:

 These data suggest that the importance of renal disease as a cause of death in patients with Fabry disease is decreasing while the importance of cardiac disease is increasing. This pattern probably reflects improvements in the management of renal disease in patients with Fabry disease.
0

Effect of Endobronchial Coils vs Usual Care on Exercise Tolerance in Patients With Severe Emphysema

Frank Sciurba et al.May 15, 2016

Importance

 Preliminary clinical trials have demonstrated that endobronchial coils compress emphysematous lung tissue and may improve lung function, exercise tolerance, and symptoms in patients with emphysema and severe lung hyperinflation. 

Objective

 To determine the effectiveness and safety of endobronchial coil treatment. 

Design, Setting, and Participants

 Randomized clinical trial conducted among 315 patients with emphysema and severe air trapping recruited from 21 North American and 5 European sites from December 2012 through November 2015. 

Interventions

 Participants were randomly assigned to continue usual care alone (guideline based, including pulmonary rehabilitation and bronchodilators; n = 157) vs usual care plus bilateral coil treatment (n = 158) involving 2 sequential procedures 4 months apart in which 10 to 14 coils were bronchoscopically placed in a single lobe of each lung. 

Main Outcomes and Measures

 The primary effectiveness outcome was difference in absolute change in 6-minute-walk distance between baseline and 12 months (minimal clinically important difference [MCID], 25 m). Secondary end points included the difference between groups in 6-minute walk distance responder rate, absolute change in quality of life using the St George’s Respiratory Questionnaire (MCID, 4) and change in forced expiratory volume in the first second (FEV1; MCID, 10%). The primary safety analysis compared the proportion of participants experiencing at least 1 of 7 prespecified major complications. 

Results

 Among 315 participants (mean age, 64 years; 52% women), 90% completed the 12-month follow-up. Median change in 6-minute walk distance at 12 months was 10.3 m with coil treatment vs −7.6 m with usual care, with a between-group difference of 14.6 m (Hodges-Lehmann 97.5% CI, 0.4 m to ∞; 1-sidedP = .02). Improvement of at least 25 m occurred in 40.0% of patients in the coil group vs 26.9% with usual care (odds ratio, 1.8 [97.5% CI, 1.1 to ∞]; unadjusted between-group difference, 11.8% [97.5% CI, 1.0% to ∞]; 1-sidedP = .01). The between-group difference in median change in FEV1was 7.0% (97.5% CI, 3.4% to ∞; 1-sidedP < .001), and the between-group St George’s Respiratory Questionnaire score improved −8.9 points (97.5% CI, −∞ to −6.3 points; 1-sidedP < .001), each favoring the coil group. Major complications (including pneumonia requiring hospitalization and other potentially life-threatening or fatal events) occurred in 34.8% of coil participants vs 19.1% of usual care (P = .002). Other serious adverse events including pneumonia (20% coil vs 4.5% usual care) and pneumothorax (9.7% vs 0.6%, respectively) occurred more frequently in the coil group. 

Conclusions and Relevance

 Among patients with emphysema and severe hyperinflation treated for 12 months, the use of endobronchial coils compared with usual care resulted in an improvement in median exercise tolerance that was modest and of uncertain clinical importance, with a higher likelihood of major complications. Further follow-up is needed to assess long-term effects on health outcomes. 

Trial Registration

 clinicaltrials.gov Identifier:NCT01608490