AU
Abhineet Uppal
Author with expertise in Colorectal Cancer Research and Treatment
Achievements
Cited Author
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
7
(43% Open Access)
Cited by:
220
h-index:
17
/
i10-index:
22
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Integrated molecular subtyping defines a curable oligometastatic state in colorectal liver metastasis

Sean Pitroda et al.Apr 30, 2018
The oligometastasis hypothesis suggests a spectrum of metastatic virulence where some metastases are limited in extent and curable with focal therapies. A subset of patients with metastatic colorectal cancer achieves prolonged survival after resection of liver metastases consistent with oligometastasis. Here we define three robust subtypes of de novo colorectal liver metastasis through integrative molecular analysis. Patients with metastases exhibiting MSI-independent immune activation experience the most favorable survival. Subtypes with adverse outcomes demonstrate VEGFA amplification in concert with (i) stromal, mesenchymal, and angiogenic signatures, or (ii) exclusive NOTCH1 and PIK3C2B mutations with E2F/MYC activation. Molecular subtypes complement clinical risk stratification to distinguish low-risk, intermediate-risk, and high-risk patients with 10-year overall survivals of 94%, 45%, and 19%, respectively. Our findings provide a framework for integrated classification and treatment of metastasis and support the biological basis of curable oligometastatic colorectal cancer. These concepts may be applicable to many patients with metastatic cancer.
0

Rise in Minimally Invasive Surgery for Colorectal Cancer Is Associated With Adoption of Robotic Surgery

Naveen Manisundaram et al.Jan 2, 2025
BACKGROUND: Minimally invasive surgery is associated with improved short-term outcomes and similar long-term oncologic outcomes for colorectal cancer patients compared with open surgery. Although the robotic approach has ergonomic and technical benefits, how it has impacted utilization of traditional laparoscopic surgery and minimally invasive surgery overall is unclear. OBJECTIVE: Describe trends in open, robotic, and laparoscopic approaches for colorectal cancer resections and examine factors associated with minimally invasive surgery. DESIGN: Retrospective cohort study using data from the National Cancer Database from 2010 through 2020. SETTING: Commission on Cancer-accredited U.S. facilities. PATIENTS: Patients diagnosed with nonmetastatic colon or rectal adenocarcinoma. MAIN OUTCOMES MEASURES: Surgical approach rates (open, robotic, laparoscopic). RESULTS: We identified 475,001 patients diagnosed with nonmetastatic colorectal adenocarcinoma, of whom 192,237 (40.5%) underwent open surgery, 64,945 (13.7%) underwent robotic surgery, and 217,819 (45.9%) underwent laparoscopic surgery. For colon cancer, laparoscopic minimally invasive surgery use steadily increased, with a peak prevalence of 54.0% in 2016, and total minimally invasive surgery (robotic + laparoscopic) was performed more often than open surgery from 2013 through 2020. For rectal cancer, laparoscopic minimally invasive surgery had a peak prevalence of 37.2% in 2014 and declined from 2014 through 2020; robotic surgery prevalence increased throughout the study period (5.5% in 2010, 24.7% in 2015, 48.8% in 2020). Minimally invasive surgery use increased in facilities performing robotic surgery every year during the study period. For both colon and rectal cancer, use of open surgery decreased across all facilities throughout the study period. LIMITATIONS: Utilized National Cancer Database which may not be generalizable to non-Commission on Cancer institutions. CONCLUSIONS: Minimally invasive surgery steadily increased across all facilities from 2010 through 2020. Open resections declined, laparoscopic resections plateaued, and robotic resections increased for colon and rectal cancer. Minimally invasive surgery increases may be driven by increases in robot-assisted surgery. See Video Abstract.