Abstract Platelet-rich plasma (PRP) has emerged as a new treatment modality in regenerative plastic surgery, and preliminary evidence suggests that it might have a beneficial role in hair regrowth. Here, we report the results of a randomized, evaluator-blinded, placebo-controlled, half-head group study to compare, with the aid of computerized trichograms, hair regrowth with PRP versus placebo. The safety and clinical efficacy of autologous PRP injections for pattern hair loss were investigated. PRP, prepared from a small volume of blood, was injected on half of the selected patients' scalps with pattern hair loss. The other half was treated with placebo. Three treatments were administered to each patient at 30-day intervals. The endpoints were hair regrowth, hair dystrophy as measured by dermoscopy, burning or itching sensation, and cell proliferation as measured by Ki67 evaluation. Patients were followed for 2 years. Of the 23 patients enrolled, 3 were excluded. At the end of the 3 treatment cycles, the patients presented clinical improvement in the mean number of hairs, with a mean increase of 33.6 hairs in the target area, and a mean increase in total hair density of 45.9 hairs per cm2 compared with baseline values. No side effects were noted during treatment. Microscopic evaluation showed the increase of epidermis thickness and of the number of hair follicles 2 weeks after the last PRP treatment compared with baseline value (p < .05). We also observed an increase of Ki67+ keratinocytes in the epidermis and of hair follicular bulge cells, and a slight increase of small blood vessels around hair follicles in the treated skin compared with baseline (p < .05). Relapse of androgenic alopecia was not evaluated in all patients until 12 months after the last treatment. After 12 months, 4 patients reported progressive hair loss; this was more evident 16 months after the last treatment. Those four patients were re-treated. Our data clearly highlight the positive effects of PRP injections on male pattern hair loss and absence of major side effects. PRP may serve as a safe and effective treatment option against hair loss; more extensive controlled studies are needed. Significance Platelet-rich plasma (PRP) has emerged as a new treatment modality in regenerative plastic surgery, and preliminary evidence suggests that it might have a beneficial role in hair regrowth. Here, the results of a randomized, placebo-controlled, half-head group study to compare the hair regrowth with PRP versus placebo are reported. Hair regrowth was quantified by a blinded evaluator using computerized trichograms. The safety and clinical efficacy of autologous PRP injections for pattern hair loss were investigated. Of the 23 patients enrolled, 3 were excluded. At the end of the 3 treatment cycles, the patients presented clinical improvement in the mean number of hairs, with a mean increase of 33.6 hairs in the target area and a mean increase in total hair density of 45.9 hairs per cm2 compared with baseline values. No side effects were noted during treatment. The data clearly highlight the positive effects of PRP injections on male pattern hair loss and absence of major side effects.

To investigate the safety and clinical efficacy of AA-PRP injections for pattern hair loss. AA-PRP, prepared from a small volume of blood, was injected on half of the selected patients’ scalps with pattern hair loss. The other half was treated with placebo. Three treatments were given for each patient, with intervals of 1 month. The endpoints were hair re-growth, hair dystrophy as measured by dermoscopy, burning or itching sensation, and cell proliferation as measured by Ki-67 evaluation. At the end of the 3 cycles of treatment, the patients presented clinical improvement in the mean number of hairs, with a mean increase of 18.0 hairs in the target area, and a mean increase in total hair density of 27.7 ( number of hairs/cm 2 ) compared with baseline values. Microscopic evaluation showed the increase of epidermis thickness and of the number of hair follicles two weeks after the last AA-PRP treatment compared to baseline value ( P<0.05 ). We also observed an increase of Ki67 + keratinocytes of epidermis and of hair follicular bulge cells and a slight increase of small blood vessels around hair follicles in the treated skin compared to baseline ( P<0.05 ).

Abstract Objectives Genomic surveillance of Klebsiella pneumoniae carbapenemase-producing Klebsiella pneumoniae (KPC-Kp) is crucial for virulence, drug-resistance monitoring, and outbreak containment. Methods Genomic analysis on 87 KPC-Kp strains isolated from 3 Northern Italy hospitals in 2019-2021 was performed by whole genome sequencing (WGS), to characterize resistome, virulome, and mobilome, and to assess potential associations with phenotype resistance and clinical presentation. Maximum Likelihood and Minimum Spanning Trees were used to determine strain correlations and identify potential transmission clusters. Results Overall, 15 different STs were found; the predominant ones included ST307 (35, 40.2%), ST512/1519 (15, 17.2%), ST20 (12, 13.8%), and ST101 (7, 8.1%). 33 (37.9%) KPC-Kp strains were noticed to be in five transmission clusters (median number of isolates in each cluster: 5 [3-10]), four of them characterized by intra-hospital transmission. All 87 strains harbored Tn 4401 a transposon, carrying bla KPC-3 (48, 55.2%), bla KPC-2 (38, 43.7%), and in one case (1.2%) bla KPC-33, the latter gene conferred resistance to ceftazidime/avibactam (CZA). Thirty strains (34.5%) harbored porin mutations; of them, 7 (8.1%) carried multiple Tn 4401 a copies. These strains were characterized by significantly higher CZA minimum inhibitory concentration compared with strains with no porin mutations or single Tn 4401 a copy, respectively, even if they did not overcome the resistance breakpoint of 8 ug/mL. Median 2 (IQR:1-2) virulence factors per strain were detected. The lowest number was observed in ST20 compared to the other STs ( p <0.001). While ST307 was associated with infection events, a trend associated with colonization events could be observed for ST20. Conclusions Integration of genomic, resistance score, and clinical data allowed us to define a relative diversification of KPC-Kp in Northern Italy between 2019 and 2021, characterized by few large transmission chains and rare inter-hospital transmission. Our results also provided initial evidence of correlation between KPC-Kp genomic signatures and higher MIC levels to some antimicrobial agents or colonization/infection status, once again underlining WGS's importance in bacterial surveillance.

Abstract Multidrug-resistant organisms (MDROs) are prevalent in patients admitted to the Emergency Department (ED) and increase the risk of inappropriate empirical antibiotic therapy. Risk stratification for MDRO infection is essential to early identify patients requiring empirical broad-spectrum antibiotic therapy, but it remains challenging for emergency physicians. This study aimed to evaluate prevalence, risk factors, and outcomes of patients admitted to the ED with a bloodstream infection (BSI) caused by MDROs. A retrospective observational study enrolling all consecutive adult patients admitted with a BSI to the ED of Niguarda Hospital, Italy, from January 2019 to December 2021 was performed. 757 patients were enrolled, 14.1% with septic shock. 156 (20%) patients had a BSI caused by MDRO: extended-spectrum beta-lactamase (ESBL) producing Enterobacterales were the most prevalent followed by methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA). Risk factors for BSI due to MDRO and specifically for ESBL were chronic renal failure (OR 2.2; 95%CI 1.4–3.6), nursing home residency (OR 4.4; 95%CI 1.9–10.2) and antibiotic therapy in the last 90–days (OR 2.6; 95%CI 1.7–4), whereas for MRSA were dialysis (OR 12.3; 95%CI 1.8–83), antibiotic therapy and/or hospital admission in the past 90-days (OR 3.6; 95%CI 1.2–10.6) and ureteral stent or nephrostomy (OR 7.8; 95%CI 1.5–40.9). Patients with BSI due to MDRO had a higher rate of inappropriate empirical antibiotic therapy (50%) and longer length of stay, but no higher in-hospital mortality. Among patients admitted to the ED with a BSI, MDROs are frequent and often associated with inappropriate empirical antibiotic therapy. Specific updated risk factors for MDRO may help clinicians to better identify patients requiring a broader antibiotic therapy in the ED, while awaiting microbiological results.