Objectives The hemostatic mechanism of endoscopic detachable snare ligation (EDSL) for colonic diverticular hemorrhage (CDH) is similar to that of endoscopic band ligation, which is effective and safe. However, because reports on EDSL are scarce, we conducted a two‐center cohort study to evaluate its effectiveness. Methods This study analyzed 283 patients with CDH treated with EDSL at two Japanese hospitals between July 2015 and November 2021. Patient characteristics and clinical outcomes were retrospectively evaluated. A Kaplan–Meier analysis was performed to evaluate the cumulative probability of rebleeding after EDSL. A Cox proportional hazards regression analysis was performed to compare the effects of complete and incomplete ligation on rebleeding. Results The initial hemostasis success and early rebleeding rates were 97.9% and 11.0%, respectively. The time to hemostasis after identification of the bleeding site and total procedure time were 9 min and 44 min, respectively. Red blood cell transfusion was required for 32.9% of patients. The median hospital length of stay after EDSL was 5 days. The complete ligation rate of the early rebleeding group was significantly lower than that of the group without early rebleeding ( P < 0.01). The 1‐year cumulative rebleeding rate with EDSL was 28.2%. Complete ligation was associated with decreased cumulative rebleeding after EDSL ( P < 0.01). One patient experienced colonic diverticulitis; however, colonic perforation was not observed. Conclusion Complete ligation is associated with reduced short‐term and long‐term rebleeding. EDSL could be valuable for CDH because of its low rebleeding rate and the absence of serious adverse events.

Abstract The relationship between blood group and rebleeding in acute lower gastrointestinal bleeding (ALGIB) remains unclear. This study aimed to investigate the association between blood group O and clinical outcomes in patients with ALGIB. The study included 2336 patients with ALGIB whose bleeding source was identified during initial endoscopy (from the CODE BLUE-J Study). The assessed outcomes encompassed rebleeding and other clinical parameters. The rebleeding rates within 30 days in patients with blood group O and those without blood group O were 17.9% and 14.9%, respectively. Similarly, the rates within 1 year were 21.9% for patients with blood group O and 18.2% for those without blood group O. In a multivariate analysis using age, sex, vital signs at presentation, blood test findings, comorbidities, antithrombotic medication, active bleeding, and type of endoscopic treatment as covariates, patients with blood group O exhibited significantly higher risks for rebleeding within 30 days (odds ratio [OR] 1.31; 95% confidence interval [CI] 1.04–1.65; P = 0.024) and 1 year (OR 1.29; 95% CI 1.04–1.61; P = 0.020) compared to those without blood group O. However, the thrombosis and mortality rates did not differ significantly between blood group O and non-O patients. In patients with ALGIB, blood group O has been identified as an independent risk factor for both short- and long-term rebleeding.