AW
Annemarie Wasley
Author with expertise in Hepatitis B Infection and Treatment
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
9
(67% Open Access)
Cited by:
4,677
h-index:
30
/
i10-index:
35
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

The Prevalence of Hepatitis C Virus Infection in the United States, 1999 through 2002

Gregory Armstrong et al.May 16, 2006
Defining the primary characteristics of persons infected with hepatitis C virus (HCV) enables physicians to more easily identify persons who are most likely to benefit from testing for the disease.To describe the HCV-infected population in the United States.Nationally representative household survey.U.S. civilian, noninstitutionalized population.15,079 participants in the National Health and Nutrition Examination Survey between 1999 and 2002.All participants provided medical histories, and those who were 20 to 59 years of age provided histories of drug use and sexual practices. Participants were tested for antibodies to HCV (anti-HCV) and HCV RNA, and their serum alanine aminotransferase (ALT) levels were measured.The prevalence of anti-HCV in the United States was 1.6% (95% CI, 1.3% to 1.9%), equating to an estimated 4.1 million (CI, 3.4 million to 4.9 million) anti-HCV-positive persons nationwide; 1.3% or 3.2 million (CI, 2.7 million to 3.9 million) persons had chronic HCV infection. Peak prevalence of anti-HCV (4.3%) was observed among persons 40 to 49 years of age. A total of 48.4% of anti-HCV-positive persons between 20 and 59 years of age reported a history of injection drug use, the strongest risk factor for HCV infection. Of all persons reporting such a history, 83.3% had not used injection drugs for at least 1 year before the survey. Other significant risk factors included 20 or more lifetime sex partners and blood transfusion before 1992. Abnormal serum ALT levels were found in 58.7% of HCV RNA-positive persons. Three characteristics (abnormal serum ALT level, any history of injection drug use, and history of blood transfusion before 1992) identified 85.1% of HCV RNA-positive participants between 20 and 59 years of age.Incarcerated and homeless persons were not included in the survey.Many Americans are infected with HCV. Most were born between 1945 and 1964 and can be identified with current screening criteria. History of injection drug use is the strongest risk factor for infection.
0

Prevention of Hepatitis A Through Active or Passive Immunization: Recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP)

Anthony Fiore et al.Jan 1, 1999
Routine vaccination of children is an effective way to reduce hepatitis A incidence in the United States. Since licensure of hepatitis A vaccine during 1995-1996, the hepatitis A childhood immunization strategy has been implemented incrementally, starting with the recommendation of the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP) in 1996 to vaccinate children living in communities with the highest disease rates and continuing in 1999 with ACIP's recommendations for vaccination of children living in states, counties, and communities with consistently elevated hepatitis A rates. These updated recommendations represent the final step in the childhood hepatitis A immunization strategy, routine hepatitis A vaccination of children nationwide. Implementation of these recommendations will reinforce existing vaccination programs, extend the benefits associated with hepatitis A vaccination to the rest of the country, and create the foundation for eventual consideration of elimination of indigenous hepatitis A virus transmission. This report updates ACIP's 1999 recommendations concerning the prevention of hepatitis A through immunization (CDC. Prevention of hepatitis A through active or passive immunization: recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices [ACIP]. MMWR 1999:48[No. RR-12]:1-37) and includes 1) new data on the epidemiology of hepatitis A in the era of hepatitis A vaccination of children in selected U.S. areas, 2) results of analyses of the economics of nationwide routine vaccination of children, and 3) recommendations for the routine vaccination of children in the United States. Previous recommendations for vaccination of persons in groups at increased risk for hepatitis A or its adverse consequences and recommendations regarding the use of immune globulin for protection against hepatitis A are unchanged from the 1999 recommendations.
0

Influenza A(H1N1)pdm09 vaccination policies and coverage in Europe

Jolita Mereckiene et al.Jan 26, 2012
In August 2010 the Vaccine European New Integrated Collaboration Effort (VENICE) project conducted a survey to collect information on influenza A(H1N1)pdm09 vaccination policies and vaccination coverage in the European Union (EU), Norway and Iceland. Of 29 responding countries, 26 organised national pandemic influenza vaccination and one country had recommendations for vaccination but did not have a specific programme. Of the 27 countries with vaccine recommendations, all recommended it for healthcare workers and pregnant women. Twelve countries recommended vaccine for all ages. Six and three countries had recommendations for specific age groups in children and in adults, countries for specific adult age groups. Most countries recommended vaccine for those in new risk groups identified early in the pandemic such as morbid obese and people with neurologic diseases. Two thirds of countries started their vaccination campaigns within a four week period after week 40/2009. The reported vaccination coverage varied between countries from 0.4% to 59% for the entire population (22 countries); 3% to 68% for healthcare workers (13 countries); 0% to 58% for pregnant women (12 countries); 0.2% to 74% for children (12 countries). Most countries identified similar target groups for pandemic vaccine, but substantial variability in vaccination coverage was seen. The recommendations were in accordance with policy advice from the EU Health Security Committee and the World Health Organization.
0

The Prevalence of Hepatitis B Virus Infection in the United States in the Era of Vaccination

Annemarie Wasley et al.Jun 9, 2010
Our objective was to assess trends in the prevalence of hepatitis B virus (HBV) infection in the United States after widespread hepatitis B vaccination.The prevalence of HBV infection and immunity was determined in a representative sample of the US population for the periods 1999-2006 and 1988-1994. National Health and Nutrition Examination Surveys participants 6 years of age were tested for antibody to hepatitis B core antigen (anti-HBc), hepatitis B surface antigen (HBsAg), and antibody to hepatitis B surface antigen (anti-HBs). Prevalence estimates were weighted and age-adjusted.During the period 1999-2006, age-adjusted prevalences of anti-HBc (4.7%) and HBsAg (0.27%) were not statistically different from what they were during 1988-1994 (5.4% and 0.38%, respectively). The prevalence of anti-HBc decreased among persons 6-19 years of age (from 1.9% to 0.6%; P < .01) and 20-49 years of age (from 5.9% to 4.6%; P < .01) but not among persons 50 years of age (7.2% vs 7.7%). During 1999-2006, the prevalence of anti-HBc was higher among non-Hispanic blacks (12.2%) and persons of "Other" race (13.3%) than it was among non-Hispanic whites (2.8%) or Mexican Americans (2.9%), and it was higher among foreign-born participants (12.2%) than it was among US-born participants (3.5%). Prevalence among US-born children 6-19 years of age (0.5%) did not differ by race or ethnicity. Disparities between US-born and foreign-born children were smaller during 1999-1996 (0.5% vs 2.0%) than during 1988-1994 (1.0% vs 12.8%). Among children 6-19 years of age, 56.7% had markers of vaccine-induced immunity.HBV prevalence decreased among US children, which reflected the impact of global and domestic vaccination, but it changed little among adults, and approximately 730,000 US residents (95% confidence interval, 550,000-940,000) are chronically infected.
0

Epidemiology of Hepatitis E Virus in the United States: Results from the Third National Health and Nutrition Examination Survey, 1988–1994

Mark Kuniholm et al.May 27, 2009
Hepatitis E virus (HEV) is prevalent and causes disease worldwide, but its epidemiological profile is only partially understood.We used an enzyme immunoassay to measure anti-HEV immunoglobulin G antibodies in 18,695 serum samples collected in the Third National Health and Nutrition Examination Survey. We calculated estimates of HEV seroprevalence and examined associations with putative risk factors.The seroprevalence of HEV in the civilian noninstitutionalized United States (US) population during the period from 1988 through 1994 was 21.0% (95% confidence interval [CI], 19.0%-22.9%). Among US-born individuals, males, non-Hispanic whites, and individuals residing in the Midwest and/or in metropolitan areas had the highest seroprevalence estimates. Having a pet in the home (odds ratio [OR], 1.19 [95% CI, 1.01-1.40]) and consuming liver or other organ meats more than once per month (OR, 1.38 [95% CI, 1.01-1.88]) were significantly associated with increased odds of HEV seropositivity.Exposure to HEV is common in the US population, although hepatitis E is rarely reported. Having pets and consuming organ meats may play a role in HEV transmission in the United States, but other mechanisms of transmission may also exist. HEV may be considered a possible etiologic agent of acute and chronic hepatitis in US patients reporting no travel history.
0

Interim Guidance for Interpretation of Zika Virus Antibody Test Results

Ingrid Rabe et al.May 31, 2016
Zika virus is a single-stranded RNA virus in the genus Flavivirus and is closely related to dengue, West Nile, Japanese encephalitis, and yellow fever viruses (1,2). Among flaviviruses, Zika and dengue virus share similar symptoms of infection, transmission cycles, and geographic distribution. Diagnostic testing for Zika virus infection can be accomplished using both molecular and serologic methods. For persons with suspected Zika virus disease, a positive real-time reverse transcription-polymerase chain reaction (rRT-PCR) result confirms Zika virus infection, but a negative rRT-PCR result does not exclude infection (3-7). In these cases, immunoglobulin (Ig) M and neutralizing antibody testing can identify additional recent Zika virus infections (6,7). However, Zika virus antibody test results can be difficult to interpret because of cross-reactivity with other flaviviruses, which can preclude identification of the specific infecting virus, especially when the person previously was infected with or vaccinated against a related flavivirus (8). This is important because the results of Zika and dengue virus testing will guide clinical management. Pregnant women with laboratory evidence of Zika virus infection should be evaluated and managed for possible adverse pregnancy outcomes and be reported to the U.S. Zika Pregnancy Registry or the Puerto Rico Zika Active Pregnancy Surveillance System for clinical follow-up (9,10). All patients with clinically suspected dengue should have proper management to reduce the risk for hemorrhage and shock (11). If serologic testing indicates recent flavivirus infection that could be caused by either Zika or dengue virus, patients should be clinically managed for both infections because they might have been infected with either virus.
0
Citation256
0
Save
0

Progress Toward Achieving and Sustaining Maternal and Neonatal Tetanus Elimination — Worldwide, 2000–2022

Christine Jones et al.Jul 18, 2024
Tetanus remains a considerable cause of mortality among undervaccinated mothers and their infants following unhygienic deliveries, especially in low-income countries.Strategies of the maternal and neonatal tetanus elimination (MNTE) initiative, which targets 59 priority countries, include strengthening antenatal immunization of pregnant women with tetanus toxoid-containing vaccines (TTCVs); conducting TTCV supplementary immunization activities among women of reproductive age in high-risk districts; optimizing access to skilled birth attendants to ensure clean deliveries and umbilical cord care practices; and identifying and investigating suspected neonatal tetanus cases.This report updates a previous report and describes progress toward MNTE during 2000-2022.By December 2022, 47 (80%) of 59 priority countries were validated to have achieved MNTE.In 2022, among the 50 countries that reported coverage with ≥2 doses of TTCV among pregnant women, 16 (32%) reported coverage of ≥80%.In 2022, among 47 validated countries, 26 (55%) reported that ≥70% of births were assisted by skilled birth attendants.Reported neonatal tetanus cases worldwide decreased 89%, from 17,935 in 2000 to 1,995 in 2021; estimated neonatal tetanus deaths decreased 84%, from 46,898 to 7,719.However, the global disruption of routine immunization caused by the COVID-19 pandemic impeded MNTE progress.Since 2020, reported neonatal tetanus cases have increased in 18 (31%) priority countries.Integration of MNTE strategies into priority countries' national postpandemic immunization recovery activities is needed to achieve and sustain global elimination.
0
Paper
Citation1
0
Save
0

Progress Toward Elimination of Mother-to-Child Transmission of Hepatitis B Virus — Region of the Americas, 2012–2022

Mary Alleman et al.Jul 25, 2024
In 2022, an estimated 5 million persons in the World Health Organization Region of the Americas (AMR) were living with chronic hepatitis B virus (HBV) infection, the leading cause of hepatocellular carcinoma and cirrhosis worldwide. Most chronic infections are acquired through mother-to-child transmission (MTCT) or horizontal transmission during childhood and are preventable with hepatitis B vaccination, including a birth dose (HepB-BD), followed by 2-3 additional doses (HepB3) in infancy. The Pan American Health Organization (PAHO) Elimination of MTCT of HBV infection strategy is intended to reduce chronic HBV infection (measured by hepatitis B surface antigen [HBsAg] seroprevalence) to ≤0.1% among children by achieving 1) ≥95% coverage with HepB-BD and HepB3; and 2) ≥80% of pregnant women received testing for HBsAg, and provision of hepatitis B immunoglobulin to HBV-exposed neonates. By 2012, all 51 AMR countries and territories (countries) provided HepB3 nationwide, and by 2021, 34 (67%) provided HepB-BD nationwide. Mathematical models estimate that HBsAg seroprevalence in children is ≤0.1% in 14 (28%) of 51 countries and at the regional level. Three (6%) of 51 countries met the 95% coverage targets for both HepB3 and HepB-BD during both 2021 and 2022. Of these, two have likely met criteria for the elimination of MTCT of HBV infection. However, in 2022, HepB3 coverage had declined by ≥10 percentage points in 15 (37%) of 41 countries with 2012 coverage data for comparison. These declines in HepB3 coverage, as well as the absence of HepB-BD in the routine immunization schedules in 17 countries, threaten PAHO's progress toward the elimination of MTCT of HBV infection. Efforts to introduce HepB-BD and maintain high HepB3 and HepB-BD coverage are needed.