Infections caused by Klebsiella pneumoniae (Kp) carbapenemase (KPC)-producing strains of Kp have become a significant threat in recent years. To assess their outcomes and identify risk factors for 14 day mortality, we conducted a 4 year (2010-13) retrospective cohort study in five large Italian teaching hospitals.The cohort included 661 adults with bloodstream infections (BSIs; n = 447) or non-bacteraemic infections (lower respiratory tract, intra-abdominal structure, urinary tract or other sites) caused by a KPC-Kp isolate. All had received ≥48 h of therapy (empirical and/or non-empirical) with at least one drug to which the isolate was susceptible.Most deaths occurred within 2 weeks of infection onset (14 day mortality: 225/661, 34.1%). Logistic regression analysis identified BSI (OR, 2.09; 95% CI, 1.34-3.29), presentation with septic shock (OR, 2.45; 95% CI, 1.47-4.08), inadequate empirical antimicrobial therapy (OR, 1.48; 95% CI, 1.01-2.18), chronic renal failure (OR, 2.27; 95% CI, 1.44-3.58), high APACHE III score (OR, 1.05; 95% CI, 1.04-1.07) and colistin-resistant isolates (OR, 2.18; 95% CI, 1.37-3.46) as independent predictors of 14 day mortality. Combination therapy with at least two drugs displaying in vitro activity against the isolate was associated with lower mortality (OR, 0.52; 95% CI, 0.35-0.77), in particular in patients with BSIs, lung infections or high APACHE III scores and/or septic shock at infection onset. Combinations that included meropenem were associated with significantly higher survival rates when the KPC-Kp isolate had a meropenem MIC of ≤8 mg/L.KPC-Kp infections are associated with high mortality. Treatment with two or more drugs displaying activity against the isolate improves survival, mainly in patients who are critically ill.

Ceftazidime-avibactam (CAZ-AVI) has been approved in Europe for the treatment of complicated intra-abdominal and urinary tract infections, as well as hospital-acquired pneumonia, and for gram-negative infections with limited treatment options. CAZ-AVI displays in vitro activity against Klebsiella pneumoniae carbapenemase (KPC) enzyme producers, but clinical trial data on its efficacy in this setting are lacking.We retrospectively reviewed 138 cases of infections caused by KPC-producing K. pneumoniae (KPC-Kp) in adults who received CAZ-AVI in compassionate-use programs in Italy. Case features and outcomes were analyzed, and survival was then specifically explored in the large subcohort whose infections were bacteremic.The 138 patients started CAZ-AVI salvage therapy after a first-line treatment (median, 7 days) with other antimicrobials. CAZ-AVI was administered with at least 1 other active antibiotic in 109 (78.9%) cases. Thirty days after infection onset, 47 (34.1%) of the 138 patients had died. Thirty-day mortality among the 104 patients with bacteremic KPC-Kp infections was significantly lower than that of a matched cohort whose KPC-Kp bacteremia had been treated with drugs other than CAZ-AVI (36.5% vs 55.8%, P = .005). Multivariate analysis of the 208 cases of KPC-Kp bacteremia identified septic shock, neutropenia, Charlson comorbidity index ≥3, and recent mechanical ventilation as independent predictors of mortality, whereas receipt of CAZ-AVI was the sole independent predictor of survival.CAZ-AVI appears to be a promising drug for treatment of severe KPC-Kp infections, especially those involving bacteremia.

Abstract Background A growing body of observational evidence supports the value of ceftazidime-avibactam (CAZ-AVI) in managing infections caused by carbapenem-resistant Enterobacteriaceae. Methods We retrospectively analyzed observational data on use and outcomes of CAZ-AVI therapy for infections caused by Klebsiella pneumoniae carbapenemase–producing K. pneumoniae (KPC-Kp) strains. Multivariate regression analysis was used to identify variables independently associated with 30-day mortality. Results were adjusted for propensity score for receipt of CAZ-AVI combination regimens versus CAZ-AVI monotherapy. Results The cohort comprised 577 adults with bloodstream infections (n = 391) or nonbacteremic infections involving mainly the urinary tract, lower respiratory tract, and intra-abdominal structures. All received treatment with CAZ-AVI alone (n = 165) or with ≥1 other active antimicrobials (n = 412). The all-cause mortality rate 30 days after infection onset was 25% (146/577). There was no significant difference in mortality between patients managed with CAZ-AVI alone and those treated with combination regimens (26.1% vs 25.0%, P = .79). In multivariate analysis, mortality was positively associated with presence at infection onset of septic shock (P = .002), neutropenia (P < .001), or an INCREMENT score ≥8 (P = .01); with lower respiratory tract infection (LRTI) (P = .04); and with CAZ-AVI dose adjustment for renal function (P = .01). Mortality was negatively associated with CAZ-AVI administration by prolonged infusion (P = .006). All associations remained significant after propensity score adjustment. Conclusions CAZ-AVI is an important option for treating serious KPC-Kp infections, even when used alone. Further study is needed to explore the drug’s seemingly more limited efficacy in LRTIs and potential survival benefits of prolonging CAZ-AVI infusions to ≥3 hours.

Cefiderocol is a siderophore cephalosporin showing activity against various carbapenem-resistant Gram-negative bacteria (CR-GNB). No data currently exist about real-world use of cefiderocol in terms of types of therapy (e.g., empirical or targeted, monotherapy or combined regimens), indications, and patient characteristics.

Acinetobacter baumannii (A. baumannii) nosocomial infections represent a serious hazard to public health, given high mortality rates and rapid spread of multidrug-resistance. The primary outcome of this study was to evaluate predictors of 14- and 30-d mortality in bloodstream infections (BSIs) due to both carbapenem-resistant and carbapenem-sensitive Acinetobacter. Secondary end points were to identify risk factors for BSIs due to carbapenem-resistant A. baumannii (CRAB) and to develop a predictive model for mortality in CRAB-related BSIs.

Recently

Abstract Introduction Non-fermenting Gram-negative bacilli (NFGNB) other than Pseudomonas aeruginosa and Acinetobacter baumannii complex are pathogens of interest due to their ability to cause health-care associated infections and display complex drug resistance phenotypes. However, their clinical and microbiological landscape is still poorly characterized. Methods Observational retrospective study including all hospitalized patients presenting with a positive positive blood culture (BC) episode caused by less common NFGNB over a four-year period (January 2020–December 2023). Clinical-microbiological features and factors associated with mortality were investigated. Results Sixty-six less common NFGNB isolates other than Pseudomonas and Acinetobacter species causing 63 positive BC episodes were recovered from 60 patients. Positive BC episodes were predominantly sustained by Stenotrophomonas maltophilia (49.2%) followed by Achromobacter species (15.9%) that exhibited the most complex resistance phenotype. Positive BC episodes had bloodstream infection criteria in 95.2% of cases (60 out 63), being intravascular device (30.2%) and respiratory tract (19.1%) the main sources of infection. Fourteen-day, 30-day, and in-hospital mortality rates were 6.4%, 9.5%, and 15.9%, respectively. The longer time from admission to the positive BC episode, older age, diabetes, admission due to sepsis, and higher Charlson Comorbidity Index were identified as the main predictors of in-hospital mortality. Conclusions Positive BC episodes sustained by NFGNB other than Pseudomonas and Acinetobacter species were predominantly sustained by Stenotrophomonas maltophilia and Achromobacter species, having bloodstream infection criteria in the vast majority of cases. Factors that have emerged to be associated with mortality highlighted how these species may have more room in prolonged hospitalisation and at the end of life for patients with chronic organ diseases.

ABSTRACT Introduction Infections significantly impact morbidity and mortality in lung transplant (LuTx) recipients. This survey focused on documenting current practices regarding the prevention and management of infections in LuTx in Italy. Methods A 52‐question survey was administered online in the period from December 1, 2023, to January 31, 2024, assessing center characteristics, Tx team organization, microbiological investigations, infection prevention, and management. All Italian LuTx centers were invited to participate. Results Nine out of 10 Italian LuTx centers answered. Most centers (6/9, 67%) performed LuTx only on adults. Chronic infection or colonization by Mycobacterium abscessus and Burkholderia cenocepacia is considered a contraindication to LuTx in five and two centers, respectively. For cytomegalovirus D+/R‐ patients, prophylaxis is used in six centers (67%), with a variable duration from 3 to 12 months. Two centers also use IgG. Three centers (33%) use a pre‐emptive strategy. Four centers (45%) screen for Human herpesvirus 8 infection. Regarding antibiotic prophylaxis, most centers (6/9, 67%) utilise a dual regimen of anti‐pseudomonal penicillin plus glycopeptide. The two most common durations of antibiotic prophylaxis were 72 h and 7 days, each reported by two centers (22%). Targeted prophylaxis against fungal infections is employed by a minority of centers (4/9, 44%). Inhaled amphotericin B is the most common antifungal, used as targeted prophylaxis (2/4, 50%) and universal prophylaxis (2/5, 40%). Almost all centers (8/9, 89%) involve the Tx infectious diseases specialist in the recipient management since the pre‐listing period. Conclusion There is considerable heterogeneity in infection management among Italian LuTx centers. Establishing a shared platform for data collection and outcome evaluation is essential to improve infection management. image