IW
Itamar Willner
Author with expertise in DNA Nanotechnology and Bioanalytical Applications
Achievements
Cited Author
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
54
(13% Open Access)
Cited by:
21,705
h-index:
157
/
i10-index:
829
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Probing Biomolecular Interactions at Conductive and Semiconductive Surfaces by Impedance Spectroscopy: Routes to Impedimetric Immunosensors, DNA‐Sensors, and Enzyme Biosensors

Eugenii Katz et al.Jul 1, 2003
Abstract Impedance spectroscopy is a rapidly developing electrochemical technique for the characterization of biomaterial‐functionalized electrodes and biocatalytic transformations at electrode surfaces, and specifically for the transduction of biosensing events at electrodes or field‐effect transistor devices. The immobilization of biomaterials, e.g., enzymes, antigens/antibodies or DNA on electrodes or semiconductor surfaces alters the capacitance and interfacial electron transfer resistance of the conductive or semiconductive electrodes. Impedance spectroscopy allows analysis of interfacial changes originating from biorecognition events at electrode surfaces. Kinetics and mechanisms of electron transfer processes corresponding to biocatalytic reactions occurring at modified electrodes can be also derived from Faradaic impedance spectroscopy. Different immunosensors that use impedance measurements for the transduction of antigen‐antibody complex formation on electronic transducers were developed. Similarly, DNA biosensors using impedance measurements as readout signals were developed. Amplified detection of the analyte DNA using Faradaic impedance spectroscopy was accomplished by the coupling of functionalized liposomes or by the association of biocatalytic conjugates to the sensing interface providing biocatalyzed precipitation of an insoluble product on the electrodes. The amplified detections of viral DNA and single‐base mismatches in DNA were accomplished by similar methods. The changes of interfacial features of gate surfaces of field‐effect transistors (FET) upon the formation of antigen‐antibody complexes or assembly of protein arrays were probed by impedance measurements and specifically by transconductance measurements. Impedance spectroscopy was also applied to characterize enzyme‐based biosensors. The reconstitution of apo‐enzymes on cofactor‐functionalized electrodes and the formation of cofactor‐enzyme affinity complexes on electrodes were probed by Faradaic impedance spectroscopy. Also biocatalyzed reactions occurring on electrode surfaces were analyzed by impedance spectroscopy. The theoretical background of the different methods and their practical applications in analytical procedures were outlined in this article.
0

Electroanalytical and Bioelectroanalytical Systems Based on Metal and Semiconductor Nanoparticles

Eugenii Katz et al.Jan 1, 2004
Abstract Metal, semiconductor and magnetic particles act as functional units for electroanalytical applications. Metal nanoparticles provide three important functions for electroanalysis. These include the roughening of the conductive sensing interface, the catalytic properties of the nanoparticles permiting their enlargement with metals and the amplified electrochemical detection of the metal deposits and the conductivity properties of nanoparticles at nanoscale dimensions that allow the electrical contact of redox‐centers in proteins with electrode surfaces. Also, metal and semiconductor nanoparticles provide versatile labels for amplified electroanalysis. Dissolution of the nanoparticle labels and the electrochemical collection of the dissolved ions on the electrode followed by the stripping‐off of the deposited metals represents a general electroanalytical procedure. These unique functions of nanoparticles were employed for developing electrochemical gas sensors, electrochemical sensors based on molecular‐ or polymer‐functionalized nanoparticle sensing interfaces, and for the construction of different biosensors including enzyme‐based electrodes, immunosensors and DNA sensors. Semiconductor nanoparticles enable the photoelectrochemical detection of analytes. Several studies have revealed the photocurrent generation by enzyme‐mediated processes and as a result of DNA hybridization. Magnetic particles act as functional components for the separation of biorecognition complexes and for the amplified electrochemical sensing of DNA or antigen/antibody complexes. Also, electrocatalytic and bioelectrocatalytic processes at electrode surfaces are switched by means of functionalized magnetic particles and in the presence of an external magnet.
0

Chemiluminescent and Chemiluminescence Resonance Energy Transfer (CRET) Detection of DNA, Metal Ions, and Aptamer–Substrate Complexes Using Hemin/G-Quadruplexes and CdSe/ZnS Quantum Dots

Ronit Freeman et al.Jun 17, 2011
Nucleic acid subunits consisting of fragments of the horseradish peroxidase (HRP)-mimicking DNAzyme and aptamer domains against ATP or sequences recognizing Hg(2+) ions self-assemble, in the presence of ATP or Hg(2+), into the active hemin-G-quadruplex DNAzyme structure. The DNAzyme-generated chemiluminescence provides the optical readout for the sensing events. In addition, the DNAzyme-stimulated chemiluminescence resonance energy transfer (CRET) to CdSe/ZnS quantum dots (QDs) is implemented to develop aptamer or DNA sensing platforms. The self-assembly of the ATP-aptamer subunits/hemin-G-quadruplex DNAzyme, where one of the aptamer subunits is functionalized with CdSe/ZnS QDs, leads to the CRET signal. Also, the functionalization of QDs with a hairpin nucleic acid that includes the G-quadruplex sequence in a ''caged'' configuration is used to analyze DNA. The opening of the hairpin structure by the target DNA assembles the hemin-G-quadruplex DNAzyme that stimulates the CRET signal. By the application of three different sized QDs functionalized with different hairpins, the multiplexed analysis of three different DNA targets is demonstrated by the generation of three different CRET luminescence signals.
0
Paper
Citation540
0
Save
Load More