PURPOSE Validated and accurate prognostic testing is critical for precision medicine in uveal melanoma (UM). Our aims were to (1) prospectively validate an integrated prognostic classifier combining a 15-gene expression profile (15-GEP) and PRAME RNA expression and (2) identify clinical variables that enhance the prognostic accuracy of the 15-GEP/ PRAME classifier. MATERIALS AND METHODS This study included 1,577 patients with UM of the choroid and/or ciliary body who were enrolled in the Collaborative Ocular Oncology Group Study Number 2 (COOG2) and prospectively monitored across 26 North American centers. Test results for 15-GEP (class 1 or class 2) and PRAME expression status (negative or positive) were available for all patients. The primary end point was metastasis-free survival (MFS). RESULTS 15-GEP was class 1 in 1,082 (68.6%) and class 2 in 495 (31.4%) patients. PRAME status was negative in 1,106 (70.1%) and positive in 471 (29.9%) patients. Five-year MFS was 95.6% (95% CI, 93.9 to 97.4) for class 1/ PRAME(–), 80.6% (95% CI, 73.9 to 87.9) for class 1/ PRAME(+), 58.3% (95% CI, 51.1 to 66.4) for class 2/ PRAME(–), and 44.8% (95% CI, 37.9 to 52.8) for class 2/ PRAME(+). By multivariable Cox proportional hazards analysis, 15-GEP was the most important independent predictor of MFS (hazard ratio [HR], 5.95 [95% CI, 4.43 to 7.99]; P < .001), followed by PRAME status (HR, 1.82 [95% CI, 1.42 to 2.33]; P < .001). The only clinical variable demonstrating additional prognostic value was tumor diameter. CONCLUSION In the largest prospective multicenter prognostic biomarker study performed to date in UM to our knowledge, the COOG2 study validated the superior prognostic accuracy of the integrated 15-GEP/ PRAME classifier over 15-GEP alone and clinical prognostic variables. Tumor diameter was found to be the only clinical variable to provide additional prognostic information. This prognostic classifier provides an advanced resource for risk-adjusted metastatic surveillance and adjuvant trial stratification in patients with UM.

(1) Background: Previously, VESsel GENeration (VESGEN) software was used to map and quantify vascular changes observed on fluorescein angiography (FA) in subjects (n = 15 eyes) with retinal pathology ranging from mild non-proliferative diabetic retinopathy (NPDR) to proliferative diabetic retinopathy (PDR). In the current study, we used VESGEN for the assessment of individuals with early-stage NPDR imaged by FA (Cohort 1) and by optical coherence tomography angiography (OCTA; Cohort 2). (2) Methods: Cohort 1 included type 2 diabetics (T2D), represented 21 eyes (ranging from no DR to moderate DR), and also included nondiabetic controls (NDC; n = 15 eyes). Cohort 2 consisted of 23 eyes from T2D subjects (including no DR subjects and moderate DR subjects) and NDC (n = 18 eyes). (3) Results: In the FA-VESGEN study, total tortuosity (Tv) of microvessels (G ≥ 6) increased in T2D with mild DR compared to the controls. In contrast, the VESGEN analysis of OCTA images showed that vessel length (characterized as density) was lower in T2D subjects before the diagnosis of DR and following the diagnosis of DR when compared to the controls. Additionally, T2D showed a significant decrease in vessel area (density). (4) Conclusions: FA elucidated the vessel morphology of small-generation microvessels to a greater degree than OCTA; however, OCTA identified changes in vessel density better than FA. VESGEN analysis can be used with both standard FA and OCTA to facilitate our understanding of early events in DR, including before the clinical diagnosis of DR.