Commercially available testosterone immunoassays give divergent results, especially at the low concentrations seen in women. We compared immunoassays and a nonimmunochemical method that could quantify low testosterone concentrations.We measured serum testosterone in 50 men, 55 women, and 11 children with use of eight nonisotopic immunoassays, two isotopic immunoassays, and isotope-dilution gas chromatography-mass spectrometry (ID/GC-MS).Compared with ID/GC-MS, 7 of the 10 immunoassays tested overestimated testosterone concentrations in samples from women; mean immunoassay results were 46% above those obtained by ID/GC-MS. The immunoassays underestimated testosterone concentrations in samples from men, giving mean results 12% below those obtained by ID/GC-MS. In women, at concentrations of 0.6-7.2 nmol/L, 3 of the 10 immunoassays gave positive mean differences >2.0 nmol/L (range, -0.7 to 3.3 nmol/L) compared with ID/GC-MS; in men at concentrations of 8.2-58 nmol/L, 3 of the 10 immunoassays tested gave mean differences >4.0 nmol/L (range, -4.8 to 2.6 nmol/L).None of the immunoassays tested was sufficiently reliable for the investigation of sera from children and women, in whom very low (0.17 nmol/L) and low (<1.7 nmol/L) testosterone concentrations are expected.

Abstract In 2018, a significant neural tube defects (NTD) signal was reported after pre‐conceptional exposure to dolutegravir, but was not confirmed in further analysis. Since 2019, dolutegravir‐based regimen, an integrase inhibitor (INI), is recommended by WHO as the most‐effective first‐line therapy in all patients living with HIV. To explore the potential INI‐related teratogenic effect, we searched disproportionate signals between exposure to INI‐class drugs and congenital anomalies, compared to non‐INI drugs, using the international pharmacovigilance database, VigiBase®. We selected all the reports registered in VigiBase® between 01/01/2007 and 30/03/2021 on any antiretroviral drug‐related fetal or neonatal adverse drug reactions, declared either in children (<2 years) exposed in utero or in pregnant women (12–50 years). A case/non‐case study was conducted to detected signals between congenital anomalies and prenatal exposure to any INI‐class drug, compared to non‐INI drugs, by estimating adjusted reporting odds ratios (aROR) with 95% confidence intervals (95%CI). We identified 2521 unique reports, among which 664 (26.3%) were related to INI‐class use. Overall, 520 congenital anomalies were cited from 327 unique reports, of whom 31.0% were INI‐related. Compared to non‐INI drugs, no significant disproportionate reporting signal between prenatal exposure to INI‐class drugs and congenital anomalies was found (aROR 1.13; 95% CI:0.85–1.51). However, specific significant signals were reported for raltegravir/elvitegravir/dolutegravir drug exposure and urinary malformations (aROR 2.43; 95%CI:1.08–5.43), digestive malformations (aROR 3.09; 95%CI:1.22–7.84), and NTDs (aROR 3.02; 95%CI:1.09–8.37). Although specific congenital anomalies signals associated with raltegravir/elvitegravir/dolutegravir exposure were notified, causal relationship needs to be further investigated in prospective studies.

The objective of this cohort study was to describe the French population of pregnant women vaccinated against coronavirus disease 2019 (COVID-19), their pregnancy outcomes and the health status of their new-borns (malformation rate, neonatal diseases, etc.), and to proactively collect and analyze reported adverse reactions over time. We conducted a prospective study using an online questionnaire. Women vaccinated during pregnancy who wanted to participate were asked to complete an inclusion questionnaire (dates of pregnancy and vaccination COVID-19, etc.), a questionnaire on the potential occurrence of adverse reactions (time of onset, type of adverse reaction, etc.) of the vaccination, sent 1 month after the injection, and a final questionnaire on the outcome of the pregnancy and the health status of the child. A total of 938 women were prospectively included in this first French study. A total of 132 women reported having had at least 1 adverse reaction following vaccination during pregnancy (14.1%), including few 'serious' adverse reaction (5.3%). There were no signals of adverse reactions during continuous monitoring. Among the 938 pregnant women, 22.4% received the vaccination COVID-19 during the first trimester, 64.2% during the second and 33.4% during the third trimester (some women have had several injections in different trimesters). Among the 938 women, 4.3% developed gestational hypertension and 13.9% diabetes; 3.3% had intrauterine growth restriction and 7.8% threatened preterm delivery. These rates are comparable to those observed in the French general population. Among live births, the rate of preterm birth was 5.1%. We reported a prevalence of major malformations of 3.9% which is comparable to that reported by European Surveillance of Congenital Anomalies (EUROCAT), with a rate of 3.5% of major malformations in the general population of mainland France. In conclusion, our study did not demonstrate any particular safety signals in the event of vaccination with a Covid-19 vaccine during pregnancy.

IntroductionRespiratory tract disorders are common in children. However, there is no available data on the prescription of respiratory medications for children in France. This study aimed to provide an overview of medications for obstructive airway diseases prescriptions for children during the initial ten years of their lives within POMME, a French population-based cohort of children.Material and methodsThis longitudinal, population-based study used data from the French POMME birth cohort, comprising children born in Haute Garonne between July 2010 and June 2011. Anonymous medical information, including medication reimbursement data, was collected between ages 0 and 10 years. Exposure was defined as at least one prescription for respiratory medications (ATC code R03*), focusing on specific subclasses. Data were analyzed by age, season, and prescribing physicians' specialties.ResultsOut of 5956 children, 4951 (83.1 %) received respiratory medication prescriptions. Inhaled corticosteroids (ICSs) were the most prescribed (95.3 %), followed by short-acting β2-agonists (68.8 %). The number of prescriptions increased with age, except for ICSs alone, which peaked between 6 months and 2 years. The average number of prescriptions per child was relatively low.DiscussionThis study highlighted high prescription rates of respiratory medications in children under 10 years, with ICSs being the most prevalent. While these medications are primarily intended for asthma management, the findings suggested a significant proportion of off-label prescriptions, especially in young children. Further research and clinical guidance are warranted to ensure appropriate medication use in the pediatric population.