HP
Humberto Parada
Author with expertise in Endocannabinoid System and Its Effects on Health
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
5
(60% Open Access)
Cited by:
277
h-index:
25
/
i10-index:
49
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Effect of Pictorial Cigarette Pack Warnings on Changes in Smoking Behavior

Noel Brewer et al.Jun 6, 2016

Importance

 Pictorial warnings on cigarette packs draw attention and increase quit intentions, but their effect on smoking behavior remains uncertain. 

Objective

 To assess the effect of adding pictorial warnings to the front and back of cigarette packs. 

Design, Setting, and Participants

 This 4-week between-participant randomized clinical trial was carried out in California and North Carolina. We recruited a convenience sample of adult cigarette smokers from the general population beginning September 2014 through August 2015. Of 2149 smokers who enrolled, 88% completed the trial. No participants withdrew owing to adverse events. 

Interventions

 We randomly assigned participants to receive on their cigarette packs for 4 weeks either text-only warnings (one of the Surgeon General's warnings currently in use in the United States on the side of the cigarette packs) or pictorial warnings (one of the Family Smoking Prevention and Tobacco Control Act's required text warnings and pictures that showed harms of smoking on the top half of the front and back of the cigarette packs). 

Main Outcomes and Measures

 The primary trial outcome was attempting to quit smoking during the study. We hypothesized that smokers randomized to receive pictorial warnings would be more likely to report a quit attempt during the study than smokers randomized to receive a text-only Surgeon General's warning. 

Results

 Of the 2149 participants who began the trial (1039 men, 1060 women, and 34 transgender people; mean [SD] age, 39.7 [13.4] years for text-only warning, 39.8 [13.7] for pictorial warnings), 1901 completed it. In intent-to-treat analyses (n = 2149), smokers whose packs had pictorial warnings were more likely than those whose packs had text-only warnings to attempt to quit smoking during the 4-week trial (40% vs 34%; odds ratio [OR], 1.29; 95% CI, 1.09-1.54). The findings did not differ across any demographic groups. Having quit smoking for at least the 7 days prior to the end of the trial was more common among smokers who received pictorial than those who received text-only warnings (5.7% vs 3.8%; OR, 1.53; 95% CI, 1.02-2.29). Pictorial warnings also increased forgoing a cigarette, intentions to quit smoking, negative emotional reactions, thinking about the harms of smoking, and conversations about quitting. 

Conclusions and Relevance

 Pictorial warnings effectively increased intentions to quit, forgoing cigarettes, quit attempts, and successfully quitting smoking over 4 weeks. Our trial findings suggest that implementing pictorial warnings on cigarette packs in the United States would discourage smoking. 

Trial Registration

 clinicaltrials.gov Identifier:NCT02247908
0
Citation275
0
Save
0

Cancer stage and consideration of cannabis use among adult cancer survivors in Southern California

Nasim Kasiri et al.Aug 1, 2024
Abstract Background The benefits of cannabis in symptom management among cancer survivors are widely acknowledged; however, patterns of cannabis use by cancer stage at diagnosis are unknown. Methods Here, we examined the association between cancer stage at diagnosis and consideration of cannabis use since diagnosis. We analyzed cross-sectional survey data from 954 cancer survivors, weighted to be representative of a National Cancer Institute–Designated Comprehensive Cancer Center’s patient population. We used survey-weighted multivariable logistic regression to examine the association between cancer stage at diagnosis (advanced [III/IV] versus non-advanced [I/II]) and consideration of cannabis use (yes versus no) since diagnosis. Results Sixty percent of the population was diagnosed with non-advanced stages of cancer, and 42% had considered using cannabis since diagnosis. The odds of consideration of cannabis use were 63% higher (odds ratio = 1.63, 95% confidence interval = 1.06 to 2.49) among cancer survivors diagnosed at stages III/IV than among those diagnosed at stages I/II. Conclusion Cancer stage may be a predictor of consideration of cannabis use after diagnosis.
0
Citation1
0
Save
0

Cancer Incidence in the Hispanic Community Health Study/Study of Latinos (HCHS/SOL) – The Onco-SOL Ancillary Study

Humberto Parada et al.Jan 14, 2025
Abstract Background: Few studies have examined how cancer incidence varies by country of origin among United States Hispanic/Latino adults. Herein, we describe the incidence rates of cancer overall and for screen-detectable, tobacco-related, and obesity-related cancers among 16,415 participants in the Hispanic Community Health Study/Study of Latinos (HCHS/SOL), an ongoing population-based cohort study of Hispanic/Latino adults from diverse backgrounds. Methods: Cohort participant records were linked to the state cancer registries in New York, Florida, California, and Illinois to ascertain cancer incidence from baseline (2008-2011) through 2021. We estimated weighted age-adjusted incidence rates (IRs), and age- and sex-adjusted hazard ratios (HRs). Results: Over a mean follow-up of 10.7 (SD=2.0) years, 715 incident invasive cancers were diagnosed including 118 female breast, 102 prostate, and 79 bronchus and lung cancers. The IR of all cancers combined was 26.2 [95% confidence interval (CI)=22.6-30.2] per 10,000 (10K) person-years (py). The IRs were lowest among persons of Mexican descent [IR=19.0 (95%CI=15.0-24.1) per 10K-py] and highest for those of Puerto Rican [IR=36.6 (95%CI=28.4-47.0) per 10K-py] descent. Compared to those of Mexican descent, those of Puerto Rican, Cuban, and Dominican descent had higher hazards of cancer incidence; the incidence of obesity-related (HR=2.37; 95%CI=1.43-3.95) and tobacco-related (HR=3.00; 95%CI=1.58-5.71) cancers were also the highest among Puerto Ricans. Conclusions: Cancer incidence rates varied by Hispanic/Latino heritage and were masked when Hispanics/Latinos were aggregated into a single group. Impact: Understanding disparities in cancer risk by Hispanic/Latino heritage may help tailor cancer prevention and control strategies.