Healthy Research Rewards
ResearchHub is incentivizing healthy research behavior. At this time, first authors of open access papers are eligible for rewards. Visit the publications tab to view your eligible publications.
Got it
YK
Yun Kim
Author with expertise in Genomic Studies and Treatment of Ovarian Carcinoma
Achievements
Cited Author
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
6
(33% Open Access)
Cited by:
525
h-index:
27
/
i10-index:
63
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

SIRveNIB: Selective Internal Radiation Therapy Versus Sorafenib in Asia-Pacific Patients With Hepatocellular Carcinoma

Pierce Chow et al.Mar 2, 2018
Purpose Selective internal radiation therapy or radioembolization (RE) shows efficacy in unresectable hepatocellular carcinoma (HCC) limited to the liver. This study compared the safety and efficacy of RE and sorafenib in patients with locally advanced HCC. Patients and Methods SIRveNIB (selective internal radiation therapy v sorafenib), an open-label, investigator-initiated, phase III trial, compared yttrium-90 ( 90 Y) resin microspheres RE with sorafenib 800 mg/d in patients with locally advanced HCC in a two-tailed study designed for superiority/detriment. Patients were randomly assigned 1:1 and stratified by center and presence of portal vein thrombosis. Primary end point was overall survival (OS). Efficacy analyses were performed in the intention-to-treat population and safety analyses in the treated population. Results A total of 360 patients were randomly assigned (RE, 182; sorafenib, 178) from 11 countries in the Asia-Pacific region. In the RE and sorafenib groups, 28.6% and 9.0%, respectively, failed to receive assigned therapy without significant cross-over to either group. Median OS was 8.8 and 10.0 months with RE and sorafenib, respectively (hazard ratio, 1.1; 95% CI, 0.9 to 1.4; P = .36). A total of 1,468 treatment-emergent adverse events (AEs) were reported (RE, 437; sorafenib, 1,031). Significantly fewer patients in the RE than sorafenib group had grade ≥ 3 AEs (36 of 130 [27.7%]) v 82 of 162 [50.6%]; P < .001). The most common grade ≥ 3 AEs were ascites (five of 130 [3.8%] v four of 162 [2.5%] patients), abdominal pain (three [2.3%] v two [1.2%] patients), anemia (zero v four [2.5%] patients), and radiation hepatitis (two [1.5%] v zero [0%] patients). Fewer patients in the RE group (27 of 130 [20.8%]) than in the sorafenib group (57 of 162 [35.2%]) had serious AEs. Conclusion In patients with locally advanced HCC, OS did not differ significantly between RE and sorafenib. The improved toxicity profile of RE may inform treatment choice in selected patients.
0
Citation525
0
Save
0

Femoral anteversion linked to the inability to squat: Analysis of CT images in the patient and control groups

Dong Lee et al.Jun 7, 2024
Many patients who cannot squat well in a neutral toe position can only squat in an excessively out-toeing position. This excessive out-toeing squat is thought to be caused by rotational problems of the lower extremities. In this study, we aimed to identify the cause for the inability to squat by measuring and comparing femoral and tibial torsion between an excessive out-toeing squat patient group and a control group representing the general population. Between 2008 and 2022, a patient group comprising 50 lower extremities with excessive out-toeing squats was established. A control group representing the general population was selected from patients aged 0 to 29 years, who underwent lower-extremity CT angiography between 2012 and 2022, using the Clinical Data Warehouse with exclusion criteria applied. A total of 94 lower extremities were included in the control group. The femoral torsional angle (FTA) and tibial torsional angle (TTA) of both groups were measured and compared using Student t test. Additionally, 30 each of those with the highest and lowest 30 FTA values were selected from the patient and control groups, and the TTA was compared between the high- and low-FTA groups using Student t test. The mean FTA was 0.34° (SD, 11.11°) in the patient group and 10.14° (SD, 11.85°) in the control group, with a mean difference of 9.8° and P < .001. The mean TTA was 27.95° (SD, 7.82°) in the patient group and 32.67 ° (SD, 7.58°) in the control group, with a mean difference of 4.72° (P = .001). The mean TTA was 34.3° (SD, 7.72°) in the high-FTA group and 28.17° (SD, 8.35°) in the low-FTA group, with a mean difference of 6.13° (P = .005). Patients with excessive out-toeing squat showed lower FTA and TTA values than the general population. Furthermore, although a correlation between FTA and TTA was not established through Pearson correlation analysis, a tendency was observed where a decrease in FTA was associated with a decrease in TTA. Based on these results, decreased FTA was demonstrated to be one of the major causes of excessive out-toeing squats.