BackgroundChemoradiation became the standard of care for anal cancer after the ACT I trial. However, only two-thirds of patients achieved local control, with 5-year survival of 50%; therefore, better treatments are needed. We investigated whether replacing mitomycin with cisplatin in chemoradiation improves response, and whether maintenance chemotherapy after chemoradiation improves survival.MethodsIn this 2×2 factorial trial, we enrolled patients with histologically confirmed squamous-cell carcinoma of the anus without metastatic disease from 59 centres in the UK. Patients were randomly assigned to one of four groups, to receive either mitomycin (12 mg/m2 on day 1) or cisplatin (60 mg/m2 on days 1 and 29), with fluorouracil (1000 mg/m2 per day on days 1–4 and 29–32) and radiotherapy (50·4 Gy in 28 daily fractions); with or without two courses of maintenance chemotherapy (fluorouracil and cisplatin at weeks 11 and 14). The random allocation was generated by computer and patients assigned by telephone. Randomisation was done by minimisation and stratified by tumour site, T and N stage, sex, age, and renal function. Neither patients nor investigators were masked to assignment. Primary endpoints were complete response at 26 weeks and acute toxic effects (for chemoradiation), and progression-free survival (for maintenance). The primary analyses were done by intention to treat. This study is registered at controlled-trials.com, number 26715889.FindingsWe enrolled 940 patients: 472 were assigned to mitomycin, of whom 246 were assigned to no maintenance, 226 to maintenance; 468 were assigned to cisplatin, of whom 246 were assigned to no maintenance, 222 to maintenance. Median follow-up was 5·1 years (IQR 3·9–6·9). 391 of 432 (90·5%) patients in the mitomycin group versus 386 of 431 (89·6%) in the cisplatin group had a complete response at 26 weeks (difference −0·9%, 95% CI −4·9 to 3·1; p=0·64). Overall, toxic effects were similar in each group (334/472 [71%] for mitomycin vs 337/468 [72%] for cisplatin). The most common grade 3–4 toxic effects were skin (228/472 [48%] vs 222/468 [47%]), pain (122/472 [26%] vs 135/468 [29%]), haematological (124/472 [26%] vs 73/468 [16%]), and gastrointestinal (75/472 [16%] vs 85/468 [18%]). 3-year progression-free survival was 74% (95% CI 69–77; maintenance) versus 73% (95% CI 68–77; no maintenance; hazard ratio 0·95, 95% CI 0·75–1·21; p=0·70).InterpretationThe results of our trial—the largest in anal cancer to date—show that fluorouracil and mitomycin with 50·4 Gy radiotherapy in 28 daily fractions should remain standard practice in the UK.FundingCancer Research UK.

LBA3504 Background: The prognostic advantage of early stage deficient-MMR/MSI-High colorectal cancer (CRC) is lost after relapse. Hence, there is a clinical imperative to maximise the chance of cure in early-stage disease. Tumour mutation burden (TMB) is an emerging biomarker for response and clinical benefit to immunotherapy in the advanced setting. NEOPRISM-CRC (Neoadjuvant PembRolizumab In Stratified Medicine – ColoReCtal) is the first multicentre Phase II Trial to determine if neoadjuvant pembrolizumab is efficacious and safe, prospectively stratified to TMB. Methods: The trial population included patients (pts) with operable high-risk stage 2 or stage 3 dMMR/MSI-High CRC. Pts with tumours that were TMB high or medium (≥6 mutations/Mb on FoundationOneCDx test) received 3 cycles of pembrolizumab (200mg every 3 weeks) and underwent surgery within 4-6 weeks of last cycle. Pts with TMB low tumours (≤5 mutations/Mb) underwent surgery 4-6 weeks after 1 cycle of pembrolizumab. The primary end point was pathological complete response rate (pCR). Secondary endpoints included 3-year relapse free survival, overall survival, safety, and health-related quality of life. The trial also incorporated translational endpoints to explore relationships between possible predictive novel biomarkers and response to pembrolizumab in blood, tumour tissue and microbiome. We required 19 pts with TMB high or medium tumours to detect a pCR after 3 cycles of neoadjuvant pembrolizumab of 33% (minimum of 10%), with one-sided 5% significance level and 80% power (A’Hern single stage). The trial would be considered a success if ³5/19 of those pts achieved pCR. To achieve this number, we aimed to recruit 32 patients in total. Results: The trial opened on 20 th July 2022 and 32 pts were rapidly enrolled. The pCR primary endpoint analysis was performed on 1 st March 2024. The primary endpoint was exceeded with the pCR in the intent to treat pts (N=32) as well as the pCR in evaluable tumours shown in Table 1. Median TMB was 42 mutations/Mb (4-82). There was only 1 TMB low tumour and no TMB medium tumours. In the TMB high-medium cohort there were 32 evaluable resected tumours as 1 pt had 3 synchronous primaries, and 1 pt did not undergo surgery due to toxicity as well as pt choice. There were no immune-related toxicities >Grade 3. At a median follow-up of 6 months (range 2-15), no pts have had disease recurrence. Conclusions: Neoadjuvant pembrolizumab for early stage deficient-MMR/MSI-High CRC is highly efficacious and safe. Longer follow up is needed to assess relapse free survival and translational biomarker work is ongoing. Clinical trial information: NCT05197322 . [Table: see text]

It is uncertain which biological features underpin the response of rectal cancer (RC) to radiotherapy. No biomarker is currently in clinical use to select patients for treatment modifications.

Abstract Response to neoadjuvant radiotherapy (RT) in rectal cancer has been associated with immune and stromal features that are captured by transcriptional signatures. However, how such associations perform across different chemoradiotherapy regimens and within individual consensus molecular subtypes (CMS) and how they affect survival remain unclear. In this study, gene expression and clinical data of pretreatment biopsies from nine cohorts of primary rectal tumors were combined (N = 826). Exploratory analyses were done with transcriptomic signatures for the endpoint of pathologic complete response (pCR), considering treatment regimen or CMS subtype. Relevant findings were tested for overall survival and recurrence-free survival. Immune and stromal signatures were strongly associated with pCR and lack of pCR, respectively, in RT and capecitabine (Cap)/5-fluorouracil (5FU)–treated patients (N = 387), in which the radiosensitivity signature (RSS) showed the strongest association. Upon addition of oxaliplatin (Ox; N = 123), stromal signatures switched direction and showed higher chances to achieve pCR than without Ox (p for interaction 0.02). Among Cap/5FU patients, most signatures performed similarly across CMS subtypes, except cytotoxic lymphocytes that were associated with pCR in CMS1 and CMS4 cases compared with other CMS subtypes (p for interaction 0.04). The only variables associated with survival were pCR and RSS. Although the frequency of pCR across different chemoradiation regimens is relatively similar, our data suggest that response rates may differ depending on the biological landscape of rectal cancer. Response to neoadjuvant RT in stroma-rich tumors may potentially be improved by the addition of Ox. RSS in preoperative biopsies provides predictive information for response specifically to neoadjuvant RT with 5FU. Significance: Rectal cancers with stromal features may respond better to RT and 5FU/Cap with the addition of Ox. Within patients not treated with Ox, high levels of cytotoxic lymphocytes associate with response only in immune and stromal tumors. Our analyses provide biological insights about the outcome by different radiotherapy regimens in rectal cancer.