JL
Juan Li
Author with expertise in Coronavirus Disease 2019
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
3
(67% Open Access)
Cited by:
1,495
h-index:
14
/
i10-index:
25
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Tocilizumab treatment in COVID‐19: A single center experience

Pan Luo et al.Apr 7, 2020
Abstract Tocilizumab (TCZ), a monoclonal antibody against interleukin‐6 (IL‐6), emerged as an alternative treatment for COVID‐19 patients with a risk of cytokine storms recently. In the present study, we aimed to discuss the treatment response of TCZ therapy in COVID‐19 infected patients. The demographic, treatment, laboratory parameters of C‐reactive protein (CRP) and IL‐6 before and after TCZ therapy and clinical outcome in the 15 COVID‐19 patients were retrospectively assessed. Totally 15 patients with COVID‐19 were included in this study. Two of them were moderately ill, six were seriously ill and seven were critically ill. The TCZ was used in combination with methylprednisolone in eight patients. Five patients received the TCZ administration twice or more. Although TCZ treatment ameliorated the increased CRP in all patients rapidly, for the four critically ill patients who received an only single dose of TCZ, three of them (No. 1, 2, and 3) still dead and the CRP level in the rest one patient (No. 7) failed to return to normal range with a clinical outcome of disease aggravation. Serum IL‐6 level tended to further spiked firstly and then decreased after TCZ therapy in 10 patients. A persistent and dramatic increase of IL‐6 was observed in these four patients who failed treatment. TCZ appears to be an effective treatment option in COVID‐19 patients with a risk of cytokine storms. And for these critically ill patients with elevated IL‐6, the repeated dose of the TCZ is recommended.
0

Metformin Treatment Was Associated with Decreased Mortality in COVID-19 Patients with Diabetes in a Retrospective Analysis

Pan Luo et al.May 22, 2020
Metformin was proposed to be a candidate for host-directed therapy for COVID-19. However, its efficacy remains to be validated. In this study, we compared the outcome of metformin users and nonusers in hospitalized COVID-19 patients with diabetes. Hospitalized diabetic patients with confirmed COVID-19 in the Tongji Hospital of Wuhan, China, from January 27, 2020 to March 24, 2020, were grouped into metformin and no-metformin groups according to the diabetic medications used. The demographics, characteristics, laboratory parameters, treatments, and clinical outcome in these patients were retrospectively assessed. A total of 283 patients (104 in the metformin and 179 in the no-metformin group) were included in this study. There were no significant differences between the two groups in gender, age, underlying diseases, clinical severity, and oxygen-support category at admission. The fasting blood glucose level of the metformin group was higher than that of the no-metformin group at admission and was under effective control in both groups after admission. Other laboratory parameters at admission and treatments after admission were not different between the two groups. The length of hospital stay did not differ between the two groups (21.0 days for metformin versus 19.5 days for no metformin, P = 0.74). However, in-hospital mortality was significantly lower in the metformin group (3/104 (2.9%) versus 22/179 (12.3%), P = 0.01). Antidiabetic treatment with metformin was associated with decreased mortality compared with diabetics not receiving metformin. This retrospective analysis suggests that metformin may offer benefits in patients with COVID-19 and that further study is indicated.
0

[Study on multiple organ injury induced by Haematitum in mice].

Min-Chi Lu et al.Jun 1, 2024
Haematitum is a commonly used mineral medicine. It is toxic, as recorded in the second volume of Chinese Materia Medica. Therefore, it should not be taken for a long time. In this study, the effects of Haematitum and calcined Haematitum on multiple organ injuries in mice were investigated, and the mechanism of the toxicity of the related organs was explored by metabolomics. The mice were randomly divided into the control group, Haematitum low-dose group(ZS-L group), Haematitum high-dose group(ZS-H group), and calcined Haematitum high-dose group(DZS-H group), with 12 mice in each group. Haematitum decoction was given by continuous intragastric administration for 10 days. Then the life situation was observed, and samples were taken to detect various indicators. The results showed that the ZS-H group showed obvious toxicity, with different degrees of toxicity damage in the intestinal tract,liver, spleen, and lung. ZS-L group had no toxic reaction. The toxicity of the DZS-H group was significantly reduced, and only the lung was damaged. Metabolomics technology was used to detect the lung tissue of mice in the control group and the ZS-H group, and a total of 15 kinds of significant difference metabolites were detected, mainly involved in choline metabolism in cancer, sphingolipid metabolism, and glycerophospholipid metabolism. Immunohistochemical results showed that the INSIG1 protein expression level in the lung tissue of mice in the ZS-H group was significantly higher than that in the control group. In summary, large doses and long-time use of Haematitum decoction will cause a variety of organ damage, and the same dose of calcined Haematitum is less toxic than Haematitum. In addition, a low dose of Haematitum has no obvious toxic effect. The dysfunction of lipid metabolic pathways such as sphingolipid and glycerophospholipid metabolism may be an important factor in Haematitum-induced pulmonary toxicity. This study provides a reference for further research on the mechanism of Haematitum pulmonary toxicity.