This is the Executive Summary of updated guidelines developed by the Society of Obstetric Medicine of Australia and New Zealand for the management of hypertensive diseases of pregnancy. They address a number of challenging areas including the definition of severe hypertension, the use of automated blood pressure monitors, the definition of non‐proteinuric pre‐eclampsia and measuring proteinuria. Controversial management issues are addressed such as the treatment of severe hypertension and other significant manifestations of pre‐eclampsia, the role of expectant management in pre‐eclampsia remote from term, thromboprophylaxis, appropriate fluid therapy, the role of prophylactic magnesium sulfate and anaesthetic issues for women with pre‐eclampsia. The guidelines stress the need for experienced team management for women with pre‐eclampsia and mandatory hospital protocols for treatment of hypertension and eclampsia. New areas addressed in the guidelines include recommended protocols for maternal and fetal investigation of women with hypertension, preconception management for women at risk of pre‐eclampsia, auditing outcomes in women with hypertensive diseases of pregnancy and long‐term screening for women with previous pre‐eclampsia.

Australian and New Zealand Journal of Obstetrics and GynaecologyVolume 55, Issue 1 p. 11-16 Executive Summary The SOMANZ Guidelines for the Management of Hypertensive Disorders of Pregnancy 2014 Sandra A. Lowe, Sandra A. LoweSearch for more papers by this authorLucy Bowyer, Lucy BowyerSearch for more papers by this authorKarin Lust, Karin LustSearch for more papers by this authorLawrence P. McMahon, Lawrence P. McMahonSearch for more papers by this authorMark R. Morton, Mark R. MortonSearch for more papers by this authorRobyn A. North, Robyn A. NorthSearch for more papers by this authorMichael J. Paech, Michael J. PaechSearch for more papers by this authorJoanne M. Said, Joanne M. SaidSearch for more papers by this author Sandra A. Lowe, Sandra A. LoweSearch for more papers by this authorLucy Bowyer, Lucy BowyerSearch for more papers by this authorKarin Lust, Karin LustSearch for more papers by this authorLawrence P. McMahon, Lawrence P. McMahonSearch for more papers by this authorMark R. Morton, Mark R. MortonSearch for more papers by this authorRobyn A. North, Robyn A. NorthSearch for more papers by this authorMichael J. Paech, Michael J. PaechSearch for more papers by this authorJoanne M. Said, Joanne M. SaidSearch for more papers by this author First published: 11 October 2014 https://doi.org/10.1111/ajo.12253Citations: 104Read the full textAboutPDF ToolsRequest permissionExport citationAdd to favoritesTrack citation ShareShare Give accessShare full text accessShare full-text accessPlease review our Terms and Conditions of Use and check box below to share full-text version of article.I have read and accept the Wiley Online Library Terms and Conditions of UseShareable LinkUse the link below to share a full-text version of this article with your friends and colleagues. Learn more.Copy URL Citing Literature Volume55, Issue1February 2015Pages 11-16 RelatedInformation

Background The Society of Australia and New Zealand (SOMANZ) published its first sepsis in pregnancy and the postpartum period guideline in 2017 ( Aust N Z J Obstet Gynaecol , 57, 2017, 540). In the intervening 6 years, maternal mortality from sepsis has remained static. Aims To update clinical practice with a review of the subsequent literature. In particular, to review the definition and screening tools for the diagnosis of sepsis. Materials and Methods A multi‐disciplinary group of clinicians with experience in all aspects of the care of pregnant women analysed the clinical evidence according to the GRADE (Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation) system following searches of Cochrane, Medline and EMBASE. Where there were conflicting views, the authors reviewed the topic and came to a consensus. All authors reviewed the final position statement. Results This position statement has abandoned the use of the quick Sequential Organ Failure Assessment score (qSOFA) score to diagnose sepsis due to its poor performance in clinical practice. Whilst New Zealand has a national maternity observation chart, in Australia maternity early warning system charts and vital sign cut‐offs differ between states. Rapid recognition, early antimicrobials and involvement of senior staff remain essential factors to improving outcomes. Conclusion Ongoing research is required to discover and validate tools to recognize and diagnose sepsis in pregnancy. Australia should follow New Zealand and have a single national maternity early warning system observation chart.