Preterm birth leads to an early switch from fetal to postnatal circulation before completion of left ventricular in utero development. In animal studies, this results in an adversely remodeled left ventricle. We determined whether preterm birth is associated with a distinct left ventricular structure and function in humans.A total of 234 individuals 20 to 39 years of age underwent cardiovascular magnetic resonance. One hundred two had been followed prospectively since preterm birth (gestational age=30.3±2.5 week; birth weight=1.3±0.3 kg), and 132 were born at term to uncomplicated pregnancies. Longitudinal and short-axis cine images were used to quantify left ventricular mass, 3-dimensional geometric variation by creation of a unique computational cardiac atlas, and myocardial function. We then determined whether perinatal factors modify these left ventricular parameters. Individuals born preterm had increased left ventricular mass (66.5±10.9 versus 55.4±11.4 g/m(2); P<0.001) with greater prematurity associated with greater mass (r = -0.22, P=0.03). Preterm-born individuals had short left ventricles with small internal diameters and a displaced apex. Ejection fraction was preserved (P>0.99), but both longitudinal systolic (peak strain, strain rate, and velocity, P<0.001) and diastolic (peak strain rate and velocity, P<0.001) function and rotational (apical and basal peak systolic rotation rate, P =0.05 and P =0.006; net twist angle, P=0.02) movement were significantly reduced. A diagnosis of preeclampsia during the pregnancy was associated with further reductions in longitudinal peak systolic strain in the offspring (P=0.02, n=29).Individuals born preterm have increased left ventricular mass in adult life. Furthermore, they exhibit a unique 3-dimensional left ventricular geometry and significant reductions in systolic and diastolic functional parameters.URL: http://www.clinicaltrials.gov. Unique identifier: NCT01487824.

Background— Young adults born preterm have distinct differences in left ventricular mass, function, and geometry. Animal studies suggest that cardiomyocyte changes are evident in both ventricles after preterm birth; therefore, we investigated whether these young adults also have differences in their right ventricular structure and function. Methods and Results— We studied 102 preterm-born young adults followed up prospectively since birth and 132 term-born control subjects born to uncomplicated pregnancies. We quantified right ventricular structure and function by cardiovascular magnetic resonance on a 1.5-T Siemens scanner using Argus and TomTec postprocessing software. Preterm birth was associated with a small right ventricle (end diastolic volume, 79.8±13.2 versus 88.5±11.8 mL/m 2 ; P <0.001) but greater right ventricular mass (24.5±3.5 versus 20.4±3.4 g/m 2 ; P <0.001) compared with term-born controls, with the severity of differences proportional to gestational age ( r =−0.47, P <0.001). Differences in right ventricular mass and function were proportionally greater than previously reported for the left ventricle. This was most apparent for systolic function; young adults born preterm had significantly lower right ventricular ejection fraction (57±8% versus 60±5%; P =0.006). Indeed, 21% had values below the lower limit observed in the term-born adults and 6% had mild systolic dysfunction (<45%). Postnatal ventilation accounted for some of the variation in mass but not function. Conclusions— Preterm birth is associated with global myocardial structural and functional differences in adult life, including smaller right ventricular size and greater mass. The changes are greater in the right ventricle than previously observed in the left ventricle, with potentially clinically significant impairment in right ventricular systolic function.

Background: Heart failure with mildly reduced and reduced ejection fraction are associated with incident cancer. However, cancer screening is not routinely discussed in this population. This study aimed to describe the uptake and perception of cancer screening among patients with heart failure attending a specialised heart failure clinic in Australia. Methods: A prospective survey of consecutive ambulatory patients attending the clinic from 2022–2023 was performed. Included patients were eligible for recommended breast, cervical and/or bowel cancer screening according to Australian guidelines, had an ejection fraction of <50% and no prior history of cancer. The primary endpoint was adherence to recommended cancer screening according to Australian guidelines. Perceptions towards cancer screening were also assessed and cancer screening rates were compared with those of the general Australian population. Results: Among the 200 included patients, there was low uptake of recommended breast, bowel and cervical cancer screening despite the availability of free national cancer screening programmes. Cancer screening rates among heart failure patients were lower than observed in the general Australian population. Patients were unaware of the association between cancer and heart failure and expressed interest in cancer screening participation. Conclusion: Future efforts should be targeted at improving education on cancer screening among patients and cardiovascular healthcare providers to improve overall health outcomes in heart failure.