A new version of ResearchHub is available.Try it now
Healthy Research Rewards
ResearchHub is incentivizing healthy research behavior. At this time, first authors of open access papers are eligible for rewards. Visit the publications tab to view your eligible publications.
Got it
RP
Richard Prince
Author with expertise in Osteoporosis
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
8
(63% Open Access)
Cited by:
8,235
h-index:
72
/
i10-index:
232
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Comparison of the Effect of Denosumab and Alendronate on BMD and Biochemical Markers of Bone Turnover in Postmenopausal Women With Low Bone Mass: A Randomized, Blinded, Phase 3 Trial

Jacques Brown et al.Dec 16, 2008
Abstract Denosumab is a fully human monoclonal antibody that inhibits bone resorption by neutralizing RANKL, a key mediator of osteoclast formation, function, and survival. This phase 3, multicenter, double-blind study compared the efficacy and safety of denosumab with alendronate in postmenopausal women with low bone mass. One thousand one hundred eighty-nine postmenopausal women with a T-score ≤ −2.0 at the lumbar spine or total hip were randomized 1:1 to receive subcutaneous denosumab injections (60 mg every 6 mo [Q6M]) plus oral placebo weekly (n = 594) or oral alendronate weekly (70 mg) plus subcutaneous placebo injections Q6M (n = 595). Changes in BMD were assessed at the total hip, femoral neck, trochanter, lumbar spine, and one-third radius at 6 and 12 mo and in bone turnover markers at months 1, 3, 6, 9, and 12. Safety was evaluated by monitoring adverse events and laboratory values. At the total hip, denosumab significantly increased BMD compared with alendronate at month 12 (3.5% versus 2.6%; p &lt; 0.0001). Furthermore, significantly greater increases in BMD were observed with denosumab treatment at all measured skeletal sites (12-mo treatment difference: 0.6%, femoral neck; 1.0%, trochanter; 1.1%, lumbar spine; 0.6%, one-third radius; p ≤ 0.0002 all sites). Denosumab treatment led to significantly greater reduction of bone turnover markers compared with alendronate therapy. Adverse events and laboratory values were similar for denosumab- and alendronate-treated subjects. Denosumab showed significantly larger gains in BMD and greater reduction in bone turnover markers compared with alendronate. The overall safety profile was similar for both treatments.
0
Citation568
0
Save
0

Exercise effects on bone mass in postmenopausal women are site‐specific and load‐dependent

Deborah Kerr et al.Feb 1, 1996
Abstract It is considered that skeletal mass in humans may respond to loading or the number of loading cycles. The aim of this study was to examine the effect of a 1 year progressive resistance training program on the bone mass of 56 postmenopausal women. Assignment was by block randomization to one of two resistance training groups: a strength trained group (3 × 8 repetition maximum) or an endurance group (3 × 20 repetition maximum). The resistance exercises were selected to stress the ipsilateral forearm and hip region. The exercising side was randomly assigned with one side exercised while the alternate side acted as the nonexercise control. Bone mineral density (BMD) was measured every 3 months at the radial forearm and four hip sites using the Hologic QDR 2000 bone densitometer. A linear regression function was fitted for each individual's bone density results, and the slope was compared for the exercise and control side using paired t-tests. The bone mass increase with the strength regimen was significantly greater at the trochanteric hip site (control -0.6 + 2.2%, exercise 1.7 + 4.1%,p &lt; 0.01), at the intertrochanteric hip site (control -0.1 + 2.1%, exercise 1.5 + 3.0%,p &lt; 0.05), Ward's triangle (control 0.8 + 5.2%, exercise 23 + 4.0%,p &lt; 0.05), and at the ultradistal radial site (control -1.4 + 2.3%, exercise 2.4 + 4.3%. p &lt; 0.01). There was no significant increase in BMD with the endurance regimen except at the radius midsite (control -1.0 + 23%, exercise 0.1 + 1.4%, p &lt; 0.01). In both the endurance and the strength group, muscle strength, tested by a one-repetition maximum (IRM) test, increased significantly for all 10 exercises (p &lt; 0.01) and to a similar degree in the two groups. In the strength group but not the endurance group there were significant correlations between the slope of the change in BMD and the percentage increase in strength as follows: trochanter with leg press; intertrochanter with leg press (p &lt; 0.05); and Ward's triangle with hip extension and hip adduction (p &lt; 0.05). Thus these results support the notion of a site-specific response of bone to maximal loading from resistance exercise in that although the trochanter and intertrochanteric bone density was elevated by the resistance exercises undertaken, there was no effect on the femoral neck value. Postmenopausal bone mass can be significantly increased by a strength regimen that uses high-load low repetitions but not by an endurance regimen that uses low-load high repetitions. We conclude that the peak load is more important than the number of loading cycles in increasing bone mass in early postmenopausal women.
0
Citation466
0
Save
0

Genome-Wide Association Study Using Extreme Truncate Selection Identifies Novel Genes Affecting Bone Mineral Density and Fracture Risk

Emma Duncan et al.Apr 21, 2011
Osteoporotic fracture is a major cause of morbidity and mortality worldwide. Low bone mineral density (BMD) is a major predisposing factor to fracture and is known to be highly heritable. Site-, gender-, and age-specific genetic effects on BMD are thought to be significant, but have largely not been considered in the design of genome-wide association studies (GWAS) of BMD to date. We report here a GWAS using a novel study design focusing on women of a specific age (postmenopausal women, age 55–85 years), with either extreme high or low hip BMD (age- and gender-adjusted BMD z-scores of +1.5 to +4.0, n = 1055, or −4.0 to −1.5, n = 900), with replication in cohorts of women drawn from the general population (n = 20,898). The study replicates 21 of 26 known BMD–associated genes. Additionally, we report suggestive association of a further six new genetic associations in or around the genes CLCN7, GALNT3, IBSP, LTBP3, RSPO3, and SOX4, with replication in two independent datasets. A novel mouse model with a loss-of-function mutation in GALNT3 is also reported, which has high bone mass, supporting the involvement of this gene in BMD determination. In addition to identifying further genes associated with BMD, this study confirms the efficiency of extreme-truncate selection designs for quantitative trait association studies.
0
Citation274
0
Save