Elucidating the spatial relationships within the protein interactome is pivotal to understanding the organization and regulation of protein-protein interactions. However, capturing the 3D architecture of the interactome presents a dual challenge: precise interactome labeling and super-resolution imaging. To bridge this gap, we present the Proximity Labeling Expansion Microscopy (PL-ExM). This innovation combines proximity labeling (PL) to spatially biotinylate interacting proteins with expansion microscopy (ExM) to increase imaging resolution by physically enlarging cells. PL-ExM unveils intricate details of the 3D interactome9s spatial layout in cells using standard microscopes, including confocal and Airyscan. Multiplexing PL-ExM imaging was achieved by pairing the PL with immunofluorescence staining. These multicolor images directly visualize how interactome structures position specific proteins in the protein-protein interaction network. Furthermore, PL-ExM stands out as an assessment method to gauge the labeling radius and efficiency of different PL techniques. The accuracy of PL-ExM is validated by our proteomic results from PL mass spectrometry. Thus, PL-ExM is an accessible solution for 3D mapping of the interactome structure and an accurate tool to access PL quality.

Understanding protein-protein interactions (PPIs) through proximity labeling has revolutionized our comprehension of cellular mechanisms and pathology. Various proximity labeling techniques, such as HRP, APEX, BioID, TurboID, and μMap, have been widely used to biotinylate PPIs or organelles for proteomic profiling. However, the variability in labeling precision and efficiency of these techniques often results in limited reproducibility in proteomic detection. We address this persistent challenge by introducing proximity labeling expansion microscopy (PL-ExM), a super-resolution imaging technique that combines expansion microscopy with proximity labeling techniques. PL-ExM enabled up to 17 nm resolution with microscopes widely available, providing visual comparison of the labeling precision, efficiency, and false positives of different proximity labeling methods. Our mass spectrometry proteomic results confirmed that PL-ExM imaging is reliable in guiding the selection of proximity labeling techniques and interpreting the proteomic results with new spatial information.