With the increasing demand for compact, lightweight, cost‐effective, and high‐performance radiofrequency (RF) devices, the development of low‐profile antennas becomes crucial. This article presents a study of a novel carbon–cellulose‐based paste intended for screen printing RF devices. The investigation specifically explores the application of high‐reactivity carbon mixture (HRCM) particles as conductive fillers. The results demonstrate that optimal electrical conductivity values and discrete electromagnetic dipole performances can be achieved at lower concentrations of solid conductive material compared to conventional pastes, for similar applications. This offers benefits in terms of total cost, material consumption, and environmental impact. The paste formulation showcases a complex non‐Newtonian behavior, where yielding flow and thixotropicity are found to be independent and dependent on preshear conditions, respectively. This behavior can be attributed to the network orientation and rearrangement of filler structures within the paste system, which in turn are responsible for filler pattern uniformity and overall printing quality. Compared to traditional conductive materials, HRCM pastes are proven to be a viable alternative for RF devices fabrication, including printed Wi‐Fi antennas.

THz radiationeffectively probes biological tissue water content due to its high sensibility to polar molecules. Skin and basal cell carcinoma (BCC), both rich in water, have been extensively studied in the THz range. Typically, the Double Debye model is used to study their dielectric permittivity. This work focuses on the viability of the multipole Cole-Cole model as an alternative dielectric model. To determine the best fit parameters, we used a genetic algorithm-based approach, solving a least squares problem. Compared with the Double Debye model, a maximum reduction of the RMSE value up to more than 50% and maximum relative percentage errors of 2.8% have been measured for both second and third order Cole-Cole models. Since the errors of the second and third order Cole-Cole models are similar, a two-poles model is enough to describe the behaviour both tissues from 0.2 THz to 2 THz.