AS
Ajay Singh
Author with expertise in Intercropping in Agricultural Systems
Achievements
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
5
(60% Open Access)
Cited by:
0
h-index:
10
/
i10-index:
10
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

COBOT (COLLABORATIVE ROBOT) IN MANUFACTURING INDUSTRIES AND ASSEMBLY LINE

Rahul Sen et al.Jun 25, 2024
Collaborative robots, or cobots, are transforming the manufacturing industry in unprecedented ways. With their ability to work seamlessly alongside human workers, cobots are augmenting human labor and increasing productivity while reducing operational costs. One of the key advantages of cobots is their versatility. They can handle a wide range of tasks, from repetitive assembly to intricate precision work. This versatility is made possible by their seamless reprogramming capabilities, which enable them to adapt to dynamic production needs quickly and efficiently. In addition to their flexibility, cobots are equipped with advanced sensing and collaborative features that enable them to work safely alongside humans. This is a critical advantage, as it enables manufacturers to leverage the unique strengths of both robots and humans, resulting in a more efficient and effective workforce. One of the primary benefits of cobots is their ability to boost productivity. By automating repetitive tasks, cobots free up human workers to focus on more complex tasks that require human skills and expertise. This, in turn, increases efficiency and output, enabling manufacturers to produce more goods in less time. Cobots also play a critical role in enhancing quality control. With their advanced sensing capabilities, cobots can detect defects and other quality issues that might otherwise go unnoticed. This enables manufacturers to catch and correct quality issues earlier in the production process, resulting in higher-quality products and fewer product recalls.
0

Nitrogen, phosphorus and potassium budget in crop production in South-Asia: regional and country trends during the last five decades

Himanshu Pathak et al.Nov 25, 2024
Nutrient budgeting for cropland is a crucial tool for assessing nutrient mining or excess application. We estimated the nutrient budget of nitrogen (N), phosphorus (P), and potassium (K) in cropland for South Asia during the last five decades (from 1970 to 2018) using equation-based empirical methods. Nutrient budget for the last five decades shows a negative balance of N (3.94 million tons, Mt), P (23.87 Mt), and K (247.23 Mt). Inorganic fertilizer remained the major input source for N and P, and its decadal average share increased for N (from 27.9% to 72.8%) and P (from 72.1% to 94.5%) from 1970 to 2010s and the share of manure, deposition, and crop residue to N, P and K input decreased. Deposition remained a major source of K input and its share decreased from 64.0% to 35.5% during the period. The share of crop removal to the decadal output of N (58.6% to 53.4%) and P (49.0% to 23.1%) decreased, and K (72.5% to 76.0%) increased from 1970 to 2010s. The higher losses of fertilizer N, and accumulation of P and K fertilizers in soils, resulted in decreasing partial factor productivity of N (from 72.2% to 16.9%), P (from 217.0% to 42.2%), and K (from 480.3% to 113.8%) from 1970 to 2018. Nutrient budget helps in identifying the regional imbalance (mining/accumulation) of the major nutrients, it will provide valuable information on the present status of country-level nutrient use for reorientation of their nutrient/fertilizer use policies.