WP
William Powderly
Author with expertise in Diagnosis and Management of Fungal Infections
Achievements
Cited Author
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
20
(80% Open Access)
Cited by:
11,718
h-index:
81
/
i10-index:
242
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Clinical Practice Guidelines for the Management of Cryptococcal Disease: 2010 Update by the Infectious Diseases Society of America

John Perfect et al.Jan 4, 2010
Cryptococcosis is a global invasive mycosis associated with significant morbidity and mortality. These guidelines for its management have been built on the previous Infectious Diseases Society of America guidelines from 2000 and include new sections. There is a discussion of the management of cryptococcal meningoencephalitis in 3 risk groups: (1) human immunodeficiency virus (HIV)-infected individuals, (2) organ transplant recipients, and (3) non-HIV-infected and nontransplant hosts. There are specific recommendations for other unique risk populations, such as children, pregnant women, persons in resource-limited environments, and those with Cryptococcus gattii infection. Recommendations for management also include other sites of infection, including strategies for pulmonary cryptococcosis. Emphasis has been placed on potential complications in management of cryptococcal infection, including increased intracranial pressure, immune reconstitution inflammatory syndrome (IRIS), drug resistance, and cryptococcomas. Three key management principles have been articulated: (1) induction therapy for meningoencephalitis using fungicidal regimens, such as a polyene and flucytosine, followed by suppressive regimens using fluconazole; (2) importance of early recognition and treatment of increased intracranial pressure and/or IRIS; and (3) the use of lipid formulations of amphotericin B regimens in patients with renal impairment. Cryptococcosis remains a challenging management issue, with little new drug development or recent definitive studies. However, if the diagnosis is made early, if clinicians adhere to the basic principles of these guidelines, and if the underlying disease is controlled, then cryptococcosis can be managed successfully in the vast majority of patients.
0

Practice Guidelines for the Management of Cryptococcal Disease

M. Saag et al.Apr 1, 2000
An 8-person subcommittee of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) Mycoses Study Group evaluated available data on the treatment of cryptococcal disease.Opinion regarding optimal treatment was based on personal experience and information in the literature.The relative strength of each recommendation was graded according to the type and degree of evidence available to support the recommendation, in keeping with previously published guidelines by the Infectious Diseases Society of America (IDSA).The panel conferred in person (on 2 occasions), by conference call, and through written reviews of each draft of the manuscript.The choice of treatment for disease caused by Cryptococcus neoformans depends on both the anatomic sites of involvement and the host's immune status.For immunocompetent hosts with isolated pulmonary disease, careful observation may be warranted; in the case of symptomatic infection, indicated treatment is fluconazole, 200-400 mg/day for 3-6 months.For those individuals with non-CNS-isolated cryptococcemia, a positive serum cryptococcal antigen titer 11 : 8, or urinary tract or cutaneous disease, recommended treatment is oral azole therapy (fluconazole) for 3-6 months.In each case, careful assessment of the CNS is required to rule out occult meningitis.For those individuals who are unable to tolerate fluconazole, itraconazole (200-400 mg/day for 6-12 months) is an acceptable alternative.For patients with more severe disease, treatment with amphotericin B (0.5-1 mg/kg/d) may be necessary for 6-10 weeks.For otherwise healthy hosts with CNS disease, standard therapy consists of amphotericin B, 0.7-1 mg/kg/d, plus flucytosine, 100 mg/kg/d, for 6-10 weeks.An alternative to this regimen is amphotericin B (0.7-1 mg/kg/d) plus 5-flucytosine (100 mg/kg/d) for 2 weeks, followed by fluconazole (400 mg/day) for a minimum of 10 weeks.Fluconazole "consolidation" therapy may be continued for as along as 6-12 months, depending on the clinical status of the patient.HIV-negative, immunocomprom-
0
Citation1,096
0
Save
0

A Prospective Observational Study of Candidemia: Epidemiology, Therapy, and Influences on Mortality in Hospitalized Adult and Pediatric Patients

Peter Pappas et al.Aug 25, 2003
We conducted a prospective, multicenter observational study of adults (n=1447) and children (n=144) with candidemia at tertiary care centers in the United States in parallel with a candidemia treatment trial that included nonneutropenic adults. Candida albicans was the most common bloodstream isolate recovered from adults and children (45% vs. 49%) and was associated with high mortality (47% among adults vs. 29% among children). Three-month survival was better among children than among adults (76% vs. 54%; P<.001). Most children received amphotericin B as initial therapy, whereas most adults received fluconazole. In adults, Candida parapsilosis fungemia was associated with lower mortality than was non-parapsilosis candidemia (24% vs. 46%; P<.001). Mortality was similar among subjects with Candida glabrata or non-glabrata candidemia; mortality was also similar among subjects with C. glabrata candidemia who received fluconazole rather than other antifungal therapy. Subjects in the observational cohort had higher Acute Physiology and Chronic Health Evaluation II scores than did participants in the clinical trial (18.6 vs. 16.1), which suggests that the former subjects are more often excluded from therapeutic trials.
0

Treatment of Cryptococcal Meningitis Associated with the Acquired Immunodeficiency Syndrome

Charles Heilig et al.Jul 3, 1997
Treatment with low-dose amphotericin B (0.4 mg per kilogram of body weight per day) or oral azole therapy in patients with the acquired immunodeficiency syndrome (AIDS) and cryptococcal meningitis has been associated with high mortality and low rates of cerebrospinal fluid sterilization.In a double-blind multicenter trial we randomly assigned patients with a first episode of AIDS-associated cryptococcal meningitis to treatment with higher-dose amphotericin B (0.7 mg per kilogram per day) with or without flucytosine (100 mg per kilogram per day) for two weeks (step one), followed by eight weeks of treatment with itraconazole (400 mg per day) or fluconazole (400 mg per day) (step two). Treatment was considered successful if cerebrospinal fluid cultures were negative at 2 and 10 weeks or if the patient was clinically stable at 2 weeks and asymptomatic at 10 weeks.At two weeks, the cerebrospinal fluid cultures were negative in 60 percent of the 202 patients receiving amphotericin B plus flucytosine and in 51 percent of the 179 receiving amphotericin B alone (P=0.06). Elevated intracranial pressure was associated with death in 13 of 14 patients during step one. The clinical outcome did not differ significantly between the two groups. Seventy-two percent of the 151 fluconazole recipients and 60 percent of the 155 itraconazole recipients had negative cultures at 10 weeks (95 percent confidence interval for the difference in percentages, -100 to 21). The proportion of patients who had clinical responses was similar with fluconazole (68 percent) and itraconazole (70 percent). Overall mortality was 5.5 percent in the first two weeks and 3.9 percent in the next eight weeks, with no significant difference between the groups. In a multivariate analysis, the addition of flucytosine during the initial two weeks and treatment with fluconazole for the next eight weeks were independently associated with cerebrospinal fluid sterilization.For the initial treatment of AIDS-associated cryptococcal meningitis, the use of higher-dose amphotericin B plus flucytosine is associated with an increased rate of cerebrospinal fluid sterilization and decreased mortality at two weeks, as compared with regimens used in previous studies. Although consolidation therapy with fluconazole is associated with a higher rate of cerebrospinal fluid sterilization, itraconazole may be a suitable alternative for patients unable to take fluconazole.
0
Citation797
0
Save
0

The Safety and Efficacy of Zidovudine (AZT) in the Treatment of Subjects with Mildly Symptomatic Human Immunodeficiency Virus Type 1 (HIV) Infection

Margaret Fischl et al.May 15, 1990
To evaluate the efficacy and safety of zidovudine early in the treatment of human immunodeficiency virus type 1 (HIV) infection.A double-blind, randomized, placebo-controlled trial with subject stratification by pretreatment CD4 T lymphocyte counts.Multicenter trial at AIDS Clinical Trial units.Seven hundred eleven subjects with mildly symptomatic HIV infection.Three hundred fifty-one subjects were assigned to placebo and 360 to zidovudine, 200 mg orally every 4 hours. The median duration of follow-up was 11 months.Fifty-one subjects developed the acquired immunodeficiency syndrome (AIDS), advanced AIDS-related complex, or death as a first critical event. For the stratum of subjects with more than 200 but less than 500 CD4 T lymphocytes/mm3 before treatment, 34 events occurred in placebo recipients and 12 in zidovudine recipients (P = 0.0002; relative risk [RR] estimate, 3.23 [95% CI, 1.67 to 6.24]). For the stratum of subjects with 500 to 799 CD4 T lymphocytes/mm3 before treatment, 2 events occurred in placebo recipients and 3 in zidovudine recipients. Candidiasis at study entry independently increased the risk for having an event (P = 0.005; RR estimate, 2.3 [95% CI, 1.29 to 4.12]); HIV antigenemia at study entry also increased this risk (P = 0.01; RR estimate, 2.1 [95% CI, 1.2 to 3.8]). Significant differences between the treatment groups in CD4 T-lymphocyte counts occurred in subjects with more than 200 but less than 500 CD4 T lymphocytes/mm3 after 4 weeks of therapy (P = 0.002). Differences persisted through week 52. Less prominent changes occurred in subjects with 500 or more CD4 T lymphocytes/mm3. Serum levels of HIV antigen decreased significantly in zidovudine recipients. Serious anemia and neutropenia occurred in 5% and 4% of zidovudine recipients, respectively, and in 0% and 1% of placebo recipients, respectively.Zidovudine delayed progression of HIV disease and produced little toxicity in subjects with mildly symptomatic HIV disease and less than 500 CD4 T lymphocytes/mm3.
0
Citation598
0
Save
0

Accelerated bone mineral loss in HIV-infected patients receiving potent antiretroviral therapy

Pablo Tebas et al.Mar 1, 2000
The use of highly active antiretroviral therapy (HAART) has been associated with multiple metabolic complications whose pathogenesis is poorly understood at the present time.We performed a cross-sectional analysis of whole-body, lumbar spine (L1-L4) and proximal femur bone mineral density in 112 male subjects (HIV-infected patients on HAART that included a protease inhibitor, HIV-infected patients not receiving a protease inhibitor and healthy seronegative adults) using dual energy x-ray absorptiometry.Men receiving protease inhibitors had a higher incidence of osteopenia and osteoporosis according to World Health Organization definitions: relative risk = 2.19 (95% confidence interval 1.13-4.23) (P = 0.02). Subjects receiving protease inhibitors had greater central: appendicular adipose tissue ratios than the other two groups (P < 0.0001). There was no relationship between the central: appendicular fat ratio and the lumbar spine or proximal femur bone mineral density t- or z- scores, suggesting that osteoporosis and body fat redistribution are independent side effects of HAART.Osteopenia and osteoporosis are unique metabolic complications associated with protease inhibitor-containing potent antiretroviral regimens, that appear to be independent of adipose tissue maldistribution.
0

Early Antiretroviral Therapy Reduces AIDS Progression/Death in Individuals with Acute Opportunistic Infections: A Multicenter Randomized Strategy Trial

Andrew Zolopa et al.May 15, 2009
Optimal timing of ART initiation for individuals presenting with AIDS-related OIs has not been defined.A5164 was a randomized strategy trial of "early ART"--given within 14 days of starting acute OI treatment versus "deferred ART"--given after acute OI treatment is completed. Randomization was stratified by presenting OI and entry CD4 count. The primary week 48 endpoint was 3-level ordered categorical variable: 1. Death/AIDS progression; 2. No progression with incomplete viral suppression (ie HIV viral load (VL) >or=50 copies/ml); 3. No progression with optimal viral suppression (ie HIV VL <50 copies/ml). Secondary endpoints included: AIDS progression/death; plasma HIV RNA and CD4 responses and safety parameters including IRIS. 282 subjects were evaluable; 141 per arm. Entry OIs included Pneumocytis jirovecii pneumonia 63%, cryptococcal meningitis 12%, and bacterial infections 12%. The early and deferred arms started ART a median of 12 and 45 days after start of OI treatment, respectively. THE DIFFERENCE IN THE PRIMARY ENDPOINT DID NOT REACH STATISTICAL SIGNIFICANCE: AIDS progression/death was seen in 20 (14%) vs. 34 (24%); whereas no progression but with incomplete viral suppression was seen in 54 (38%) vs. 44 (31%); and no progression with optimal viral suppression in 67 (48%) vs 63 (45%) in the early vs. deferred arm, respectively (p = 0.22). However, the early ART arm had fewer AIDS progression/deaths (OR = 0.51; 95% CI = 0.27-0.94) and a longer time to AIDS progression/death (stratified HR = 0.53; 95% CI = 0.30-0.92). The early ART had shorter time to achieving a CD4 count above 50 cells/mL (p<0.001) and no increase in adverse events.Early ART resulted in less AIDS progression/death with no increase in adverse events or loss of virologic response compared to deferred ART. These results support the early initiation of ART in patients presenting with acute AIDS-related OIs, absent major contraindications.ClinicalTrials.gov NCT00055120.
0
Citation531
0
Save
Load More