Background: The Coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic is a major threat to public health and has had a significant impact on all aspects of life. An effective vaccine is the most anticipated resolution. This study aims to evaluate Jordanian intent to be vaccinated. Methods: This is a cross-sectional web-based study. Sample characteristics were gathered, and the participants were classified according to the degree of COVID-19 risk based on the categories of the Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Participants' KAP toward COVID-19 were assessed, and two scores were calculated: knowledge score and practice score. The association between different sample characteristics and these scores was identified using binary logistical regressions. The participants' vaccination intention was evaluated and multinomial logistic regression was applied to identify the predictors of vaccination intention. Finally, the reasons behind the participants' vaccination refusal/hesitation were determined and categorized into different groups. Results: 1,144 participants were enrolled in the study (females = 66.5%). 30.4% of the participants were at high risk of COVID-19 complications, and 27.5% were at medium risk. Overall, participants' knowledge of COVID-19 symptoms, transmission methods, protective measures, and availability of cure were high (median of knowledge score = 17 out of 21). High protective practices were followed by many participants (median of practice score = 7 out of 10). 3.7% of participants were infected, and 6.4% suspected they were infected with the COVID-19 virus. 36.8% of the participants answered “No” when asked if they would take the vaccine once it becomes available, and 26.4% answered, “Not sure.” The main reasons for the participants' vaccination refusal or hesitancy were concerns regarding the use of vaccines and a lack of trust in them. Conclusion: Participants reported high refusal/hesitancy. Several barriers were identified, and efforts should be intensified to overcome these barriers.

Background: In Jordan, medicines are priced by the Jordan Food and Drug Administration (JFDA), which mandates pharmacists to sell pharmaceutical products without any discounts or rebates. However, discounting drug prices in community pharmacies is commonplace. The present study aims to understand the motives and perceptions of pharmacists regarding drug price discounts in community pharmacies in Jordan. Methods: Qualitative interview sessions were conducted with a convenient sample of 20 community pharmacists. A total of 25 participants were interviewed, anonymized, and audio recorded. To ensure maximum comfort, respondents were given the option to choose the interview location or participate through audio-visual communication tools. The sessions followed a pre-designed interview guide focusing on discounts offered on prescription drugs in community pharmacies, pharmacists' experiences, and their attitudes toward these practices. Interview recordings were transcribed and analyzed thematically. Results: Three main themes emerged: patient-related factors, pharmacist-related factors, and rules and regulations-related factors, each with several subthemes. This study identified several barriers that hinder pharmacists’ adherence to medicine pricing policies in community pharmacies in Jordan, including psychosocial and economic factors, customer attraction and profit increase strategies, sales tactics, market share expansion, avoidance of medicine accumulation and expiration, and issues related to regulations and law enforcement. Conclusion: The findings demonstrate that adherence to medicine pricing policies in community pharmacies in Jordan varies depending on different factors. Pharmacists may exhibit weak adherence under specific circumstances while demonstrating stronger adherence under others. This study provides insights that could inform the revision of regulations and laws governing pharmacy practices and adherence to pricing policies.

Understanding the use of AI in healthcare is essential for the successful implementation of AI-driven healthcare solutions. The aim of this study was to evaluate public perception of AI utilization in healthcare settings. A validated questionnaire assessed general perceptions towards AI utilization, the use of AI by physician , and the use of AI by pharmacists . The study included 770 participants. The median perception score indicated an unfavorable attitude. Participants who had lower education level and those with no employment had a significantly lower perception scores than their counterpart. Participants who reported low income and those who visited the pharmacy five to ten times on average had a higher perception than their counterparts did. The reported negative perception necessitates the implementation of education campaigns to improve AI literacy and dispel any misconceptions and concerns, particularly among individuals with low education, high income, unemployment, and frequent pharmacy visits.

Abstract Background Appropriate drug prescribing in the pediatric population is challenging, given this age group’s unique pharmacokinetics. This has inevitably led to a high incidence of adverse drug reactions in this population. To address this issue, the Pediatric Pharmacy Association (PPA) compiled a list of 67 drugs that are inappropriately used in the pediatric population called the Key Potentially Inappropriate Drugs “KIDs list”. Aim To estimate the prevalence of potentially inappropriate medications (PIM) use in pediatric wards based on the KIDs list criteria. Methods A retrospective observational study was conducted and included pediatric patients who were admitted to five pediatric wards during 3 years (2019–2021). The drugs in the KIDs list were matched to the hospital formulary and 11 matched drugs were included in the study. For each individual drug, the patient’s electronic file was reviewed to determine the prescription appropriateness according to the KIDs list criteria. Results Among 3,166 pediatric patients admitted to pediatric wards, a total of 415 patients received a PIM listed in the KIDs list. The mean age was 8.6 (± 4.9) years old, and 60.0% ( n = 251/415) were males. The overall prevalence of PIM use was 13.0% ( n = 415/3166). Among the prescribed PIM, metoclopramide was the most commonly prescribed PIM 42.8% ( n = 178/415), followed by tramadol 37.6% ( n = 156/415). Conclusion Given the high prevalence of inappropriate medication use in the pediatric wards, future research on strategies and interventions should be recommended to limit the use of PIMs and provide safer alternatives for the pediatric population.

Objective This study aimed to assess the confidence, attitude, and scientific research practices of undergraduate students of different health profession specialties. Methods In this cross-sectional study, an online-based questionnaire was distributed as a Google Form via groups and pages of medical universities available on social media sites such as Facebook, WhatsApp, and Twitter to the second- to sixth-year students of different health profession specialties in different universities across the United Arab Emirates (UAE) in the period from October through December 2023 using the convenience sampling technique. The questionnaire included four parts that assessed socio-demographics and custom-designed research-related questions (6 items), perceived confidence (8 items), attitudes (14 items), and the practice in the context of scientific research and its implementation (9 items). Multivariate logistic regression analyses were conducted to explore the variables associated with the study outcomes, including confidence, attitudes, and practice levels. Results The study included 522 undergraduate students. The participants reported low confidence, a negative attitude, and low scientific research practice. Regression results revealed that individuals without prior research experiences were less likely to have high confidence and practice compared to those with previous research experience (OR = 0.634, 95% CI: 0.426–0.945, p = 0.025; and OR = 0.139, 95%Cl: 0.090–0.216, P<0.001, respectively). Additionally, participants who reported difficulty in differentiating between various literature resources were less likely to have high confidence and practice compared to those who reported the ability to differentiate (OR = 0.627, 95% CI: 0.42–0.935, p = 0.022, and OR = 0.370, 95%Cl: 0.237–0.579, p<0.001, respectively). Furthermore, individuals who had not taught research methods in their undergraduate studies were less likely to have high practice (OR = 0.505, 95%Cl: 0.309–0.823, p = 0.06). Conclusions Undergraduates of different medical specialties in the UAE demonstrated acceptable levels of confidence and attitude toward scientific research, with several areas for practice improvement. Education and training courses focusing on various aspects of scientific research should be incorporated into the medical curricula in order to enhance students’ confidence and practice of scientific research.

BackgroundDespite the availability of effective medications for the treatment of myocardial infarction (MI), treatment outcomes are suboptimal due to medication non-adherence. The aim of this study was to assess medication adherence and its associated factors among patients with MI.MethodsThis cross-sectional study was conducted on outpatients with MI in the cardiology clinic at a major hospital in Jordan. Medication adherence was assessed using the validated Arabic version of the 4-item Medication Adherence Scale. Ordinal regression was conducted to identify the variables associated with medication non-adherence.ResultsA total of 333 patients participated in the study. The median age was 58 years (57–60). Medication non-adherence was expressed by 54.6 % of the participants. Having less than college/university education (Coefficient = −0.625, 95%Cl (−1.191 to −0.06), P = 0.03) and increased medication-related concerns (Coefficient = −0.065, 95 % Cl (−0.126 to −0.003), P = 0.04) were associated with decreased medication adherence. Other factors, including having no family history of cardiovascular disease (CVD) (Coefficient = 0.757, 95%Cl (0.218–1.295), P = 0.006) and increased medication necessity (Coefficient = 0.186, 95%Cl (0.133–0.239), P < 0.001) were associated with high medication adherence.ConclusionThe current study demonstrated a high rate of medication non-adherence in MI patients, necessitating the need to develop tailored pharmaceutical care interventions that address patients' medication-related beliefs, focusing on their perceptions of medication necessity and concerns, particularly in patients with low education level and those with a positive family history of CVD.