Long-term exposure to PM

Abstract Background The association between exposure to PM 2.5 chemical constituents and obesity remains to be elucidated, as most studies have used a single measure of obesity. This study aimed to investigate the associations of exposure to PM 2.5 chemical constituents with general, abdominal, and visceral obesity, and the mediation effect of physical activity (PA) in the associations. Methods Based on a total of 49,819 adults from the baseline of the Yunnan Behavior and Disease Surveillance cohort (YBDS) in southern China in 2021, we used multiple linear regression, weighted quantile sum regression, and quantile regression to estimate independent and joint effects of PM 2.5 chemical constituents on elevated BMI, waist circumference (WC) and visceral adiposity index (VAI) and whether these effects changed in quantiles. Mediation analysis was used to examine whether physical activity acts as a mediator in these pathways. Results Per IQR μg/m 3 increase in all PM 2.5 chemical constituents was significantly associated with the elevated BMI (β [95% CI]: 0.170 [0.127, 0.214]), WC (0.316 [0.217, 0.415]) and VAI (0.102 [0.075, 0.129]), with the largest weights from OM (53.89, 81.67, and 89.82%, respectively). The effects of PM 2.5 chemical constituents on obesity showed an overall upward trend from quantiles 1–4 of BMI, WC, and VAI, especially with a rapid upward trend from the sixth decile of VAI. Reduced PA mediated 3.16, 7.08, and 3.78% of the associations between PM 2.5 chemical constituents and elevated BMI, WC, and VAI, respectively. Conclusions Exposure to PM 2.5 chemical constituents, especially OM, was significantly associated with increased risks for obesity in adults. The effects of associations increased with obesity severity, with PA playing a mediation role.

Abstract Background Evidence of the optimal blood pressure (BP) target for older adults with disability in long-term care is limited. We aim to analyze the associations of BP with mortality in older adults in long-term care setting with different levels of disability. Methods This prospective cohort study was based on the government-led long-term care programme in Chengdu, China, including 41,004 consecutive disabled adults aged ≥ 60 years. BP was measured during the baseline survey by trained medical personnel using electronic sphygmomanometers. Disability profile was assessed using the Barthel index. The association between blood pressure and mortality was analyzed with doubly robust estimation, which combined exposure model by inverse probability weighting and outcome model fitted with Cox regression. The non-linearity was examined by restricted cubic spline. The primary endpoint was all-cause mortality, and the secondary endpoints were cardiovascular and non-cardiovascular mortality. Results The associations between systolic blood pressure (SBP) and all-cause mortality were close to a U-shaped curve in mild-moderate disability group (Barthel index ≥ 40), and a reversed J-shaped in severe disability group (Barthel index < 40). In mild-moderate disability group, SBP < 135 mmHg was associated with elevated all-cause mortality risks (HR 1.21, 95% CI, 1.10–1.33), compared to SBP between 135 and 150 mmHg. In severe disability group, SBP < 150 mmHg increased all-cause mortality risks (HR 1.21, 95% CI, 1.16–1.27), compared to SBP between 150 and 170 mmHg. The associations were robust in subgroup analyses in terms of age, gender, cardiovascular comorbidity and antihypertensive treatment. Diastolic blood pressure (DBP) < 67 mmHg (HR 1.29, 95% CI, 1.18–1.42) in mild-moderate disability group and < 79 mmHg (HR 1.15, 95% CI, 1.11–1.20) in severe disability group both demonstrated an increased all-cause mortality risk. Conclusion The optimal SBP range was found to be higher in older individuals in long-term care with severe disability (150-170mmHg) compared to those with mild to moderate disability (135-150mmHg). This study provides new evidence that antihypertensive treatment should be administered cautiously in severe disability group in long-term care setting. Additionally, assessment of disability using the Barthel index can serve as a valuable tool in customizing the optimal BP management strategy. Trial registration Chinese Clinical Trial Registry (Registration Number: ChiCTR2100049973).