Using a nationally representative survey from Bangladesh, we examine the relationship between women’s empowerment in agriculture, measured using the Women’s Empowerment in Agriculture Index, and per capita calorie availability, dietary diversity, and adult body mass index (BMI). Accounting for potential endogeneity of empowerment, we find that increases in women’s empowerment are positively associated with calorie availability and dietary diversity at the household level. Overall, household wealth, education, and occupation are more important than women’s empowerment as determinants of adult nutritional status, although negative impacts of group membership and credit on male BMI suggest that intrahousehold trade-offs may exist.

We use household survey data from Nepal to investigate relationships between women's empowerment in agriculture and production diversity on maternal and child dietary diversity and anthropometric outcomes. Production diversity is positively associated with maternal and child dietary diversity, and weight-for-height z-scores. Women's group membership, control over income, reduced workload, and overall empowerment are positively associated with better maternal nutrition. Control over income is positively associated with height-for-age z-scores (HAZ), and a lower gender parity gap improves children's diets and HAZ. Women's empowerment mitigates the negative effect of low production diversity on maternal and child dietary diversity and HAZ.

• Examines empowerment–nutrition links using a new survey-based empowerment measure. • Empowerment is more strongly associated with diet quality than nutrition status. • Credit decisionmaking is associated with better outcomes for both women and girls. • Different domains of empowerment may have different impacts on nutrition. This paper investigates linkages between women's empowerment in agriculture and the nutritional status of women and children using 2012 baseline data from the Feed the Future population-based survey in northern Ghana. Using a new survey-based index, the women's Empowerment in Agriculture Index, we conduct individual-level analyses of nutrition-related indicators including exclusive breastfeeding, children's dietary diversity score, minimum dietary diversity and minimum acceptable diet, children's height-for-age, weight-for-height, and weight-for-age z -scores, and women's dietary diversity score and body mass index. Results suggest that women's empowerment is more strongly associated with the quality of infant and young child feeding practices and only weakly associated with child nutrition status. Women's empowerment in credit decisions is positively and significantly correlated with women's dietary diversity, but not body mass index. This suggests that improved nutritional status is not necessarily correlated with empowerment across all domains, and that these domains may have different impacts on nutrition.

With growing commitment to women's empowerment by agricultural development agencies, sound methods and indicators to measure women's empowerment are needed to learn which types of projects or project-implementation strategies do and do not work to empower women. The Women's Empowerment in Agriculture Index (WEAI), which has been widely used, requires adaptation to meet the need for monitoring projects and assessing their impacts. In this paper, the authors describe the adaptation and validation of a project-level WEAI (or pro-WEAI) that agricultural development projects can use to identify key areas of women's (and men's) disempowerment, design appropriate strategies to address identified deficiencies, and monitor project outcomes related to women's empowerment. The 12 pro-WEAI indicators are mapped to three domains: intrinsic agency (power within), instrumental agency (power to), and collective agency (power with). A gender parity index compares the empowerment scores of men and women in the same household. The authors describe the development of pro-WEAI, including: (1) pro-WEAI's distinctiveness from other versions of the WEAI; (2) the process of piloting pro-WEAI in 13 agricultural development projects during the Gender, Agriculture, and Assets Project, phase 2 (GAAP2); (3) analysis of quantitative data from the GAAP2 projects, including intrahousehold patterns of empowerment/disempowerment; and (4) a summary of the findings from the qualitative work exploring concepts of women's empowerment in the project sites. The paper concludes with a discussion of lessons learned from pro-WEAI and possibilities for further development of empowerment metrics.

Development interventions increasingly include women's empowerment and gender equality among their objectives, but evaluating their impact has been stymied by the lack of measures that are comparable across interventions. This paper synthesizes the findings of 11 mixed-methods impact evaluations of agricultural development projects from South Asia and sub-Saharan Africa that were part of the Gender, Agriculture, and Assets Project, Phase 2 (GAAP2). As part of GAAP2, qualitative and quantitative data were used to develop and validate the multidimensional project-level Women's Empowerment in Agriculture Index (pro-WEAI), which was used to assess the impact of GAAP2 projects on women's empowerment. This paper assesses the extent to which: (1) a two- to three-year agricultural development project can contribute to women's empowerment; and (2) a suite of methods comprising a standardized quantitative measure of women's empowerment and a set of qualitative protocols, can evaluate such impacts. Our synthesis finds that the most common positive significant impacts were on the instrumental and collective agency indicators that comprise pro-WEAI, owing to the group-based approaches used. We found few projects significantly improved intrinsic agency, even among those with explicitly stated objectives to change gender norms. Unsurprisingly, we find mixed, and mostly null impacts on aggregate pro-WEAI, with positive impacts more likely in the South Asian, rather than African, cases. Our results highlight the need for projects to design their strategies specifically for empowerment, rather than assume that projects aiming to reach and benefit women automatically empower them. Our study also shows the value of a suite of methods containing a common metric to compare empowerment impacts and qualitative protocols to understand and contextualize these impacts.

Due to complex interactions, changes in any one area of food systems are likely to impact-and possibly depend on-changes in other areas. Here we present the first annual monitoring update of the indicator framework proposed by the Food Systems Countdown Initiative, with new qualitative analysis elucidating interactions across indicators. Since 2000, we find that 20 of 42 indicators with time series have been trending in a desirable direction, indicating modest positive change. Qualitative expert elicitation assessed governance and resilience indicators to be most connected to other indicators across themes, highlighting entry points for action-particularly governance action. Literature review and country case studies add context to the assessed interactions across diets, environment, livelihoods, governance and resilience indicators, helping different actors understand and navigate food systems towards desirable change.