ED
Emmanuelle Dernis
Author with expertise in Rheumatoid Arthritis
Achievements
This user has not unlocked any achievements yet.
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
10
(10% Open Access)
Cited by:
2
h-index:
31
/
i10-index:
59
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Décroissance de la corticothérapie dans la pseudopolyarthrite rhizomélique et l’artérite à cellules géantes

Emmanuelle DernisJun 1, 2024
La décroissance des corticostéroïdes dans la pseudopolyarthrite rhizomélique (PPR) et l'artérite à cellules géantes (ACG) doit être supervisée par un médecin expert pour éviter une reprise de la maladie. Les principes généraux du sevrage incluent une réduction progressive de la dose de corticostéroïdes sur une période de 12 mois puis un arrêt. Pendant cette décroissance, une évaluation régulière des symptômes et des marqueurs inflammatoires, des interventions non pharmacologiques et une surveillance des effets secondaires sont recommandées. Malgré ces recommandations, certains patients ne parviennent pas à arrêter les corticostéroïdes dans ce délai de 12 mois ; ce qui peut être dû à différentes causes tels qu'une rechute de la maladie, une insuffisance corticotrope, ou un syndrome de sevrage aux corticoïdes, une mauvaise adhésion du patient ou une inertie thérapeutique du médecin. Tapering of corticosteroids in polymyalgia rheumatica (PMR) and giant cell arteritis (GCA) should be supervised by an expert physician to prevent disease relapse. General principles of tapering/withdrawal include a gradual reduction of corticosteroid over a period of 12 months followed by discontinuation. During this tapering process, regular assessment of symptoms and inflammatory markers, non-pharmacological interventions and monitoring for side effects are recommended. Despite these guidelines, some patients fail to stop corticosteroids within the 12-month period, which may be due to different causes such as disease relapse, adrenal insufficiency, or corticosteroid withdrawal syndrome, poor patient adherence, or therapeutic inertia of the physician.
0

Association between patient perception of disease status and different components of the Minimal Disease Activity (MDA) criteria in psoriatic arthritis

Salim Yazji et al.Jan 15, 2025
Objective The aim of this analysis was to evaluate the relationship between the criteria met of the Minimal Disease Activity (MDA) score for psoriatic arthritis (PsA) and patient-perceived disease status. Methods We analysed data from the ReFlaP study ( NCT03119805 ), a cross-sectional international study of adult patients with PsA. Patients self-reported if they felt their PsA was in remission (REM), low disease activity (LDA) or neither. The relationship between patient-reported status and MDA domains met was analysed using point biserial correlation, chi-square test (Χ2), odds ratio, and specificity. Results 88.4% of study patients who met MDA reported good disease status (REM/LDA). Pain was the most commonly missed domain for these patients. A moderate to strong correlation was found between meeting more MDA domains and patient-reported good status irrespective of domain missed. On individual domain testing, MDA state and patient-reported REM/LDA were significantly associated irrespective of domain missed with the exception of enthesitis. Specificity of the MDA score irrespective of domain missed was above 90%. The odds of MDA patients reporting poor disease status was significant only for when pain < 1 was the unmet domain. This significance was not supported by sensitivity analysis. Conclusion This study suggests strong agreement between MDA status and patient-reported good status irrespective of domain missed. Pain < 1 or 2 on a 0-10 numerical rating scale was the hardest domain to meet. The high specificity regardless of the unmet domain suggests patients who feel their disease is active are minimally misclassified by the score.
0

Variability of Psoriatic Arthritis Impact of Disease questionnaire (PsAID12) thresholds in psoriatic arthritis: data from the ReFlaP study

Clementina López‐Medina et al.Jan 3, 2025
Abstract Objectives To explore thresholds for the Psoriatic Arthritis (PsA) Impact of Disease questionnaire (PsAID12) score against disease activity measures in an observational setting, in patients with PsA. Methods The baseline data from the ReFlaP observational, prospective, multicentre and international study was used (NCT03119805). Cutoffs for PsAID12 were determined against disease activity scores, defining disease impact states (ie remission, low impact, moderate impact and high impact). Statistics used to assess the optimal cutoff point included the Youden’s index and the 75th percentile method, with external anchors (i.e. DAPSA, VDLA/MDA and single questions for both patients and physicians) serving as gold standards. The diagnostic performance of these cutoffs was evaluated using Receiver Operating Characteristic (ROC) curve analyses. Results A total of 410 patients were analyzed. Mean (standard deviation, SD) PsAID12 score was 3.4 (SD 2.5). The prevalence of remission varied between 12.4% and 36.1%, while low disease activity ranged from 37.8% to 59.8%. PsAID12 performed well against external anchors, with high areas under the ROC curves ranging from 0.75–0.94. Using the DAPSA as external anchor, the proposed PsAID12 cutoffs were &lt;1.7 for remission, ≥1.7 to ≤ 3.1 for low impact, &gt;3.1 to &lt; 4.8 for moderate impact, and ≥4.8 for high impact. Compared with composite scores, patient and physician opinions performed less stringent. Conclusion This study established cutoffs for PsAID12 in a clinical practice observational population, corresponding to remission and varying levels of disease impact. However, these proposed cutoffs need further validation, and an expert consensus is essential to confirm the most accurate thresholds for future use.
0

AB0599 HIGHER RISK OF PRETERM DELIVERY IN WOMEN WITH RHEUMATOID ARTHRITIS: A MATCHED COMPARATIVE ANALYSIS OF THE GR2 PROSPECTIVE COHORT AND THE FRENCH NATIONAL PERINATAL SURVEYS

S. Hamroun et al.Jun 1, 2024

Background:

 Rheumatoid arthritis (RA) regularly affects women of childbearing age1. A higher obstetric morbidity in women with RA is suggested in the literature in several countries, but no comparison between patients with RA and women in the general population is available for France. 

Objectives:

 The aim of the study was to compare adverse fetal, maternal and pregnancy outcomes in women with RA with matched controls from the French general population. 

Methods:

 We conducted a matched comparative study of RA patients included in the GR2 (Groupe de Recherche sur la Grossesse et les Maladies Rares) national multicentre cohort from 2014 to June 2021 and controls from the French general population included in the French national perinatal surveys (Enquête Nationale Périnatale)2. The latter is a national survey carried out for one week every 5 years and recording around 13 000 births. As births before 22 gestational week (GW) and birth weights < 500 grams were excluded from the French national perinatal survey, the same exclusion criteria were applied to women with RA from the GR2 cohort. Each pregnancy in patients with RA was matched to 4 pregnancies in controls on age group (≤ 29, 30-34, 35-39, or ≥ 40 years), parity, area of residence, and gemellity. These matching variables were chosen according to their association with adverse pregnancy outcomes (potential confounders). Births in the GR2 cohort between 2015 and 2018 were matched to births in the 2016 survey and those between 2019 and 2021 were matched to births in the 2021 survey. RStudio's MatchIt package was used to match RA patients to controls. The frequency of each adverse pregnancy outcome was compared between the two groups using Fisher's exact test or Chi-2. Odds ratios (OR) and their 95% confidence intervals (CI) were calculated for each variable. 

Results:

 Of the 92 patients with RA included in the GR2 cohort, 83 (including one twin pregnancy) were retained after excluding births before 22 GW and/or birth weight < 500 grams. They were matched with 332 control pregnancies from the French national perinatal survey (180 pregnancies from the 2016 survey and 152 from the 2021 survey). The mean age of RA patients was 33.7 (± 5.06) years and 53% were nulliparous. Preterm birth was significantly higher in newborns of RA patients than in newborns of controls (16.9% versus 6.3%, p < 0.01). Among the cases of preterm birth, only one case of extreme prematurity (at 30 GW) and no case of very extreme prematurity were found in the GR2 cohort. However, there was no significant difference for gestational diabetes nor macrosomia (despite the use of corticosteroids at least once during pregnancy in 42.1% of RA patients), gestational hypertension, low birth weight, severe postpartum hemorrhage, maternal or neonatal transfer to intensive care unit or congenital malformation between the two populations (Table 1). 

Conclusion:

 This study found an increased risk of preterm delivery in RA patients compared with control women in the French general population, which is consistent with an increased risk observed in other countries. These results raise the need for particular attention to obstetrical follow-up in these patients and providing useful insights for physician-patient dialogue. Table 1. Matched comparative analysis of adverse fetal, maternal and pregnancy outcomes in RA patients (GR2 cohort) and control women of the French general population (2016 and 2021 French national perinatal surveys). 

REFERENCES:

 [1] Van den Brandt S. Arthritis Res Ther. 2017;19(1):64. [2] https://enp.inserm.fr/ 

Acknowledgements:

 The GR2 Cohort is supported by the French Society of Rheumatology, the French Internal Medicine Society, and unrestricted grants from UCB. 

Disclosure of Interests:

 None declared.