ME
Mareike Ernst
Author with expertise in Suicidal Behavior and Prevention Strategies
Achievements
Open Access Advocate
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
7
(71% Open Access)
Cited by:
2
h-index:
20
/
i10-index:
38
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Inpatients with a history of suicide attempts in routine clinical care exhibit specific characteristics regarding sociodemographics, life events, personality, and symptom burden

Theresa Gemke et al.Jul 31, 2024
Abstract Research indicates that patients with a lifetime history of suicide attempts are particularly burdened. However, investigations of their characteristics and comparisons with other patients are scarce. This study aimed to fill this research gap, using routine clinical data and guided by theoretical models. Data of N = 706 patients (54.4% women) was collected at the psychosomatic inpatient/day-clinic unit of a German university clinic. It comprised sociodemographic data and information about previous experiences (e.g., childhood abuse and neglect), symptom measures (e.g., the PHQ-9) and individual differences (e.g., the level of personality functioning assessed with the OPD-SQS). Groups were compared using independent t-tests or χ 2 -tests. Of the total sample, 118 patients (16.7%) reported suicide attempts. Those with a history of suicide attempts were more likely to have a migration background and a lower level of education, smoke (heavily) and use illegal substances. They reported lower levels of personality functioning, more current symptoms and traumatic previous experiences of abuse and neglect. Screening for previous suicidal behavior as well as associated factors can yield valuable information for clinical practice. Many group differences map onto previously observed specific risk factors for suicidal behavior, supporting the conceptual models and underscoring their relevance among clinical populations as well.
0

Childhood trauma and differential response to long-term psychoanalytic versus cognitive–behavioural therapy for chronic depression in adults

Lina Krakau et al.Aug 9, 2024
Background Childhood trauma is a major risk factor for chronic depression. It has been suggested that adults with chronic depression who have experienced childhood trauma may require long-term treatment owing to a breakdown of basic trust and related difficulties in developing a productive therapeutic relationship. Aims As empirical studies have been preliminary and scarce, we studied the effects of psychoanalytic therapy (PAT) versus cognitive–behavioural therapy (CBT) for chronic depression in adults with a history of childhood trauma. In this subgroup, we expected a greater symptom reduction in PAT compared with CBT. Method In a large trial of long-term psychotherapies for chronic depression (LAC-Study; Clinical Trial Register ISRCTN91956346), 210 adults received open-ended CBT or PAT in an out-patient setting and were examined yearly over 5 years on the Beck Depression Inventory – II (BDI-II). Based on a linear mixed model approach, we tested participant-reported childhood trauma based on the Childhood Trauma Questionnaire (CTQ) as a predictor and moderator of treatment outcome. CTQ subscales were examined exploratively. Results Depressive symptoms decreased over time ( b = −4.55, s.e. = 0.90, 95% CI −6.32 to −2.81, T = −5.08; P < 0.001). A significant three-way interaction between childhood trauma, time and therapy group ( b = −0.05, s.e. = 0.02, 95% CI −0.09 to −0.01, T = −2.42; P = 0.016) indicated that participants with childhood trauma profited especially well from PATs. Conclusions Our results indicate differential benefits from PAT compared with CBT among adults with chronic depression and a history of childhood trauma. The results have important implications for differential indication and policy.
0

Associations of preterm birth and neonatal stress exposure with chronic pain in adulthood – Results from the Gutenberg prematurity study

Jonas Tesarz et al.Sep 24, 2024
Although the effect of early childhood stress on central nervous pain processing is well known, studies on the association of prematurity and chronic pain are scarce. This study used data from a single-centre retrospective cohort study followed by a prospective clinical examination and pain assessment. The study was based on data from the local birth registry. Newborns born between 1969 and 2002 who had reached adulthood were eligible .. Using a selection algorithm, a study cohort stratified by gestational age (GA) was recruited. Chronic pain conditions were assessed using questionnaire and standardized pain drawings. Data on the pre-, peri- and postnatal clinical course was assessed from medical records. Multivariable logistic regression analyses were conducted to investigate associations between prematurity and chronic pain with adjustment for age, gender, socioeconomic status, and perinatal stress factors. 427 participants born preterm and full-term were included (age 28.5 ± 8.7 years). Chronic pain conditions were similarly common between groups with different levels of prematurity (GA ≥ 37 weeks: 34.5 %, GA33-36 weeks: 37.6 %, GA32-29 weeks: 25.2 %, GA < 29 weeks: 30.4 %, p = 0.20). In multivariable analyses, no association between low GA and the presence of chronic pain was found (OR = 0.99 (CI95 %: 0.94-1.04, p = 0.63); this was also true for a subanalysis of widespread pain. While neither fetal nutritional status nor perinatal stressors were associated with pain, exposure to maternal but not paternal smoking during pregnancy was associated with increased risk to develop pain (OR = 2.77 (CI95 %: 1.31-5.88, p = 0.008) in adults born preterm and full-term. This study suggests that prematurity by itself does not increase the risk of chronic pain later in life, but provides preliminary evidence for maternal smoking during pregnancy as risk factor.
0

Psychometric comparison of two short versions of the Perceived Stress Scale (PSS-4) in a representative sample of the German population

Bjarne Schmalbach et al.Jan 6, 2025
Perceived stress is a construct of crucial importance to health and well-being, necessitating the provision of economic, psychometrically sound instruments to assess it in routine clinical practice and large-scale survey studies. Two competing short versions of the Perceived Stress Scale (PSS), each consisting of four items, have been proposed. In the present study, we compare the two in a sample representative of the German general population (n = 2,527). Our analyses show that both versions are sufficiently reliable and valid, given the right measurement model. Specifically, the original PSS-4 by Cohen et al. suffers from response style effects, which we remedied using random intercept factor analysis. With the addition of the method factor, it is a highly reliable and valid scale. The PSS-2&2 by Schäfer et al. is more complex in its interpretation since it is split into two facets which cannot be summarized into a single score. Specifically, the Helplessness subscale correlates with related constructs very similar to the original unifactorial model but its reliability is lackluster. In contrast, the Self-Efficacy subscale is reliable but diverges in terms of its correlational pattern. In sum, both versions can be recommended for research designs in need of a brief measure of stress and offer unique contributions.