NW
N. Weaverdyck
Author with expertise in Galaxy Formation and Evolution in the Universe
Achievements
Open Access Advocate
Cited Author
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
3
(100% Open Access)
Cited by:
274
h-index:
23
/
i10-index:
36
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Dark Energy Survey Year 3 results: Cosmology from cosmic shear and robustness to data calibration

A. Amon et al.Jan 13, 2022
This work, together with its companion paper, Secco and Samuroff et al. (2021), presents the Dark Energy Survey Year 3 cosmic shear measurements and cosmological constraints based on an analysis of over 100 million source galaxies. With the data spanning 4143 deg$^2$ on the sky, divided into four redshift bins, we produce the highest significance measurement of cosmic shear to date, with a signal-to-noise of 40. We conduct a blind analysis in the context of the $\Lambda$CDM model and find a 3% constraint of the clustering amplitude, $S_8\equiv \sigma_8 (\Omega_{\rm m}/0.3)^{0.5} = 0.759^{+0.025}_{-0.023}$. A $\Lambda$CDM-Optimized analysis, which safely includes smaller scale information, yields a 2% precision measurement of $S_8= 0.772^{+0.018}_{-0.017}$ that is consistent with the fiducial case. The two low-redshift measurements are statistically consistent with the Planck Cosmic Microwave Background result, however, both recovered $S_8$ values are lower than the high-redshift prediction by $2.3\sigma$ and $2.1\sigma$ ($p$-values of 0.02 and 0.05), respectively. The measurements are shown to be internally consistent across redshift bins, angular scales and correlation functions. The analysis is demonstrated to be robust to calibration systematics, with the $S_8$ posterior consistent when varying the choice of redshift calibration sample, the modeling of redshift uncertainty and methodology. Similarly, we find that the corrections included to account for the blending of galaxies shifts our best-fit $S_8$ by $0.5\sigma$ without incurring a substantial increase in uncertainty. We examine the limiting factors for the precision of the cosmological constraints and find observational systematics to be subdominant to the modeling of astrophysics. Specifically, we identify the uncertainties in modeling baryonic effects and intrinsic alignments as the limiting systematics.
0

The dark energy survey: detection of weak lensing magnification of supernovae and constraints on dark matter haloes

P Shah et al.Jun 18, 2024
The residuals of the distance moduli of Type Ia supernovae (SN Ia) relative to a Hubble diagram fit contain information about the inhomogeneity of the universe, due to weak lensing magnification by foreground matter. By correlating the residuals of the Dark Energy Survey Year 5 SN Ia sample (DES-SN5YR) with extra-galactic foregrounds from the DES Y3 Gold catalog, we detect the presence of lensing at $6.0 \sigma$ significance. This is the first detection with a significance level above $5\sigma$. Constraints on the effective mass-to-light ratios and radial profiles of dark-matter haloes surrounding individual galaxies are also obtained. We show that the scatter of SNe Ia around the Hubble diagram is reduced by modifying the standardisation of the distance moduli to include an easily calculable de-lensing (i.e., environmental) term. We use the de-lensed distance moduli to recompute cosmological parameters derived from SN Ia, finding in Flat $w$CDM a difference of $\Delta \Omega_{\rm M} = +0.036$ and $\Delta w = -0.056$ compared to the unmodified distance moduli, a change of $\sim 0.3\sigma$. We argue that our modelling of SN Ia lensing will lower systematics on future surveys with higher statistical power. We use the observed dispersion of lensing in DES-SN5YR to constrain $\sigma_8$, but caution that the fit is sensitive to uncertainties at small scales. Nevertheless, our detection of SN Ia lensing opens a new pathway to study matter inhomogeneity that complements galaxy-galaxy lensing surveys and has unrelated systematics.
0

Environmental Quenching of Low-surface-brightness Galaxies Near Hosts from Large Magellanic Cloud to Milky Way Mass Scales

J. Bhattacharyya et al.Nov 1, 2024
Abstract Low-surface-brightness galaxies (LSBGs) are excellent probes of quenching and other environmental processes near massive galaxies. We study an extensive sample of LSBGs near massive hosts in the local universe that are distributed across a diverse range of environments. The LSBGs with surface-brightness μ eff , g > 24.2  mag   arcsec − 2  are drawn from the Dark Energy Survey Year 3 catalog while the hosts with masses 9.0 < log ( M ⋆ / M ⊙ ) < 11.0 comparable to the Milky Way and the Large Magellanic Cloud are selected from the z0MGS sample. We study the projected radial density profiles of LSBGs as a function of their color and surface brightness around hosts in both the rich Fornax–Eridanus cluster environment and the low-density field. We detect an overdensity with respect to the background density, out to 2.5 times the virial radius for both hosts in the cluster environment and the isolated field galaxies. When the LSBG sample is split by g − i color or surface brightness μ eff, g , we find the LSBGs closer to their hosts are significantly redder and brighter, like their high-surface-brightness counterparts. The LSBGs form a clear “red sequence” in both the cluster and isolated environments that is visible beyond the virial radius of the hosts. This suggests preprocessing of infalling LSBGs and a quenched backsplash population around both host samples. More so, the relative prominence of the “blue cloud” feature implies that preprocessing is ongoing near the isolated hosts compared to the cluster environment where the LSBGs are already well processed.