Abstract Aim The significance of lymphadenectomy and its indications in patients with inguinal lymph node metastasis (ILNM) of anorectal adenocarcinoma is unclear. This study aimed to clarify the surgical outcomes and prognostic factors of inguinal lymphadenectomy for ILNM. Method This study included patients who underwent surgical resection for ILNM of rectal or anal canal adenocarcinoma with pathologically positive metastases between 1997 and 2011 at 20 participating centres in the Study Group for Inguinal Lymph Node Metastasis from Colorectal Cancer organized by the Japanese Society for Cancer of the Colon and Rectum. Clinicopathological characteristics and short‐ and long‐term postoperative outcomes were retrospectively analysed. Results In total, 107 patients were included. The primary tumour was in the rectum in 57 patients (53.3%) and in the anal canal in 50 (46.7%). The median number of ILNMs was 2.34. Postoperative complications of Clavien–Dindo Grade III or higher were observed in five patients. The 5‐year overall survival rate was 38.8%. Multivariate analysis identified undifferentiated histological type ( P < 0.001), pathological venous invasion ( P = 0.01) and pathological primary tumour depth T0–2 ( P = 0.01) as independent prognostic factors for poor overall survival. Conclusion The 5‐year overall survival after inguinal lymph node dissection was acceptable, and it warrants consideration in more patients. Further larger‐scale studies are needed in order to clarify the surgical indications.

The significance of resection of paraaortic lymph node metastasis in colorectal cancer is controversial.

Background and Objectives: Recent findings suggest that combining mechanical bowel preparation (MBP) and preoperative oral antibiotics (OAs) decreases the risk of incisional surgical site infections (iSSIs) in colorectal surgery; however, this finding remains controversial. This study examined the efficacy of OAs and MBP in colorectal surgery using propensity score matching (PSM). Materials and Methods: Between January 2015 and December 2020, 559 patients with colorectal tumors underwent MBP followed by colorectal surgery. The multivariate analysis used a COX proportional hazards model to extract risk factors for iSSI. PSM was performed to balance the impact of potential co-factors of OAs with MBP (OA) and MBP alone (non-OA) on superficial SSI incidence. Results: The multivariate analysis identified non-OA use as an independent risk factor for iSSIs (odds ratio [OR]: 2.44, 95% confidence interval [CI]: 1.22–4.88, p = 0.0112). After matching the cohort, both OA and non-OA groups were divided into 217 cases each. The incisional SSI rate was significantly lower in the OA group (n = 338) than in the non-OA group (1.61% vs. 5.07%; OR 3.4; 95% CI; 0.123–0.707; p = 0.0062). Conclusions: This study revealed that OAs with MBP markedly reduced SSI rates. OAs with MBP should be adopted in colorectal surgery.

Abstract Aim To clarify the usefulness of intraoperative lavage cytology in patients undergoing curative resection for pStage II‐III colorectal cancer in a prospective multicenter study. Methods Patients preoperatively diagnosed with stage II‐III colorectal cancer between 2013 and 2017 from 20 hospitals were enrolled. Lavage cytology was performed twice during the surgery. The primary endpoint was the effect of lavage cytology on the 5‐year relapse‐free survival (RFS) in patients with pStage II‐III colorectal cancer. The secondary endpoint was the effect of lavage cytology on the 5‐year overall survival (OS) and peritoneal recurrence. Results A total of 1378 patients were eligible for analysis. The number of patients with pStage II‐III colorectal cancer was 670 and 708, respectively. Fifty‐four patients (3.9%) had positive cytological results. In pStage II patients, the 5‐year RFS rates with positive and negative cytology were 61.1% and 81.6%, respectively ( p = 0.023). The 5‐year OS rates were 67.1% and 91.7%, respectively ( p = 0.0083). However, there was no difference in RFS or OS between pStage III patients with positive and negative cytology results. The peritoneal recurrence rates were 11.8% and 1.5% in pStage II patients with positive and negative cytology results, respectively ( p = 0.032). These rates were 10.5% and 2.5% in patients with stage III disease, respectively ( p = 0.022). Conclusion Stage II colorectal cancer patients with negative cytology had better outcomes than those with positive cytology. Peritoneal lavage cytology is useful for predicting peritoneal recurrence after curative resection of stage II‐III colorectal cancer.