Purpose This study aimed to identify possible prognostic factors determining early tremor relapse after Magnetic Resonance guided Focused Ultrasound Surgery (MRgFUS) thalamotomy in patients with essential tremor (ET) and Parkinson’s disease (PD). Methods Nine patients (six ET and three PD) who underwent Vim MRgFUS thalamotomy in a single institution and developed early re-emergent tremor were analyzed. A control group of patients matched pairwise for sex, pathology, age, disease duration, and skull density ratio (SDR) was selected to compare the technical-procedural data and MR imaging evidence. MR imaging findings compared between groups included lesion shape and volume in multiparametric sequences, as well as Fractiona Anisotropy (FA) and Apparent Diffusion Coefficient (ADC) values derived from Diffusion Tensor Imaging Diffusion Weighted Imaging (DTI) and Diffusion Weighted Imaging (DWI) sequences. Results We did not find statistically significant differences in gender and age between the two groups. Technical and procedural parameters were also similar in both treatment groups. In MRI analysis, we found lesions of similar size but with greater caudal extension in the control group with stable outcomes compared to patients with tremor relapse. Conclusion In our analysis of early recurrences after thalamotomy with focused ultrasound, there were neither technical and procedural differences nor prognostic factors related to lesion size or ablation temperatures. Greater caudal extension of the lesion in patients without recurrence might suggest the importance of spatial consolidation during treatment.

Emotional dysfunctions in Parkinson's disease (PD) remain a controversial issue. While previous investigations showed compromised recognition of expressive faces in PD, no studies evaluated potential deficits in recognizing the emotional valence of affective scenes. This study aimed to investigate both facial emotion recognition performance and the ability to judge affective scenes in PD patients. Forty PD patients (mean age ± SD: 64.50 ± 8.19 years; 27 men) and forty healthy subjects (64.95 ± 8.25 years; 27 men) were included. Exclusion criteria were previous psychiatric disorders, previous Deep Brain Stimulation, and cognitive impairment. Participants were evaluated through the Ekman 60-Faces test and the International Affective Picture System. The accuracy in recognizing the emotional valence of facial expressions and affective scenes was compared between groups using linear mixed models. Pearson's correlation was performed to test the association between accuracy measures. The groups did not differ in sex, age, education, and Mini-Mental State Examination scores. Patients showed a lower recognition accuracy of facial expressions (68.54 % ± 15.83 %) than healthy participants (78.67 % ± 12.04 %; p < 0.001). Specifically, the PD group was characterized by lower recognition of faces expressing fear, sadness, and anger than the control group (all p < 0.020). No difference was detected for faces expressing disgust, surprise, and happiness (all p ≥ 0.25). Furthermore, patients showed lower accuracy in recognizing the emotional valence of affective scenes (66.75 % ± 14.59 %) than healthy subjects (74.83 % ± 12.65 %; p = 0.010). Pearson's correlations indicated that higher accuracy in recognizing the emotional facial expressions was associated with higher accuracy in classifying the valence of affective scenes in patients (r = 0.57, p < 0.001) and control participants (r = 0.57, p < 0.001). Our study suggested maladaptive affective processing in PD, leading patients to misinterpret both facial expressions and the emotional valence of complex evocative scenes.

Introduction In the COGNitive in Focused UltraSound (COGNIFUS) study, we examined the 6-month cognitive outcomes of patients undergoing MRgFUS thalamotomy. This study endorsed the safety profile of the procedure in terms of cognitive functions that cannot be evaluated in real-time during the procedure unlike other aspects. The aim of the COGNIFUS Part 2 study was to investigate the cognitive trajectory of MRgFUS patients over a 1-year period, in order to confirm long-term safety and satisfaction. Methods We prospectively evaluated the cognitive and neurobehavioral profile of patients with essential tremor (ET) or Parkinson’s Disease (PD) related tremor undergoing MRgFUS thalamotomy at 1 year-follow-up following the treatment. Results The sample consists of 50 patients (male 76%; mean age ± SD 69.0 ± 8.56; mean disease duration ± SD 12.13 ± 12.59; ET 28, PD 22 patients). A significant improvement was detected at the 1 year-follow-up assessment in anxiety and mood feelings (Hamilton Anxiety rating scale 5.66 ± 5.02 vs. 2.69 ± 3.76, p ≤ &lt;0.001; Beck depression Inventory II score 3.74 ± 3.80 vs. 1.80 ± 2.78, p = 0.001), memory domains (Rey Auditory Verbal Learning Test, immediate recall 31.76 ± 7.60 vs. 35.38 ± 7.72, p = 0.001 and delayed recall scores 5.57 ± 2 0.75 vs. 6.41 ± 2.48), frontal functions (Frontal Assessment Battery score 14.24 ± 3.04 vs. 15.16 ± 2.74) and in quality of life (Quality of life in Essential Tremor Questionnaire 35.00 ± 12.08 vs. 9.03 ± 10.64, p ≤ 0.001 and PD Questionnaire −8 7.86 ± 3.10 vs. 3.09 ± 2.29, p ≤ 0.001). Conclusion Our study supports the long-term efficacy and cognitive safety of MRgFUS treatment for ET and PD.

Rimegepant, a novel oral calcitonin gene-related peptide receptor antagonist, has been recently approved for the acute migraine treatment. While its efficacy was confirmed in randomized clinical trials, no data is available regarding real-life effectiveness and tolerability. GAINER, a prospective, multicentric study, aimed to evaluate rimegepant effectiveness and tolerability in the real-world setting. Our study involved 16 headache centers across Italy. The main outcomes were: i) 2 h pain freedom, and ii) occurrence of treatment-emergent adverse events after administration. Participants were instructed to treat one migraine attack with rimegepant 75 mg orally disintegrating tablet. Using an ad hoc diary, participants prospectively collected migraine attack features at baseline and every 30 min after rimegepant administration, up to 2 h post dose. A 24 h follow up was also collected. We enrolled 103 participants with migraine (74.8% female, mean age 44.4 [42.0 – 46.7] years, 24.3% with chronic migraine of whom 44.0% presented a concomitant diagnosis of medication overuse headache). The number of previously failed preventive classes was 2.7 [2.3 – 3.2]. Participants presented a mean of 9.6 [8.2 – 10.9] monthly migraine days at baseline. At rimegepant intake, 40.8% of patients rated migraine intensity as severe. Pain freedom 2 h post dose was reported in 44.7% (46/103) of individuals. Pain freedom 2 h post dose was not influenced by baseline pain severity (p = 0.316), but it was associated with timing of intake (p = 0.032) with a higher rate of 2 h pain freedom when rimegepant was taken within 1 h from pain onset. Mild adverse events were reported in 15.5% total attacks (16/103), predominantly fatigue (n = 6), gastrointestinal symptoms (n = 6), somnolence (n = 4), and transient cognitive difficulties (n = 3). Tolerability was rated as good-to-excellent in 85.4% cases (88/103). Our data confirms rimegepant effectiveness and safety in the acute migraine treatment in a real-world setting in a cohort of participants that includes subjects with episodic or chronic migraine, medication overuse and a high number of prior preventive treatment failures. The study was preregistered on clinicaltrial.gov, NCT05903027.