NE
Nicholas Evans
Author with expertise in Diagnosis and Treatment of Carotid Artery Disease
Achievements
Cited Author
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
4
(25% Open Access)
Cited by:
350
h-index:
28
/
i10-index:
47
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

Detection of Atherosclerotic Inflammation by 68 Ga-DOTATATE PET Compared to [ 18 F]FDG PET Imaging

Jason Tarkin et al.Apr 1, 2017
Inflammation drives atherosclerotic plaque rupture. Although inflammation can be measured using fluorine-18-labeled fluorodeoxyglucose positron emission tomography ([18F]FDG PET), [18F]FDG lacks cell specificity, and coronary imaging is unreliable because of myocardial spillover. This study tested the efficacy of gallium-68-labeled DOTATATE (68Ga-DOTATATE), a somatostatin receptor subtype-2 (SST2)-binding PET tracer, for imaging atherosclerotic inflammation. We confirmed 68Ga-DOTATATE binding in macrophages and excised carotid plaques. 68Ga-DOTATATE PET imaging was compared to [18F]FDG PET imaging in 42 patients with atherosclerosis. Target SSTR2 gene expression occurred exclusively in “proinflammatory” M1 macrophages, specific 68Ga-DOTATATE ligand binding to SST2 receptors occurred in CD68-positive macrophage-rich carotid plaque regions, and carotid SSTR2 mRNA was highly correlated with in vivo 68Ga-DOTATATE PET signals (r = 0.89; 95% confidence interval [CI]: 0.28 to 0.99; p = 0.02). 68Ga-DOTATATE mean of maximum tissue-to-blood ratios (mTBRmax) correctly identified culprit versus nonculprit arteries in patients with acute coronary syndrome (median difference: 0.69; interquartile range [IQR]: 0.22 to 1.15; p = 0.008) and transient ischemic attack/stroke (median difference: 0.13; IQR: 0.07 to 0.32; p = 0.003). 68Ga-DOTATATE mTBRmax predicted high-risk coronary computed tomography features (receiver operating characteristics area under the curve [ROC AUC]: 0.86; 95% CI: 0.80 to 0.92; p < 0.0001), and correlated with Framingham risk score (r = 0.53; 95% CI: 0.32 to 0.69; p <0.0001) and [18F]FDG uptake (r = 0.73; 95% CI: 0.64 to 0.81; p < 0.0001). [18F]FDG mTBRmax differentiated culprit from nonculprit carotid lesions (median difference: 0.12; IQR: 0.0 to 0.23; p = 0.008) and high-risk from lower-risk coronary arteries (ROC AUC: 0.76; 95% CI: 0.62 to 0.91; p = 0.002); however, myocardial [18F]FDG spillover rendered coronary [18F]FDG scans uninterpretable in 27 patients (64%). Coronary 68Ga-DOTATATE PET scans were readable in all patients. We validated 68Ga-DOTATATE PET as a novel marker of atherosclerotic inflammation and confirmed that 68Ga-DOTATATE offers superior coronary imaging, excellent macrophage specificity, and better power to discriminate high-risk versus low-risk coronary lesions than [18F]FDG. (Vascular Inflammation Imaging Using Somatostatin Receptor Positron Emission Tomography [VISION]; NCT02021188)
0
Citation350
0
Save
0

Carotid atherosclerotic plaque microcalcification is independently associated with recurrent neurovascular events: a pilot study

Shiv Bhakta et al.Jun 18, 2024
Background Microcalcification and macrocalcification are critical processes in atherosclerotic plaque progression, though how these processes relate to the risk of stroke recurrence in symptomatic carotid atherosclerosis is poorly understood. Methods We performed a post-hoc analysis of data from the ICARUSS study, where individuals with acute ischemic stroke originating from ipsilateral carotid stenosis of ≥50% underwent 18F-sodium fluoride-positron emission tomography (NaF-PET) to measure microcalcification. Tracer uptake was quantified using maximum tissue-to-background ratio (TBRmax). Macrocalcification was measured on computed tomography (CT) using Agatston scoring. Patients were followed up for six months for recurrent ipsilateral neurovascular events. Results Five (27.8%) of 18 individuals had a recurrent ischemic stroke or transient ischemic attack. Ipsilateral carotid plaque NaF uptake at baseline was higher in those with recurrent events compared to those without, and this association remained after adjustment for other vascular risk factors (OR 1.24, 1.03-1.50). Macrocalcification score in the symptomatic artery was also significantly independently associated with ipsilateral recurrence, but the effect size was relatively smaller (OR 1.12, 1.06-1.17 for each 100 unit increase). Conclusions Our findings indicate that microcalcification in symptomatic carotid plaques is independently associated with ipsilateral ischemic stroke recurrence. Furthermore, differences in the extent of active microcalcification in macrocalcified plaques may help explain variation in the relationship between calcified carotid plaques and stroke recurrence reported in the literature. Our pilot study indicates that evaluation of carotid artery microcalcification using NaF-PET may be a useful method for risk-stratification of carotid atherosclerosis, though our findings require confirmation in larger cohorts.